✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
HertZ писал(а):
Просто признай что не повезло с процом, вместо того чтобы автотренингом заниматься. Не тянет проц и не тянет, нет в этом трагедии. Миллионы в африках вообще на core 2 duo до сих пор сидят, просто подумай об этом и не страдай херней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
белоруС_80 писал(а):
стоковые PL2=181 Вт АК620 вполне в состоянии отводить от 14600К/КF. И никаких 100 гр. там быть не должно,
как вы умники задолбали уже.таково неможет быть так небывает.вот попадеться те проц который просит вольтажа по самые клубни тогда поверишь. какие нахрен стоковые 181?ты их в реале видел?или в рекомендациях на бумаге интела в дотерею выиграешь будет 181 нет будет 300
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Listoman писал(а):
Это да, только нагрузочка совсем разная)
Да, а потом начинаются россказни про страшную компиляцию шейдеров в очередной говноигре для дебилов. Наслушаешься такого. Запускаешь, посмотришь, увидишь жалкие 220 Вт. И мысль сразу «я ЭТОГО должен был испугаться что ли?».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
HertZ писал(а):
Да, а потом начинаются россказни про страшную компиляцию шейдеров в очередной говноигре для дебилов. Наслушаешься такого. Запускаешь, посмотришь, увидишь жалкие 220 Вт. И мысль сразу «я ЭТОГО должен был испугаться что ли?».
Компиляция шейдеров и является той самой "реальной" нагрузкой для большинства игрунов, но каким боком тут её лайтовые нагрузки? Грелки, в свою очередь, не являются "реальной" нагрузкой, вот cb23/24, который представляет собой пакет cinema4d, уже можно считать за "реальную" нагрузку)
Последний раз редактировалось Listoman 30.06.2025 2:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
max77 писал(а):
белоруС_80 писал(а):
стоковые PL2=181 Вт АК620 вполне в состоянии отводить от 14600К/КF. И никаких 100 гр. там быть не должно,
как вы умники задолбали уже.таково неможет быть так небывает.вот попадеться те проц который просит вольтажа по самые клубни тогда поверишь. какие нахрен стоковые 181?ты их в реале видел?или в рекомендациях на бумаге интела в дотерею выиграешь будет 181 нет будет 300
Со штатными профилями 181 Вт будет в любом случае. Вопрос лишь в том, при какой это будет частоте. Если повезет, то при заявленных бутсах и выше. Если не повезет, то будет пук-среньк и 5 ГГц.
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд: max77, он дело говорит. При желании использовать этот проц с этим кулером возможно. Просто результат будет так себе. Либо должно повезти и хороший андервольт получиться. Другое дело, что это в любом случае странное занятие. Зачем оно надо, когда можно купить 360 мм воду за 4 рубля.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд: max77, я настроил кучку машинок с 13950HX и 12900HX под облака. Зажаты лимитами до 200 Вт и стоят в корпусах 2U под турбо-кулерами соответствующего размера. Прошло уже восемь месяцев и пока народ весьма и весьма доволен. А там кулеры 60 мм в высоту, отнюдь не башни. Так что не стоит так триггерить, при желании всё возможно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Если кому-то интересно...Вот нашёл старые скрины...Это при 288 ватт лимита...Такой кошмарный попался проц...Проседал при 288 ваттах до 5087... Но температуры были детские...И это под башней Термалрайт... Думается, что АК-620 с ним не потягаются...К слову...С "Термасом"...
Добавлено спустя 7 минут 58 секунд: Кста...Только по этой причине, он прошёл в I9... Что много ест, но холодный...
Добавлено спустя 1 час 5 минут 46 секунд:
белоруС_80 писал(а):
у нашего горе-оверклокера Михайловского...
Я не оверклокер...Охлад не позволяет, и экземпляр процессора...Стокклокер!
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Зато ноутбучную 4080, разогнал до результатов ноутбучной 4090(150ватт)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
max77 писал(а):
как вы умники задолбали уже.таково неможет быть так небывает.вот попадеться те проц который просит вольтажа по самые клубни тогда поверишь. какие нахрен стоковые 181?ты их в реале видел?или в рекомендациях на бумаге интела в дотерею выиграешь будет 181 нет будет 300
у меня сейчас есть 14600kf работает на свой максимум при 140Вт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Xenosag писал(а):
у меня сейчас есть
и это не значит, что "у всех сейчас есть..." Качество кристаллов очень разное. В 140 Вт в любой задаче как-то и не верится. Прайм или линпак будут укладываться в 140? У Макса77 в играх пониже 140 будет Тоже максимум 140
Речь про "божественную" систему Михайловского и его г@вноохлад, который "держит" 300+ Вт...
За это скоро начну по 3.1 выдавать.
Вложение:
i9-13900K full stock.png [ 750.75 КБ | Просмотров: 972 ]
Это i9-13900K в полном стоке (сдвинул только температурный лимит, после просмотра скриншота будет понятно зачем), с памятью на 4800 (т.е. на контроллерах памяти вполне себе низкие 1.1В стоят), под AIO Freezer 280. 108 градусов, 370 ватт. Какой воздух? В Синебенче там будет ватт 320, с нагревом около сотки, что тоже мимо для любого воздушного кулера. Напряжение скакало от 1.25 до 1.4В, вот так сток и работает. Если зафиксировать 1.25В на ядрах, то потребление упадет до 340 ватт с температурой ядер 100-102 градуса. К прижиму водоблока вопросов нет, отпечаток хороший, переставлялся несколько раз.
Ну, хз конечно, я тут уже 14600к вознамерился скальпануть
Оно того не стоит, поверьте. Если только там припой изначально забыли нанести, что вряд ли. На i9 смысл имеет, но если бы я знал, что в моем случае выиграю от силы 3-5 градусов, то точно бы не стал на это тратить выходные.
и это не значит, что "у всех сейчас есть..." Качество кристаллов очень разное.
Все верно, проц процу рознь. Мой экземпляр 13600К смог уместиться в свои 181 ватт и базовые частоты после андервольта (итоговое было около 170 ватт). При разгоне до 5.4/4.2 и 4.8 на кольце потребление достигло 215 ватт в Линксе. В играх в районе 60-80.
В качестве быстрых тестов на стабильность обычно использую Линкс, если в течение 10 прогонов тест не проходит или скидывает в ребут, то часовые прогоны в Прайме оно тем более не пройдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
max77 писал(а):
ты между строк чтоль читаешь?ну радуйся если есть
я к тому что это твой скорее проц уникальный. слей его с небольшим дисконтном и возьми нормальный, ну реально у тебя на весь форум один он такой. И он уже скорее деграднул, потому что не настолько все процессоры различается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 103
Kopcheniy писал(а):
За это скоро начну по 3.1 выдавать.
И правильно сделаешь, товарищ Куратор! Скрин с тестированием 13900К со смещенным температурным максимумом впечатляет!!! И да, хочу обратить внимание стокклокера Михайловского на три факта: 1. Эффективное AIO 280 мм; 2. Пиковое потребление 369 Вт и температура по ядрам от 97 до 107 гр.; 3. Продолжительность тестирования 4 минуты с размером задачи=30к... какие температуры были бы в случае задачи в 60к и более можно в принципе предположить - 110+ !
Kopcheniy , спасибо большое! Все надеемся, что тщ Michailovsky сделает соответствующие выводы и больше нам не будет рассказывать про "божественный" однобашенный воздушный охлад, который успешно отводит 340Вт от 12900К/13900к/14900К/285К...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 103
Michailovsky писал(а):
Так его, так...А то, не имеет процессора, а лезет сюда комментировать
Это к тебе относится, если ты не понял... И да, мне этот твой г@вняный, слабый 13900К сто лет не нужен !!!
Michailovsky писал(а):
Если видео запишу, ты отсюда исчезнешь...Достал конкретно...Твои интриги дешёвые достали...
Давай-давай, стокклокер, запиши видео! На видео начни с поверенного градусника (чтобы было видно, что помещение, в котором стоит системник, - не холодильник и там не +5...10 гр.), потом плавно переходи к открытому системнику, чтобы все увидели твой "божественный" воздушный однобашенный охлад, потом плавно перейдешь к проводам от этого системника, идущим к монитору и потом - на экран монитора, в котором уже 20 минут (или даже больше) крутится CBR23, HWInfo на заднем фоне и там - 340 Вт и температуры до 95 гр..
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
белоруС_80 Идиот...Ты крякал про смещение температур, при лимите в 288 ватт... Так вот, при нём... 85 максимум температура...И видео на эту тему, наркоша...Через 5 минут нить разговора теряешь...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения