✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Kopcheniy писал(а):
Дык запиши. И продолжительность теста больше, чем 30 секунд, иначе неинтересно.
Готов был на это пойти, но камрад белорус_80 самоликвидировался... Для этого надо сбрасывать текущие настройки, врубать лимит(288 ватт, "башенный кулер")... Я на канале youtube ранее выкладывал видео, в летнюю жару, но без лимитов. 40111 баллов там. Vitaly Michailov канал. Пусть и белорус_80 посмотрит, если хочет! Сейчас не знаю, где выкладывать...Не пользуюсь ютьюбом... Рутьюб ещё не зарегистрировал.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: В сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
Michailovsky писал(а):
Я на канале youtube ранее выкладывал видео, в летнюю жару, но без лимитов. 40111 баллов там.
17.07.2023 22:45. Ночью в Москве ожидалось +15С, днём +26С - жара, конечно, несусветная. Балкон открыт, кондей - работает?(ибо открыт). На градуснике зафиксировано +24 (в какой-то момент). Но самое главное, продолжительность теста - 20(!!!) секунд и 97 градусов на 24-х ядрёном процессоре. А дальше сдохнет, но мы вам этого не покажем. И эта хрень уже 2 года мусолится - мол воздух справляется со стрессовой нагрузкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Ничего больше здесь писать не буду... 24 градуса бывают разными, бывают при прохладном ветре, а бывают сушью... Кондиционер давно сломан...ЛЕТО... ЖАРА!!! Всё работает изумительно, по сей день. Чего и Вам желаю...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090@; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
сужу по своему процу и не вижу ничего невозможного застабить i9 на 5.5 на воздухе. На 5.7 не могу(только если HT OFF), а 5.5 в CBR23 вполне. У него скальпированный?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Его воздушка держит 330 вт с троллингом)
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Xenosag писал(а):
сужу по своему процу и не вижу ничего невозможного застабить i9 на 5.5 на воздухе. На 5.7 не могу(только если HT OFF), а 5.5 в CBR23 вполне. У него скальпированный?
Заставить в синебенче - это оксюморон. Если человек уверен, что ему «запаса 50 милливольт» хватает, то это исключительно его проблемы и его диагноз. Впрочем, это всё же лучше, чем у всяких клоунов, выпучивающих глаза и пускающих слюни от компиляции шейдеров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 103
Michailovsky писал(а):
камрад белорус_80 самоликвидировался.
Я никуда не самоликвидировался. Периодически сюда смотрю и очень жду от тебя, балабола словесно-поносного, видео про съем 320...340 Вт твоим "волшебным" воздухом с 13900К. Какое видео должно быть, я недавно тебе описАл в ПОСТЕ
З.ы. А что там за Vitaly Michailov или Вася с мыльного завода, меня мало интересует. И да, если видео с 20 секундами прогона в CBR23 (1 прогон рендер-сцены вместо n прогонов в течение 10 минут, которые вообще-то по умолчанию стоят), в результате которых уже 97 гр. на одном ядре, 95 гр. - на другом ядре - это действительно твое видео, то это, конечно, хохот и рогот
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Народ, подскажите куда копать: Была материнка на b760 и DDR4 4000, и проц 13700кф, обновился на z790 + ddr5, взял 2 планки по 24 8000. Процессор при ddr4 работал с offset voltage "-160", CPU вольтаж скакал от 0.75 в простое до 1.22 в нагрузке, все было ок, любые тесты проходил под воздушным охладом. А сейчас же с тем же офсетом вольтажи не опускаются ниже 0.98 вольта, в нагрузке так же 1.22, через Load line calibration подобрал чтобы проц под воздушкой в тротл не улетал. Напряжение в простое не падает что на 5600 частоте по памяти, что на 8000. Это фишка такая DDR5?? Может кто то из сидящих на offset-е глянуть у себя напряжения, норма это или где-то в настройках Bios надо подкрутить, в z790 + ddr5 все же на порядок больше настроек чем у в760+ddr4, не пойму
Этих товарищей никогда не трогал, а LLC подбирал под стабильность прайма/линкса. Получается АС/DC по умолчанию разные у плат? Так то 1 вольт в простое даже лучше чем 0.75, можно больше андервольта дать (к сожалению ошибался), Линкс и прайм и на 1.20 хорошо себя чувствовали, только вот ранее в простое было 0.7 а это уже было нестабильно. Какие АС/DC вообще оптимально?
Последний раз редактировалось LexaRnD 03.07.2025 9:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 103
Michailovsky Товарищ, Михайловский! А ведь ты никогда не показывал, что у тебя там получается в CBR15 Extreme Edition. Ведь 13900К под твоим "божественным" белым воздухом должен рвать и метать все другие процы, в т.ч. и AMD. У меня под моим воздухом вот так, и никаких 97 градусов и близко нет и обороты вентиляторов на CPU составляют не более 1100 об/мин (то есть шум слегка слышен) :
CBR15_Extreme_in_progress
CBR15_Extreme_end_of_test
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
По идее, он проходится достаточно быстро для того, чтобы нормальный охлад его без повторных прогонов даже и не заметил. Должна быть лёгкая задачка, прогнать и всех подебить.
Сейчас этот форум просматривают: Asilus и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения