Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22207 • Страница 995 из 1111 • <  1 ... 992  993  994  995  996  997  998 ... 1111  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Xenosag писал(а):
сужу по своему процу и не вижу ничего невозможного застабить i9 на 5.5 на воздухе. На 5.7 не могу(только если HT OFF), а 5.5 в CBR23 вполне
Вы не сравнивайте даунклок...С 5700 до 5500(на 14900К(ф)), и процессор, рассчитанный на 5500 макс...Он пыхтит, выделяет много тепла итд...Для работы "на пределе". В Intel не дураки сидят... И тогда уже вышел 13900KS...Куда ушли кристаллы лучше...Так что, мои 5500, как Ваши 5700... Попробуйте на воздухе стабилизировать 5700...Это будет мой случай. Так и быть, пока тут потусуюсь!!! :dance:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Michailovsky писал(а):
Для этого надо сбрасывать текущие настройки, врубать лимит(288 ватт, "башенный кулер")

Так, стоп. Про какие 330 ватт с воздуха идет речь при таком лимите?
Agiliter писал(а):
Чего народ так напрягается от троттлинга?

Народу на троттлинг все равно, народ просто в очередной раз высмеивает отведение 300+ ватт от 13900К на воздушном кулере, с однократным прогоном Синебенча, где мониторинг даже не успевает нормально зафиксировать скачок температуры.

Нет, я сейчас уже смогу отвести 300 ватт от 13900К с однобашенным кулером, но никаких 90 градусов там не будет и близко.
Xenosag писал(а):
и не вижу ничего невозможного застабить i9 на 5.5 на воздухе.

У меня не получилось, для 5.5 нужно 1.25В+, а тут и вода уже на пределе идет. Причем проц я скальпировал, но ощутимой пользы это не дало. Речь про Линкс, разумеется, Синебенч в качестве серьезного теста не рассматриваю, только чисто андервольт проверять.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Kopcheniy писал(а):
Так, стоп. Про какие 330 ватт с воздуха идет речь при таком лимите?
Выкладывал скрины с 288 ваттным лимитом, при нём 85 максмум температура... При 330-95, при 340-97 в синьке! Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18518893

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
В общем, сам проц плохой...Но! Хорошо лёг припой...Поэтому, барахтается...Всё! Замолкаю!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
Подскажите пару моментов, что первоначально настраивать проц или память? Контроллер памяти он общий на ddr4/ddr5?(я к тому что на ddr4 у меня память ехала на 3886) теоретически ddr5 можно 7600 взять?
  MurkLyaMurk

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Aterax писал(а):
память?


Всегда настраивается память, потом проц. Но не наоборот.
  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
MurkLyaMurk Понял, пойду курить ветку ddr
  LexaRnD

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2016
HertZ писал(а):
что именно понимается под "z790"

MSI Z790 MPower. Полазил в Bios - не нашел даже похожего на АС/DC. Где искать, подскажите, или точное их название
Предыдущая плата была MSI B760 Tomahawk DDR4. Думается мне что там по умолчанию одинаковые значения.. Фирма одна, LLC, например, одинаково работает
В режиме offset voltage (by CPU), если есть кто с 13700к/кф и DDR5, посмотрите пожалуйста насколько сильно снижаются у вас напряжения в простое и при каком офсет. Думается что просто никто не сравнивал вольтажи на CPU при DDR4 и DDR5. И возможно повышенный вольтаж на DDR5 в простое - норма.

_________________
i7 13700kf offset -160 (охлад PENTAWAVE Z06D BLACK) + MSI z790MPower + 2 х 24 F5-8000J4048F24GX2-TZ5RK + 3080 ti Palit Gamerock

  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
LexaRnD писал(а):
MSI Z790 MPower. Полазил в Bios - не нашел даже похожего на АС/DC


MSI Lite Load - level 1..14
больше левел больше значение AC больше напряжение,
поставь 1 попробуй может повезет

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
MurkLyaMurk писал(а):
Всегда настраивается память, потом проц. Но не наоборот.

В случае штеуда не надо так делать. В противном случае, высок риск того что будешь просто дважды настраивать память.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
MurkLyaMurk писал(а):
Всегда настраивается память, потом проц. Но не наоборот.

бред сивой кобылы

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  LexaRnD

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2016
max1g писал(а):
LexaRnD писал(а):
MSI Z790 MPower. Полазил в Bios - не нашел даже похожего на АС/DC


MSI Lite Load - level 1..14
больше левел больше значение AC больше напряжение,
поставь 1 попробуй может повезет

Помогла переустановка винды :shock: C b760 стояла 10-ка, после замены на 790ю не менял систему.. на z790 там напряжения держались около 1 вольт, и потребляемая мощность - около 10вт, согласно аида64, не меньше.. Сейчас же поставил 11-ю с нуля - напряжения 0.7 и мощность в простое - 1.7-3 вт.. Да и вообще именно на CPU напруги подупали.. В биос ничего не менял! Как то так. Вопрос решен :new_russian:

_________________
i7 13700kf offset -160 (охлад PENTAWAVE Z06D BLACK) + MSI z790MPower + 2 х 24 F5-8000J4048F24GX2-TZ5RK + 3080 ti Palit Gamerock

Последний раз редактировалось LexaRnD 03.07.2025 14:31, всего редактировалось 1 раз.

  белоруС_80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
Michailovsky писал(а):
скрины с 288 ваттным лимитом, при нём 85 максмум температура... При 330-95, при 340-97 в синьке!

Это все, я так понял, с однократным прогоном рендер-сцены!?

Michailovsky
Не смеши тут никого и... прогони дополнительно CBR15 Extreme (я выкладывал свой прогон вот в ЭТОМ сообщении), прогони Blender Benchmark. Или боишься, что сгорит к черту твой 13900К под твоей "волшебной" белой башней?? :D

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II

  Винни-Пух

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Kopcheniy писал(а):
народ просто в очередной раз высмеивает отведение 300+ ватт от 13900К на воздушном кулере

Сколько раз это обсуждали в теме воздушных кулеров. И NH-U12A и даже Ultra-120 EX в состоянии отвести от 13900к 300Вт. Но со скальпированного.

Придумывает ли Michailovsky про отсутствие у него скальпа? Вполне возможно. Но эта деталь объяснила бы всё. Тем более что он знаком с парой местных скальперов.
Также абсолютно не ясно какие настройки напряжений стоят в биосе. HWiNFO может показывать 300Вт, а по факту это будут 250Вт. По примеру западных обзоров, где у них и 370Вт бывает.
Также большие вопросы к мониторингу. HWiNFO позволяет исправить любую цифру на какую хочется.
Так что обсуждение этого бессмысленно.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Винни-Пух писал(а):
И NH-U12A и даже Ultra-120 EX в состоянии отвести от 13900к 300Вт. Но со скальпированного.

Это возможно. Хотя тут следует еще лучше подготовиться - отшлифовать и отполировать крышку процессора и подошву кулера для идеального контакта. Попробую на этих выходных провести тест на своей башне.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Винни-Пух писал(а):
HWiNFO позволяет исправить любую цифру на какую хочется.
2 года назад ничего не позволяло... Считай, что у меня скальпированный...Идеально лёг припой...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
В Москве есть товарищи, которые и крышку припаять могут, и заклеить. Будет как с завода. Так что да, нет никаких сомнений в том что всё ровно легло. 😆🤷‍♂️

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
Michailovsky писал(а):
При 330-95, при 340-97

Как это всё знакомо https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18267328#p18267328
Ну, хоть в чём-то есть стабильность :-)
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ В отличие от некоторых...Я своё железо, покупаю в солидных магазинах... И проц у меня бокс, и куплен далеко не на авито... :fingal:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  King_man

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2025
Есть ли знающие, кто может подсказать?
1) В стресс тесте напряжение Vcore падает на аж на целых 140мВ, чтоб получить стабильные 1.288в для теста SFTv4 приходится выставлять в биосе Vcore 1.43в. Под малой нагрузкой процессор пашет на 1.4в+. Как это исправить?
2) LLC не выставляется, материнка игнорирует любое значение и заменяет на LLC4 при перезагрузке.
3) Почему AC/DC влияют только на просадку Core VID? На Vcore никакого влияния эта настройка не оказывает. Перебрал все значения, 0.1/0.3 полностью убирает просадку Core VID. Но на Vcore никакого влияния.
4) Понижение Core VID ниже 1.4в (ориентируюсь на HWinfo) приводит к просадке мощности процессора, вместо 235ватт в SFTv4 начинает потреблять 200-180ватт и ниже, чем ниже core VID тем меньше ватт и попугаев в любом бенче. Без крашей, просто медленней работает.
5) Speedstep снижает потребление с 235 до 180ватт, попугаи так же уменьшаются. Почему его тут вроде как советуют оставлять?

_________________
14600kf @5.8/4.6/5.1 fix / Asrock z790 pro RS / 2x24gb M-die 8000cl34-44-35 / RTX4090 / QD 4k240

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
King_man

если сам пока не понимаешь, делай просто по инструкции пенсионера
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22207 • Страница 995 из 1111 • <  1 ... 992  993  994  995  996  997  998 ... 1111  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: paps и гости: 46

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan