Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20167 • Страница 1000 из 1009<  1 ... 997  998  999  1000  1001  1002  1003 ... 1009  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2016
Расстроен процессором 13400F. Не может нагрузить 3080Ti, которой 5 лет скоро..Относительно 8700К в играх прирост 10-15 fps в QHD. Стыдно, товарищи...


 

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Dimkovski, сравнил попу с пальцем. С 8700К надо сравнивать 14700К по логике вещей. Или 14600KF хотя бы. А так ещё бы еще целерон сравнил, он-то ток ведь новее.🤔

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Dimkovski писал(а):
Стыдно, товарищи...
У многих всё летает...Intel в разгоне, обгоняет все процессоры конкурента... Шедевральны! Какие комплектующие используете? Мп, память?

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
HertZ писал(а):
С 8700К надо сравнивать 14700К по логике вещей.
С чего бы это? Тогда не было I9... I7- считался верхом эволюции... С I9 сравнивать надо...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Michailovsky писал(а):
HertZ писал(а):
С 8700К надо сравнивать 14700К по логике вещей.
С чего бы это? Тогда не было I9... I7- считался верхом эволюции... С I9 сравнивать надо...

Я пишу этот пост на компе с, цитирую, «Intel Core i9-8950HK». Прямо сейчас это вижу. Прямо сейчас на него смотрю.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Dimkovski писал(а):
Расстроен процессором 13400F

У неК процов частота на гигагерц отстает.
Но вообще, это дичь, 8700к отставать по всем фронтам должен. Память не вялая стоит?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ писал(а):
«Intel Core i9-8950HK»
Не путайте тёплое с мягким...13400Ф- десктопный камень, как и 8700К...

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
И вышел он почти на год позже 8700К...
Вложение:
Снимок экрана 2025-07-11 092118.jpg
Снимок экрана 2025-07-11 092118.jpg [ 469.1 КБ | Просмотров: 784 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2025 10:13, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Почищено. Любителям раздавать ярлыки - идите в ЛС.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Michailovsky писал(а):
HertZ писал(а):
«Intel Core i9-8950HK»
Не путайте тёплое с мягким...13400Ф- десктопный камень, как и 8700К...

Да какая разница. Он разблокированный и на том же ядре. Вот смысл продолбаться к формальности и так хвататься за неё?

Ну окей, i9 8xxx не было, зато были 7ххх и 9ххх. Шах и мат.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ писал(а):
зато были 7ххх
В десктопах не было... I7-7700K максимум...Про ноутбуки не помню...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Michailovsky писал(а):
В десктопах не было...

В HEDT были

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Москва
Dimkovski писал(а):
Относительно 8700К в играх прирост 10-15 fps в QHD.

Все нормальные люди играют в FHD. И там ты увидишь разницу ;)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Kopcheniy писал(а):
В HEDT были
Вспомнил...7980 итд...Правда что, но у меня был 6950Х, который словил кз, от протекшей АЙО, после 7700К, все они были I7. 8700K пропустил, уже на 9900К переходил.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
Благодаря Пенсионер600
получился очень хороший андервольт 14600kf на воздухе с ограничением в 185w, мой воздух с заявленных 220твд способен отвести 190w в тестах, но с 97градусов,выровнили VId к VCore
Спасибо тебе добрый человек =))
Вложение:
222222222222.PNG
222222222222.PNG [ 602.66 КБ | Просмотров: 268 ]
Вложение:
44444444444.PNG
44444444444.PNG [ 587.25 КБ | Просмотров: 268 ]
Вложение:
финиш.PNG
финиш.PNG [ 1.17 МБ | Просмотров: 268 ]

Ну и настройки биоса
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 2.76 МБ | Просмотров: 268 ]
Вложение:
3.jpg
3.jpg [ 3.16 МБ | Просмотров: 268 ]

_________________
i5 14600kf


Последний раз редактировалось Evgewa 12.07.2025 12:58, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Evgewa интересно куда тебе такой CA? 1350?
там 1.0 за глаза

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
max77
Там XMP DDR4, конечно надо бы настроить, но человек не хочет. А по процу нормально получилось, 1,114В на стоковых частотах на копеечном воздухе на B чипсете, CEP конечно выкл

Evgewa писал(а):
Скрытый текст

Не видно Vcore в нагрузке) И вообще скрины намешаны с разных настроек

tolya21 писал(а):
Все нормальные люди играют в FHD

Все нормальные люди играют. Просто играют)) А не гоняют бенчи :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
1,114В на стоковых частотах на копеечном воздухе на B чипсете

Согласен,ID-Сooling SE-224-ХTS ARGB брался для 220TDP,в то время как проц по характеристикам 181TDP,по факту видели что он 190W отводит еле-еле с 97градусов(в старом корпусе)Думаю в новом с хорошей продувкой отведет и 200W с 95гр-но а смысл если частоты сбросит проц.
Пенсионер600 писал(а):
И вообще скрины намешаны с разных настроек

Поправил все скрины
Пенсионер600 писал(а):
Просто играют)) А не гоняют бенчи

Нет, я не хочу в вашу "секту" я просто играю и делаю дела на компе и этих настроек за глаза =))
Еще раз спасибо,за адекватный андервольтинг..

_________________
i5 14600kf


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Стоит ли менять 12600кф на 14600кф ? В ситилинке выхватил за 13.5р. Система ддр5 6400мгц, мать б760 мортар, видик 5060ти 8гб, 2к 120гц. В дальнейшем может быть поставлю 5070 -ти , и то не факт, играю в форза 5 ведьмак 3 и танки


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
tourer2jz писал(а):
форза 5 ведьмак 3 и танки

Смысл есть, но не ради этого списка.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Agiliter писал(а):
Смысл есть, но не ради этого списка.

А ради чего?? система в целом будет быстрее? запас на будущее? Как вообще у 14600кф с надежностью ? были примеры таких камней сдохших от деградации ?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2025
подскажите
проц 14600kf, плата msi mag b760 mortar wifi II
биос самый последний
лимиты 200Вт, напруга в автомате в нагрузке 1,4в
проблема: снижаются частоты при достижении лимита до 4.7Мгц
вроде как должны держать и не падать
перегрева нет
что еще в биосе накрутить?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20167 • Страница 1000 из 1009<  1 ... 997  998  999  1000  1001  1002  1003 ... 1009  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Faitzz, Seregasabir и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan