В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

О_о откуда у интел может появится проц с технологией похожей на 3D cache?
Амд то изначально 3D cache делала чисто для серверного сегмента. И на их счастье он хорошо показал себя в играх.
А для интел это надо проделать слишком много работы.

А рост латенси связан с тем, что частота кольцевой шины снизилась до 3.8ггц.
Возможно интел выпустит какой-нибудь проц на 8 п-ядер и 2-4 е-ядра. И попыткой разогнать кольцевую шину. хотяб до 4.5ггц вкупе с разогнанной памятью это может дать буст в играх.

А может быть отключить сразу эти Е-ядра и погнать шину?

Ничего ты не понимаешь. Это новая технология такая. Процессор прохлаждается, ожидая данные из оперативной памяти. Так он становится экономичнее.
А если серьезно, то им надо с этим что-то делать теперь, и желательно не через 3 года. Пока что очень противоречивые результаты. Много плюсов, много минусов.

А им обязательно нужен этот 3д кэш? Они там вместо свой россыпи плиток не могут памятью насрать и сделать вместо 32мб л3 кэша например 128мб?
Вроде выкладывали где-то снимки этих процев и там 2 плитки вообще типо заглушки, тупо пустые.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Нашел, вот https://3dnews.ru/1112849/asus-pokazala ... ultra-200s

Смотрите der8auer, у него есть результаты с разгоном всякой всячины и в таком случае 285К быстрее 14900KS в играх.

OLD Hunter У интел тайлы соединены через интерпозер. и туда наверное проще сразу ставить память hbm чтобы она была вместо ddr5. Но тогда проц будет очень дорогим.
А приделывать плитку sram cache нету особо смысла, это тогда получится l4 кэш с возросшими задержками относительно l3.
Интел когда-то делала такой проц 5775c с l4 кэшем, но ей они почему-то не понравились.

Выбирай из тысячи)

https://videocardz.com/188838/intel-cor ... ew-roundup

eDRAM L4 кэш 128мб был в 5775С ещё задолго до всех этих X3D, и в играх он хорошо себя проявлял. Просто дальше не стали развивать эту тему, и как видим очень зря.

Неудивительно. Просто кто-то слишком много ждал от новых процов, забыли какие интел выпускает процы...

В играх он был хорош.

Добавлено спустя 38 секунд:

Спасибо за напоминалку.
Инновации того времени, удачно закопанные.

Ну могли бы попробовать, если не гнаться за заоблачными частотами, повышая напряжение.

Ну так надо выкапывать или новое придумывать. Раз у конкурента есть 3д кэш и он себя хорошо показывает, почему не дать альтернативу?
Называй проц core ultra turbo cache 900 сделай частоту 4.5-4.7 налепи туда 128мб кэша и все.

Вот вот, не исключено что AMD с их 3D кэшем подглядели у Intel с eDRAM.

Альтернатива называется Intel Adomantine, но его почему-то зажали, а без него новые процы от интел просто какая-то шутка. Я ещё никогда так не смеелся во время просмотра тестов новых процов, как сейчас при просмотре тестов Кор Ультра. Даже Рокет Лейк был интереснее. В играх даже старый 5800X3D для Core Ultra 9 285K не досягаем. Просто позор... ну, или комедия.

Потому что от обсуждения новинок плавно перешли к срачу.

Вот так и подтвердились сливы, что в играх он никакой на данный момент

Есть ссылка на Дербауэра?

https://club.dns-shop.ru/digest/129662- ... ra-9-285k/ - вот здесь ссылки на кучу разных обзоров и на Дербауера тоже.

Годные камушки вышли Энергоэфективные

Посмотрел Дербауэера, он действительно вусмерть разогнал проц по кольцевой и обошел 14900KS (в Контр Страйке), НО минимальный фпс в тестах все равно был на 30% меньше чем у 14900KS.
И он резюмировал, что к его сожалению это был единственный сценарий когда удалось обогнать 14900KS.

Говорят, китайцы тестировали с отключенными Е ядрами и там +25% к производительности в играх, но без HT это печальные 8/8 всё равно.

Ха-ха-ха. Разве что по меркам интел "энергоэффективные" с их керогазниками 13 и 14 поколения. Хоть дохнуть не будут на сток биосах.