В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

Ну скажем так - Zen 3 уже не стал недостижимой точкой для Rocket Lake, но добираться до него приходится ценой зверских аппетитов.

Когда они реально в массе понадобятся, про Rocket Lake никто и не вспомнит. Да и если нужны AVX-512 и всякие фишки для ИИ - уже почти полтора года продаются процы на Cascade Lake-X, там и ядер больше, и цена как ни странно вполне адекватная для такой производительности.

Там речь была про игры, раз уж помнишь. Жаль, что тему закрыли, я бы даже цитату свою оттуда выдернул.

А по факту и этого не вышло. Где-то быстрее, где-то отстал. Т.е. фактически вышел паритет, в зависимости от тестов.

В играх нет, но ведь IPC - это же не только про игры, да?

Зато Rocket Lake охлаждается проще и возможно тише.

ну можно так сказать с нятяжкой,11900к выжали все чтоб сравнялся в играх с Зен3
в целом не убедительно ..цена на Зен 3 не упала ни на доллар

Жаловались в основном с январскими биосами и микрокодами. У меня сама старая память такая, что выше 3466 полной стабильности не получается (хотя с CL17 не пробовал, смысла не вижу), и даже это наверно быстрее, чем 3800 с 1:2. С 11400 у них память же в 3733 gear1 заработала.

volodya1981 это больше к интелу относится, не могут в производительность и вынуждены кочегарить свои керогазы на полную чтобы только догнать зен 3, в некоторых играх не догнали, где то вровень, где то на 1 фпс впереди. с учетом их адского жора, новым кривым контроллером памяти интел сейчас худшая покупка, были бы год назад зен3. я бы в сторону интела я даже не смотрел.

С которым нормально справляется воздушка, если не включать грелки, и никаких скачков температуры в легких задачах, вроде браузера.

Сажу свое мнение, пару дней настраивал память (Ballistix 3000, 2x16Gb) на Gigabyte Z490 UD, что-бы нормально заработал 11700F. Считаю что, ничего путного не получилось, частота памяти только 3546MHz, тайминги 16-19-19-38. Latency 54ns. В таком виде он хуже, чем восьмиядерный Comet Lake в играх. Есть ещё дома малышка ASRock B560M-ITX. Придётся расчехлять ее, пока биосы Gigabyte не поправит. Просто видел здесь посты, что ASRock B560 сейчас работает с памятью лучше, чем платы на Z490. Уверен что потеря 100MHz частоты процессора, из-за невозможности разгона по шине, испортит только результаты в бенчмарках, но если поедет память нормально, то в играх можно будет получить приемлемый результат.
Добавлю, что Rocket Lake, высокие частоты, мало что дают, кроме результатов в синтетике и приложениях, где память не важна. Потенциал, да и просто быстрая работа в играх, зарыта в нормальной работе памяти.

А это сделали, чтобы 3800 МГц выставить, ибо если посмотреть тестовые стенды у них, то там у всех платформ закреплено именно 3800 МГц. Хотя как у них на Zen 2 шина IF при этом работала на 1700 МГц - непонятно, или же просто опечатка.

Из-за огромного для десктопа кристалла охладить проще, да. Кстати, NH-D15 справился, или нет? А то у тестеров в основном водянки были.

Это пишется чуть ли не в каждом обзоре. 11700К в этом плане гораздо привлекательнее, всего на несколько % отстает, имеет то же число ядер, и стоит на четверть дешевле.

На TPU рассчитывали на 3800 МГц при 1:1, когда в большинстве тестов, которые я читал, смогли только в 3733 МГц при 1:1, а кое-где и это не получилось.

Это случилось потому, что сама архитектура не предназначалась для десктопа. Ее же выдернули из мобилок, перевели на 14нм и разогнали в щи. Конечно результат был предсказуем, и ранние утечки это только подтверждали.

И убрали при этом 2 ядра, поэтому даже на 5.1 ГГц 11900К не всегда обгоняет своего предшественника с 10 ядрами.

на такую систему надо было бидай брать.. дорого конечно, но они того стоят. ну а по текущей тенденции будут стоить еще дороже. так что не плохое вложение средств)

Причем тут "уплочено", если производительность DDR4-3733 gear1 на режиме gear2 становится доступна тоже после DDR4-5066?

Совершенно верно, и я писал об этом про 11400. Он заметно горячее, в сравнении с тем же 11500.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

На январьских биосах такая петрушка, на мартовских уже пофиксили.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Опыт настройки памяти на 11400 и 11500 говорит о том, что более дешевая память на хайниксах ведет себя вполне неплохо.
DDR4-3700 Gear1 15-20-20-40-1T вполне зачетно для памяти за 7.5к.

На всякий случай решил заменить экземпляр 11900KF, пока не прошло 2х недель, из за описанной ранее ошибки с синим экраном при настройках по умолчанию, если новый будет без косяков - буду только рад, а если и новый экземпляр будет выдавать такую ошибку - значит особенность, так как даже при уменьшении частоты с 5.3ГЦ до 5.2Гц ошибка пропадает...хотя бы, удостоверюсь, что у меня не бракованный.

Никто не мог предугадать до выхода их в свет, что у них будет лажовый контроллер памяти, сами ядра стали до 20% быстрее, что заметно во всяких тестах, где память не решает, но в играх, где важны низкие задержки и скорость оперативы, там все преимущество сходит на нет. Был бы контроллер на уровне кометов - был бы явно буст в играх и кометы и зен3 остались бы позади, а так что имеем, то имеем.

Верно, пока есть возможность - лучше проверить на другом экземпляре.

Да мы все это проглядели. Хотя в мобилках, откуда эта архитектура и вылезла, такой же контроллер памяти, насколько известно.

Впрочем, месяц назад (т.е. до анонса и обзоров) в утечках про это уже говорили, видимо китайцам опять мало кто поверил:
https://overclockers.ru/blog/molexandr/ ... jki-avx512

Контроллер памяти Rocket Lake-S не очень любит двухранговую память. Частота 3546 МГц - это еще неплохо. И я не думаю, что в играх это будет хуже, чем система на базе Комет Лайка.

Плашки по 16гб почти все двухранговые, значит в тестах память 3800мгц это лучший вариант для ракеты, но переход на 32гб уже происходит

Протестил процессор и память в режиме Gear 1 (i9 11900, 2*16 4400 Micron (одноранг), Z490 Aorus Mater). Сразу поставил частоту на 3733 МГц, материнка автоматом переводить в Gear 2. Поставил 3600 МГц, думаю, что выше уже не стоит. Латентность памяти снизились почти на 9 нс, по сравнению с Gear 2 4266 МГц.
Для себя решил оставить Gear 1 3600, так как в БФ5 Огненный шторм, при включении "лучей" заметно меньше фризов, чем при игре на Gear 2 4266. Сейчас смело могу сказать, что в БФ5 Рокет Лайк точно лучше, чем Комет Лайк. В обычной игре разницу на глаз не заметишь, там все плавно и так. А вот в Огненном шторме, с лучами, уже заметно лучше, вполне играбельно уже. Хотя, до идеала еще не дотягивает. Надеюсь, что БФ5 потянет нормально Олдер Лайк, он еще на 20% быстрее должен быть.

Вот только насколько понимаю, у Ракеты 1:1 может быть либо на 3733, либо, если сильно повезет на 3866. Так как на этих частотах кп работает только с 100:133. У меня например при 100:100 на 3600 не стартует вообще, а при 100:133 почти работает.

С AVX-512 без снижения частоты, нет. А всякие синебенчи, блендеры и практическое использование премьера, в пределах 80 градусах держит на 4600. Надо бы настройкой напряжений заняться, но пока то у меня времени нет, то комп этот занят. Ну да главное, что работает всё стабильно.

Именно поэтому штатно у них заложено не 3733, а 3200 вообще-то. Для перестраховки.

Но, у многих обзорщиков было так:

А некоторые и 3600 не смогли взять.

Ну так поэтому ввели понижающий коэффициент частоты для этих инструкций, на полной частоте их и не каждая водянка вывезет.

Мой вопрос касался в основном многопоточных тестов типа Cinebench, или всяких видеоредакторов. Понятно, что и Prime95 вряд ли потянет, или же надо в андервольт.

Только с авто настройками материнки, коэффициент - 0

На прошлых поколениях штатно было ещё ниже, не показатель

Вот, другое дело.
С 1Т будет работать?