Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20366 • Страница 11 из 1019 • <  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 1019  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
худший 13900к у меня )
p5.7 и e4.5 при 330-340 ваттах в r23. 42500 очей
если отключить гипертрипер то 5.8 можно.

_________________
13900k 4090 goc

  iDarkEmpire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
SlasheR писал(а):
худший 13900к у меня )

мне про 13700к интересно, просто не против слезть с 300тдп на 190тдп если 13700к в большинстве случаев берет 5.5 по всем ядрам
да и не такой уж и худший, по сравнению со стоком +200мгц по всем ядрам, но тдп ужас конечно, это вольтаж 1.3?

_________________
9800X3D | RTX5090 | 8000cl34 | X670E GENE

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
iDarkEmpire писал(а):
это вольтаж 1.3?

во время теста проседает до 1.261

Добавлено спустя 1 час 13 минут 51 секунду:
SlasheR писал(а):
худший 13900к у меня )
p5.7 и e4.5 при 330-340 ваттах в r23. 42500 очей
если отключить гипертрипер то 5.8 можно.

отключил ht, от которого в играх прирост нулевой - получилось 5.8 стабильно на 1.28в под нагрузкой r23.
Под нагрузкой 280 ватт, 80с темпа, r23 стабилен, игры стабильны, видимо так и оставлю.

_________________
13900k 4090 goc

  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
patologoanatom писал(а):
8 ядер и ht, или без него.(8/16-/8/8)

то есть для максимальной производительности в играх иногда даже HT отключаешь...

на старых зеонах 2011-3 отключали HT для увеличения производительности в играх, но так пользы в этом и не увидел, плюс-минус туда сюда незначительно очень (пару фпс)

125фпс в Трое даже без Е-ядер - для меня очень играбельно))))

вроде по тестам блогеров отключение Е-ядер не дают сильной просадки в целом, кое где даже в плюс, но как по мне я сижу на вин10 и мне пока не нравится поведение е-ядер...
поэтому пока без них
https://www.youtube.com/watch?v=RMWgOXqP0tc

а в 13900К вообще жаль отключать столько е-ядер... целых 16штук)

Добавлено спустя 52 минуты 5 секунд:
SlasheR писал(а):
отключил ht,


а сколько выдаёт СБ-Р23 баллов?

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
SlasheR писал(а):
худший 13900к у меня )
p5.7 и e4.5 при 330-340 ваттах в r23

Я вообще с базовых частот выйти не могу из-за перегрева, P5.5 E4.3 1.29v уже 100 градусов в пике, потребление 308Вт. Если опустить вольтаж, то ошибки. И у кого тут не удачный? ))

_________________
Overclockers 4ever

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
PrintF писал(а):
а сколько выдаёт СБ-Р23 баллов?

в r23 падение довольно значительное, типа 42=>36
но в играх только прирост от 5.7=>5.8

Andy**Pro писал(а):
Если опустить вольтаж, то ошибки. И у кого тут не удачный? ))

похоже снимаю шляпу, отдаю оскар ...

_________________
13900k 4090 goc

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
SlasheR писал(а):
p5.7 и e4.5 при 330-340 ваттах в r23

Это даже при адаптив?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Alex TOPMAN писал(а):
Это даже при адаптив?

а смысл в адаптиве сейчас ?
мне надо максимальную стабильную частоту найти, пляшущий вольтаж при этом слабый помощник.

_________________
13900k 4090 goc

  iDarkEmpire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
Andy**Pro писал(а):
Я вообще с базовых частот выйти не могу из-за перегрева, P5.5 E4.3 1.29v уже 100 градусов в пике

а зачем все это если в стоке в играх и так 5.5?
интересно есть кто на 13700к из стоковых 5.3 выйти не может

_________________
9800X3D | RTX5090 | 8000cl34 | X670E GENE

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
iDarkEmpire писал(а):
а зачем все это если в стоке в играх и так 5.5?
интересно есть кто на 13700к из стоковых 5.3 выйти не может

в обзораху всех брали 5.5
200мгц думаю достижимо ,все зависит от волтажа и удачности камня
  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
iDarkEmpire писал(а):
а зачем все это если в стоке в играх и так 5.5?

Так у меня и стоит сток, только с пониженным напряжением, чтобы жрал меньше. По этому гнать выше стока я и не могу, он и так на пределе. Жду рамку... может хоть градусов 5 получится скинуть. Ну а вообще мне и стока хватает, остальное так чисто для бенчмарков.

_________________
Overclockers 4ever

  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
SlasheR писал(а):
в r23 падение довольно значительное, типа 42=>36

хотите сказать - 8Р-ядер (8 потоков), без HT, без Е-ядер, выдаёт аж 36000 в СБ-Р23 ?)))
да ладно...)

42000 в СБ-Р23 13900К выдаёт только вместе с Е-ядрами, то есть 8Р16Е...
значит только 8Р должны явно выдавать меньше... в районе 25000 баллов
а без HT - еще меньше)

у меня на 12900К 8Р-ядер (16 потоков, +HT), выдаёт 20500 в СБ-Р23 (частота 5.0ггц, кольцо 4.7ггц)

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
PrintF писал(а):
хотите сказать - 8Р-ядер (8 потоков), без HT, без Е-ядер, выдаёт аж 36000 в СБ-Р23 ?)))

эм, видимо недопонимание.
Я отключил только HT. недоядры 16шт все на месте.

_________________
13900k 4090 goc

  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
SlasheR писал(а):
Я отключил только HT. недоядры 16шт все на месте.


а, понят.
а пробовали только 8Р (+HT) в играх? как оно? (без Е-ядер вообще)
выше фпс становится или нет?

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
PrintF писал(а):
а пробовали только 8Р (+HT) в играх? как оно? (без Е-ядер вообще)

ht в играх точно бесполезен, от е ядер, хоть иногда польза может случится.

_________________
13900k 4090 goc

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
не понятно зачем все эти движения с покупкой 13900К за 700-800$ что бы потом отключением E ядер или HT делать с него 13600К который стоит в два раза дешевле.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
SlasheR писал(а):
ht в играх точно бесполезен, от е ядер, хоть иногда польза может случится.

сомнительная теория, HT во время игр юзают фоновые процессы винды и приложений которые у вас открыты, обрубая HT вы уменьшаете количество выделяемых для этого ресурсов.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Alexey1977 писал(а):
сомнительная теория, HT во время игр юзают фоновые процессы винды и приложений которые у вас открыты, обрубая HT вы уменьшаете количество выделяемых для этого ресурсов.

для фоновых процессов отлично подходят Е ядра как раз.

_________________
13900k 4090 goc

  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
игры грузят проц на 30-40%, так что еще много остаётся для обработки фоновых процессов винды
а вот во время игры некоторые движки могут свои процессы скидывать и на Е-ядра, которые ощутимо медленнее Р-ядер (и тут у нас бац 1%-0.1% завалился немного)

а вот сама винда11 фоновые процессы точно скидывает на Е-ядра, сидишь в блендере рендеришь на всей мощи...
в фон свернул и бац - рендерится уже только на Е-ядрах, а Р-прохлаждаются...
по крайней мере Борода в обзоре говорит про такое
с HT такого поведения нет, HT участвует во всех процессах полностью

или это уже поправили в вин11?

хотя конечно как насыпят штук 32-48-64 мелкашей в каком-нибудь 16-17-ом поколении интела (эдакий гибрид серверного и десктопного проца), тогда можно и на одних мелкашах выезжать в рендере или кодировании видео (на проце), а для игр как всегда 8Р быстрых будет хватать)))

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

  Alexx[2]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
PrintF писал(а):
по крайней мере Борода в обзоре говорит про такое

Борода в посленем обзоре говорил как раз обратное, что за паника в селе? :D

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q

  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
Alexx[2] писал(а):
Борода в посленем обзоре говорил как раз обратное, что за паника в селе?


вот тебе точное московское время, где говорится
https://youtu.be/iahdTCHU2l8?t=594
"нельзя запустить блендер фоном и смотреть на датчики, иначе система перекинет рендер на Е-ядра" ))))
возможно проблема решается в 2х мониторной конфигурации :D

обзор свежий, по идее вин11 тоже свежая у него...

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20366 • Страница 11 из 1019 • <  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 1019  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: crazyman, Paratrooper и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan