Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21701 • Страница 101 из 1086 • <  1 ... 98  99  100  101  102  103  104 ... 1086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  murkok5

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 749
Cyborg39rus писал(а):
Это он в режиме 8/16

Да . Кушает 197 ват

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Cyborg39rus писал(а):
всё ядра включаются в работу и как тогда дела с играми

Да , и в играх тоже все помаленьку работают

_________________
Иду ,курю.😁

  Cyborg39rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
murkok5 писал(а):
и в играх тоже все помаленьку работают

В том то и дело, они же слабее мощных ядер, как тогда дела с FPS ?

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Cyborg39rus писал(а):
Гонял кто нибудь линпак на 13700к/13900к

Ну я, проблем нет. В профиле, вроде есть резуьтат. На новом BIOS ROG-STRIX-Z790-E-GAMING-WIFI-ASUS-0816, для меня нет смысла.
  Cyborg39rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
murkok5 писал(а):
Да . Кушает 197 ват

Вот вам сравнение со старым монстром: 10940Х, 14/28, частота 4.8Ghz, набирает те же ~23600, но кушает 397 ватт(кастом СЖО).
Linx 0.9.3 - AVX512 3.8Ghz 14/28
#77

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Cyborg39rus писал(а):
Меня интересует результат 13900К с любым разгоном, но полностью с отключеными энергоэффективными ядрами в Синебенч 23(то есть 8/16)

Чем бы дитя не тешилось, лиш бы не плакало.
  murkok5

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 749
Cyborg39rus писал(а):
как тогда дела с FPS ?

Отлично :ok:

_________________
Иду ,курю.😁

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
[Zero] писал(а):
вполне вероятно, что чип с бракованным видеоядром и в целом хуже

Бред. Ровно наоборот. Попал мусор на видеочип, а ядра вполне тянули и на кс. Но, полезай-ка в серию 13кф.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Cyborg39rus писал(а):
В том то и дело, они же слабее мощных ядер, как тогда дела с FPS ?

уровень Skylake только без HT

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  odity

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2023
Здравствуйте, недавно приобрел 13700k, хотел сделать андервольт, но нет старта при любом минусовом оффсете. При -0.020 даже до биоса не доходит (приходится сбрасывать джампером), при -0.005 в биос пускает, но во время загрузки ос перезагружается. Такое вообще возможно или это брак?
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Eppius писал(а):
Хм,тогда вопрос возникает. А как воздух на 4090 вывозит 400вт и дает темпу на чипе 68гр?
Площадь кристалла чипа гпу в 4 раза выше) вот и весь ответ)

Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:
Cyborg39rus писал(а):
Гонял кто нибудь линпак на 13700к/13900к ?
Ага, 1100флопс и 420w жору) с даунвольтом 1050флопс и 300w жору. Выше 1100 не едет, в память упирается уже и скалируемость никакая. Для текущей производительности памяти 1000-1050 флопс предел, дальше кукуруза, только ватты сжигаются, а результаты линкса практически не растут.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
odity писал(а):
Здравствуйте, недавно приобрел 13700k, хотел сделать андервольт, но нет старта при любом минусовом оффсете. При -0.020 даже до биоса не доходит (приходится сбрасывать джампером), при -0.005 в биос пускает, но во время загрузки ос перезагружается. Такое вообще возможно или это брак?

Вы бы выложили скрины Биоса с настройками, HWI, тогда парни смогут Вам что-то ответить.
  odity

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2023
Allf писал(а):
Вы бы выложили скрины Биоса с настройками, HWI, тогда парни смогут Вам что-то ответить.


Так он даже ос не грузит какой hwi, в биосе все сток после сброса перемычкой, ставишь оффсет -0.005 и все нет загрузки. Материнка msi z690 torpedo, биос последний.
  Alexx[2]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
Ну фото биоса, где этот оффсет, тогда. А то, может, там -0,5.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
odity писал(а):
Так он даже ос не грузит какой hwi

В дефолте загрузиться можно? Покажите HWI если загрузится.
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
odity писал(а):
Так он даже ос не грузит какой hwi, в биосе все сток после сброса перемычкой, ставишь оффсет -0.005 и все нет загрузки. Материнка msi z690 torpedo, биос последний.

Так может материнка уже сама выставила минимальный лайтлоад. Смотрите в стоке на Vcore под нагрузкой, если в синем бенче, там 1.2В при 210Вт, то какой еще оффсет.
  Eppius

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2023
При андервольтинге только Vcore понижаем или еще какие параметры крутят? Поджатие поверлимита всегда приводит к потере производительности или можно поджать пару десятков ватт без потерь?
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Eppius писал(а):
Поджатие поверлимита всегда приводит к потере производительности или можно поджать пару десятков ватт без потерь?

Приводит к потере производительности, но не всегда к критичной. Разница между 200 и 250Вт может быть в пределах 2-5%.
  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Eppius писал(а):
При андервольтинге только Vcore понижаем или еще какие параметры крутят?

Еще.
  odity

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2023
Вот скриншот hwi после 3х минут прогона cinebench r23 в полном стоке после сброса биос, результат ~29700. И скрины с офсетом при котором нет даже загрузки ос.
#77
#77
#77
#77
#77
#77
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
odity писал(а):
Вот скриншот hwi после 3х минут прогона cinebench r23 в полном стоке после сброса биос, результат ~29700. И скрины с офсетом при котором нет даже загрузки ос.

У меня тоже на плате MSI с оффсетом были бсоды. Заработало только когда поставил адаптив+оффсет. Но выгоднее понижать уровень liteload, чем оффсет задавать.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21701 • Страница 101 из 1086 • <  1 ... 98  99  100  101  102  103  104 ... 1086  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: LifeX, Mitrich02 и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan