Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22250 • Страница 1001 из 1113<  1 ... 998  999  1000  1001  1002  1003  1004 ... 1113  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
tourer2jz писал(а):
запас на будущее?
какое нахрен будущее :D
ты как с год уже в режиме ждуна.играй спокойна 12600 нормальный проц

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
tourer2jz писал(а):
Система ддр5 6400мгц
ставь 6800 на кр1 и будет норм.
Вложение:
17523328215636608969629522359593.jpg
17523328215636608969629522359593.jpg [ 5.7 МБ | Просмотров: 868 ]

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


Последний раз редактировалось Kopcheniy 14.07.2025 14:16, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
max77 писал(а):
ты как с год уже в режиме ждуна.играй спокойна 12600 нормальный проц

та за год уже успел сменить 12700кф на 12600кф и видяху с 4070супер на 5060ти ))) не сидится на ж.. ровно мне ))


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
tourer2jz писал(а):
видяху с 4070супер на 5060ти

Даунгрейд практикуешь или 16 гигов были нужны?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Kopcheniy писал(а):
Даунгрейд практикуешь или 16 гигов были нужны?

у меня 5060ти на 8гб. Просто выгодно продал 4070супер в марте за 69к))) почему взял 5060ти 8гб (кстате взял ее за 33к с гарантией мвидео) потому что играю очень мало и редко, и то 80% время это танки 2к ультра 120фпс, ну и форза с ведьмаком еще бывает)

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
max77 писал(а):
ставь 6800 на кр1 и будет норм.

не, впадлу с памятью возится))

Добавлено спустя 11 минут:
max77 писал(а):
ставь 6800 на кр1 и будет норм.

С памятью так)) вторички и третички чуть ужаты
Вложение:
Снимок экрана (112).png
Снимок экрана (112).png [ 220.53 КБ | Просмотров: 826 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Ребята, так реально есть случаи смерти 13600кф/14600кф от деградации ??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Москва
tourer2jz писал(а):
Стоит ли менять 12600кф на 14600кф ? В ситилинке выхватил за 13.5р. Система ддр5 6400мгц, мать б760 мортар, видик 5060ти 8гб, 2к 120гц. В дальнейшем может быть поставлю 5070 -ти , и то не факт, играю в форза 5 ведьмак 3 и танки


С такой видюхой и таким разрешением ты разницы вообще не заметишь:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
tourer2jz писал(а):
Ребята, так реально есть случаи смерти 13600кф/14600кф от деградации ??

у яндекса спрашивал? думаю он более осведомлен... здесь больше ручками настраивают, чтоб все работало так как может.

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
tourer2jz писал(а):
Ребята, так реально есть случаи смерти 13600кф/14600кф от деградации ??


Mr_haitex писал(а):
у яндекса спрашивал? думаю он более осведомлен...

А яндекс (ИИ или что там) берет во внимание "ошибку выжившего" до еще и наоборот (получается ошибку не выжившего)? :?:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Mr_haitex спрашивал, бесполезно, все статьи о том что «может быть» «есть вероятность» и д , а вот именно КОНКРЕТНЫХ примеров не нашел, что бы человек пришел и рассказал на форум, тут читал как 13700к или 13900к у кого то дегроднул…


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
tourer2jz, деградация на этих обрезках малореальна, если не ставить фиксом 1.5V. Они при разумных настройках просто не могут выжрать достаточный для этого ток. Не заморачивайся и в яндексы никакие не лезь, ничего не найдешь.

Начинать об этом думать надо только если у тебя 8 P-ядер. При этом, вопреки расхожему заблуждению, неважно заблокированный проц или нет. Заблокированные 14700 и 14900 тоже дохли в нагрузке Java веб-сервисами, даже на материнках Supermicro, и близко не умеющих никакой разгон.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
Привет форуму! :-) Очень давно меня тут не было: работа. Сейчас ненадолго в отпуске и решил заняться домашними компами. Пишу всё и сразу, пока есть время. :oops:

Сборка на Core Ultra 7 265k на подходе (комплектующие уже все на руках), а пока что проапгрейдил немного свой текущий комп на базе MSI Z-790 Pro P Wi-Fi, а именно: у меня был проц i5-13500, заменил его на i5-14600k (знаю-знаю, что такой апгрейд объективно не сильно даст прирост, но новый проц обошёлся всего в 22500 рублей, по мне вполне норм цена, решил взять его, как компромисс по всем пунктам - от цены до проблемы нагрева 8-) ).

Первое, что сделал - накатил тут же новенький июньский БИОС AH0-версии с микрокодом 12F, дабы обезопасить проц от нашумевших всплесков напряжений. 8-)

Думаю, с апгрейдом не прогадал, и вот почему: во-первых, после установки 14600k тут же исчезли беспокоившие месяцами фризы при работе в браузерах (всё-таки проблема, как ни странно, была в процессоре i5-13500 :roll: ). Полагаю, БСОДы при включенном аппаратном планировщике ускорения графики тоже пропадут (уже проверяю). Новый проц даст больше возможности для разгона как самого проца, так и ОЗУ - это во-вторых. :writer: В-третьих, мой кулер Dark Rock Pro 4 еле-еле справляется с новым камнем в стресс-тестах (при дефолтной напруге на Lite Load = 22 (Auto) - легко нагрев до 98 градусов в "Сайнбенче 24" (термопаста - MX-6), так что 14700к и выше уже бы не вывез явно, там водяное охлаждение нужно :fingal:.

Скрин температур при всех дефолтных параметрах в БИОСЕ ниже под спойлером. 200 ватт кушал проц - это норм? :roll: 1.386 напруга и VID до 1.442 многовато, не считаете? 1279 попугаев в Cinebench 2024 - вроде как маловато для этого камня, не? :fingal:

Вложение:
Lite Load 22 i5-14600k.png
Lite Load 22 i5-14600k.png [ 639.97 КБ | Просмотров: 530 ]


Первый вопрос. Скажите, пожалуйста: такие температуры - норм для этого камня? :shock: Жесть вообще: вроде не самый плохой у меня кулер и такой нагрев. Прижим кулера отличный и термуха нанесена на ура (специально снял кулёк, чтобы удостовериться в правильном отпечатке). i5-13500 грелся гораздо меньше!

Второй вопрос: проц брал боксовый, заводские наклейки на коробке были в идеальном состоянии, но на крышке проца вроде даже не термопасты немного было, а словно какие-то маленькие потеки :scare: . Допускаю, что от завода, ибо коробка и правда выглядела целёхонькой, а сам проц внешне без следов прижима на крышке, ну и полностью цел физически (и контакты, и текстолит). Брал в крупной сети магазинов, не с рук. Сам вопрос - бывает так от завода, что какие-то следы могут быть на крышке даже в боксовых процах, это норм? :shock:

Третий вопрос: что делать с напругами? Меня как бы 98 градусов совсем не устраивает на проце, тем более что нагружен комп шахматными анализами постоянно. Что уже сделал: дефолтный Лайт Лоад убрал с авто (22) на 11 (опытным путём проверял, начиная с LL1: при ЛЛ1 производительность падала примерно втрое, с повышением от ЛЛ5 и выше производительность росла (замерял бенчем в попугаях в CPU-Z - так проще и быстрее всего :writer: ). Лишь при Лайт Лоад = 11 производительность оказалась примерно та же, что и при Лайт Лоад = 22 (авто), но температуры и напруги вполне значимо упали (см. второй скрин ниже).

Вложение:
Lite Load 11 i5-14600k.png
Lite Load 11 i5-14600k.png [ 659.4 КБ | Просмотров: 530 ]


Тест кеша и памяти (память пока на дефолтных 4000 мгц, 4 планки, разгонять ещё не пробовал, но понятное дело, что имеет смысл хотя бы 4800 взять попытаться, тем более что контроллер памяти у нового проца явно лучше, чем у старого) :oops: :

Вложение:
cachemem i5-14600k.png
cachemem i5-14600k.png [ 251.62 КБ | Просмотров: 530 ]


Резюмируя:

при дефолтном LL = 22 в Cinebench 24 - 1279 попугаев, до 93 градуса на ЦП, до 98 градусов на ядрах, до 198,24 потребления в ваттах, до 1.442 Core Vid и до 1.386 напряжения ЦП;

при вручную установленном LL = 11 в Cinebench 24 - 1268 попугаев, до 80 градусов на ЦП, до 83 градусов на ядрах, до 172.12 потребления в ваттах, до 1.314 Core VID и до 1.280 напряжение на ЦП.

Пока остался на Лайт Лоад = 11, ничего больше не трогал. IA Cep, кстати, так и стоит по дефолту в авто-режиме, то есть по факту он значится как включён (потому и просадки производительности, полагаю, при низких Лайт Лоадах :fingal: ).

Что посоветуете? Оставить как есть (сидеть на ЛЛ11) или что-то дальше трогать\менять? Может, ЛЛ=1 поставить и выключить IA Cep, пытаясь наладить производительность? Безопасно ли это для проца? Меня больше всего беспокоит потенциальная его деградация (хоть и успокаивает, что микрокод стоит новейший). Есть ещё вариант тупо установить Лайт Лоад = 1 и смириться с почти трёхкратной потерей производительности, зато температуры в стрессах около 60 градусов и напруга относительно низкая (до 1.254 на Core VID), но как бы обидно с таким процом так терять в производительности. :fingal: Профиль, кстати, стоит дефолтный от Интел в БИОСЕ (и лимиты соответствующие).

Стоит ли вообще крутить что-то в БИОСе в целях безопасности проца в плане защиты от деградации? Может, что-то в плане лимитов тока, принудительных лимитов подаваемого напряжения или ещё что? Или микрокод 12f нынче от всего защищает? :?: Я давно уже не следил за ситуацией в этом плане. Да ещё из-за включенных по дефолту энергосберегающих технологий на проце скачут частоты и напруги (это нервирует), стоит ли отключать эти технологии или процу ничего от таких перепадов даже при круглосуточной работе не будет? :?:

P.s. Не знаю, когда смогу (и отвечу ли) ответить, но ближайшие ответы, если они будут, на мой пост обязательно прочитаю и спасибо всем ответившим! :oops:

_________________
ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Шахматист Кевин писал(а):
i5-13500 грелся гораздо меньше!

Так у него частота на 1ггц ниже

Обычное поведение стокового проца.
Шахматист Кевин писал(а):
Что посоветуете?

Ну так известно что - классический андервольт безо всяких иасепов. Всё должно тянуться нормально этим кулером на макс частотах. Может быть даже в сток лимит влезет в нужных прогах


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Шахматист Кевин
22к за 14600к ? Серьезно ? За такую цену сейчас 14700к покупается )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
Шахматист Кевин писал(а):
Есть ещё вариант

у меня есть грамотный андервольт моего 14600kf,без потери производительности на 181w,и кулер с отводом 220TDP, все четко справляется.Посмотри мои скрины выше,Пенсионер600 помогал делать

_________________
i5 14600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
max77 писал(а):
какое нахрен будущее

В моём стиле, респект.

Добавлено спустя 18 минут 30 секунд:
Evgewa писал(а):
у меня есть грамотный андервольт моего 14600kf,без потери производительности на 181w,и кулер с отводом 220TDP, все четко справляется.Посмотри мои скрины выше,Пенсионер600 помогал делать

Хоть один написал в поддержку МАНТРЫ про "андервольт" с (+-). Да когда вы поймёте, что раньше занимались "разгоном", а сейчас... Как скинуть частоты/Vcore итд. Ещё смотрю, SA - заоблачный. Примерно 0.900+- за глаза всегда. Напоминаю. Vcore регулируется AC. Я ставлю 0.500.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
vitosol писал(а):
SA - заоблачный

Там вообще память надо настраивать, но он не хочет))
vitosol писал(а):
Напоминаю. Vcore регулируется AC

Спасибо за напоминание :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Там вообще память надо настраивать

DDr-4 не хочу заморачиваться

_________________
i5 14600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Evgewa настроишь память придется проц перенастраивать ))) возни куча )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
бери 14600 они более удачные.если за 13р это норм цена.
тем более для игр.
мне попался неудачный.наверно единственный на всем форуме. :D
чтобы подойти к частоте 14600 стока просит 1.35v но у меня вода и некритично.
так чта на будущее или 14600 или 14900
за больше чем год дегрода нет.просто работает

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Поставил 14600кф, потестировал , проблема вот в чем, он не хочет работать на 5.3гц… и с настроенным биосом, и с андервольтом, и с биосом сброшенным в 0, лимиты сняты все, аи сер отключен, пофиг ему, при небольшой нагрузке типа стресс цпу з или сайнбенч держит 5.3 по всем, но если запустить линкс или айда64 фпу то по всем ядрам держит 5.2гц , ну и баллы в том же цпу з не добирает 850/10100 а должно быть 880/10300 ( но у меня и 12600кф не добирал баллы в цпу з)
Что может быть ? Материнка ? Msi mortar b760m у меня , кулер проц держит не выше 90 градусов даже при 200вт. Винда ? Куда копать ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22250 • Страница 1001 из 1113<  1 ... 998  999  1000  1001  1002  1003  1004 ... 1113  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: murkok5, Xenosag и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan