Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1004 из 1630 • <  1 ... 1001  1002  1003  1004  1005  1006  1007 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1196032 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Urik26

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
XAM А давно проц на завышенном напряжении работает?

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62

  -bender-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
miwa Спасибо.

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D/Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT

  XAM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
miwa писал(а):
LLC какое стоит?

В авто стоит 2ка. Любое значение повышает напряжение. В нагрузке у меня растет, а не падает.
Urik26 писал(а):
А давно проц на завышенном напряжении работает?

Года нет.

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.

  Urik26

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
XAM Ну да, при офсетном вольтаже в нагрузке он растет. LLC снижает напряжение в нагрузке только в ручном вольтаже. У меня 8600к чуть больше года работал вообще в автоматическом режиме, не выставлял никаких сопротивлений и т.д. Память Ballistix Tactical все это время была выставлена на 3200 без настройки таймингов и вольтажей (по памяти автоматом выставилось 1.5в). Ну вот, потом попробовал плашки выше гнать - ан нет, выше 3333 вообще ни в какую. Думаю - ну, деградировали. Продал, взял аески. Позже попались такие же тактикалы, как были у меня, только они на нормальной напруге работали, 1.2в все время. И что? Та же ситуация, выше 3333 ни в какую! А вот с процем фиг знает. 5ггц не хотел на адекватном вольтаже, я даже скальпировать его не стал. Смысл, если он эту частоту не держит даже при 1.4в. Вопрос в том - деградировал ли он за год эксплуатации без настройки вольтажа или нет. Может ваш за это время деграднул трошки вот теперь и питается максимально))

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62

  XAM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
Urik26 писал(а):
Может ваш за это время деграднул трошки вот теперь и питается максимально))

На гигабайт зет390 ультра он работает на напряжении 1,170в. Так что проблемы деградации исключены )

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.

  Urik26

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
XAM У меня 9700к в нагрузке работает на 1.12в, а в простое до 0.7 снижается. Проц в автомате, но память сильно разогнана, что требует большего напряжения Vcore тоже. Соответственно, в стоке вольтаж был бы ниже еще на несколько десятков милливольт, так как я офсетом поднял его. При этом калибровка 0.01. Как-то так)

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62

  XAM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
Urik26
У меня в простое до 0,55 снижается. Но я много видел тем про мат платы асус где подобные моей проблемы. Только решения этому нет.
Поддержка асуса тоже не радует.
Спасибо за обращение в поддержку клиентов ASUS
Ну в RD так и не удалось воспроизвести проблему на имеющимся в их распоряжении оборудовании, их подтверждение существования проблемы основано на аналогичных Вашему запросах от нескольких пользователей из разных стран, на основании анализа которых инженеры и делают выводы, которые мы озвучиваем.
То есть очевидно, что проблема имеет место и вроде как с исправным оборудованием, но не ясны причины и условия, при которых они наблюдаются лишь на некоторых конфигурациях, в этом и загвоздка, это и пытаются выяснить в RD.
Симптомы во всех случаях один в один, оборудование исправно, судя по описанию пользователей, но проблема имеется, поэтому предполагается некая неизвестная особенность микрокода от Intel, которая проявляется при определенных условиях. Инженеры обсуждают это с Intel и в то же время продолжают моделировать различные условия и сценарии на стендах в лабе при которых проблема таки проявится.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Urik26
У меня уникальный случай - при увеличении нагрузки у меня увеличивается вольтаж :lol:

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.

  Urik26

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
XAM писал(а):
У меня уникальный случай - при увеличении нагрузки у меня увеличивается вольтаж

Нет, это особенность работы офсетного вольтажа. LLC работает как обычно только в ручном режиме. У меня в нагрузке тоже напряжение повышает. Только вот вопрос в том - насколько сильно материнка это делает у конкретного пользователя? У меня всего лишь несколько милливольт, а у вас, видимо, в сотнях. Пробуйте играться сопротивлениями AC/DC. Ими можно тоже грамотно отстроить, что и повышать вольтаж отдельно не понадобится.

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62

  XAM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
Urik26
У меня проблема даже со стоковым АС/ДС - вместо каноничных интеловских 1.600 у меня 1.800. В целом таким образом и довел 1,44в до 1,312 в самых лютых случаях. Но я уже заказал Асрак фантом 10. Надеюсь ушдепки из ДНС хотя бы ему ноги не погнут )

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
В продолжению теста который я провёл вчера Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #16512332

Сегодня я решил померять 1% фпс, что такое 1%, это комфортность, микрофризы, просто отсутствие плавности и.т.д.
вообщем важный показатель.

результаты надо сказать сенсационные, тестировал я не встроенным бенчмарком, т.к. он показывает самый минимальный фпс, а не каждый сотый.
А тестировал вручную, параллельно бенчмарку включал свой бенчмарк, вот результаты.

Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 33.72 КБ | Просмотров: 469 ]


Сенсация 1: если вчера конфигурация 6+0 смогла победить 4+4, что вполне логично, т.к. у 6+0 выше теоритическая производительность и средний фпс, то сегодня, друзья, я поражён, но 4+4 обыграли 6+0, а 6+6 находится совершенно на другом уровне.

Сенсация 2: на 4 ядрах и 0 потоках игра показала 0 фпс в котегории 0,1% по причине возникновении фриза :D НО, 2+2 картинка плавная, чтобы вы не подумали, что я тестировал это пьяным, я прогнал несколько раз, вот скриншот из моего теста

Вложение:
2.jpg
2.jpg [ 71.06 КБ | Просмотров: 469 ]


как видите, 4+0 по среднему и максимальному фпс обыгрывает 2+2, а по минимальному проигрывает :D это фантастика и этому впринципе есть объяснение, на более высоком фпс, процу что то не хватает и он фризит, если вручную ограничить фпс, то этот феномен пропадёт.

Вообщем тест ещё раз показывает пользу НТ и без НТ сейчас брать проц нельзя, превед владельцам 9600к

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
я вижу только то, что руфусс освоил Paint, что весьма похвально.

Руфусс
если хочешь что продемонстрировать , а не пустословить , то ждем от тебя такие геймлейные ролики с 01 и 1%:
  I_N_J_E_C_T_O_R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
zDeco писал(а):
самое забавное что если провести тестирование на 8700к с 5ггц и православной памятью, то скорее всего никакого прироста от HT не будет.

Прирост тот никуда не денется, только чтобы его увидеть нужна карта гораздо мощнее 2080Ti. Разогнанный 9900К с быстрой памятью выжимает все соки из 1080Ti в одиссее уже в 1280х720.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Руфусс писал(а):
я поражён, но 4+4 обыграли 6+0

Я тебе об этом говорил (4/8 примерно равно 6/6 где-то сильнее/слабее) и предложил сделать замеры еще тогда :oops:
Кое-где НТ очень сильно повышает FPS, вплоть до 80% 2500К/2600К или 7600К/7700К.


Вложения:
BF5_CPU.png
BF5_CPU.png [ 95.15 КБ | Просмотров: 428 ]

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0
  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Руфусс писал(а):
Вообщем тест ещё раз показывает пользу НТ и без НТ сейчас брать проц нельзя, превед владельцам 9600к

фантазер , все пытаешься оправдать свою покупку 8700 , который стоит практически в два раза дороже 9600kf если сравнивать коробочные версии, но при этом всасывает практически во всех играх :
https://www.computeruniverse.net/ru/int ... -370-ghz-2
https://www.computeruniverse.net/ru/int ... th-370-ghz
в assassin's creed odyssey даже 9400f на фоне 12 поточного райзена 3600x смотрится не плохо по 0.1 и 1%

#77
  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
СергейФ мне видео снять как 6+0 по минимальному фпс проседает? :D оке, сниму, на телефон запишу.

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  AleKSandR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2015
Фото: 3
Руфусс писал(а):
Вообщем тест ещё раз показывает пользу НТ и без НТ сейчас брать проц нельзя, превед владельцам 9600к

9600K Привет Руфус
11-10-2019, 23:46:17 ACOdyssey.exe benchmark completed, 6130 frames rendered in 66.234 s
Average framerate : 92.5 FPS
Minimum framerate : 75.6 FPS
Maximum framerate : 120.5 FPS
1% low framerate : 62.3 FPS
0.1% low framerate : 52.0 FPS


Последний раз редактировалось AleKSandR 12.10.2019 0:09, всего редактировалось 1 раз.

  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Руфусс писал(а):
мне видео снять как 6+0 по минимальному фпс проседает?

запиши, но как минимум 3 прохода , а так же запись рабочего стола , чтоб загрузка процессора в фоне была около нулевой. Тоже самое повтори с 12 потоками, а в мониторинге чтоб была загрузка каждого потока отдельно ...


Последний раз редактировалось СергейФ 12.10.2019 0:06, всего редактировалось 1 раз.

  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Щас бы кидать графики где 6 ядерные процы на частоте пенька и без нормальной памяти :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
СергейФ боже, да зачем вы сравниваете 6/6 на 4ггц с 6/12 если 6/6 у всех работает на 4.8-5ггц? Ещё и руфуса с памятью с лэтенси как у райзенов

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
AleKSandR писал(а):
Привет Руфус
Скрытый текст
11-10-2019, 23:46:17 ACOdyssey.exe benchmark completed, 6130 frames rendered in 66.234 s
Average framerate : 92.5 FPS
Minimum framerate : 75.6 FPS
Maximum framerate : 120.5 FPS
1% low framerate : 62.3 FPS
0.1% low framerate : 52.0 FPS
Закрыть


В общем давно уже всем ясно по многочисленным геймплейным роликам, что у 9600К нет никаких проблем , а 0.1 и 1 процент практически равен 16 поточному 9900К. чуть выше я видео кинул

Добавлено спустя 54 секунды:
zDeco писал(а):
Щас бы кидать графики где 6 ядерные процы на частоте пенька и без нормальной памяти

+1
  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
СергейФ держи дорогой, всё заснял




Продавай свой камень и бери с НТ

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
разогнал память Crucial Ballistix Sport LT до 3600мгц при 1.38 вольт и хотел узнать это нормальный результат? Тест в Prime95 blend память прошла успешно 3 часа.
linx 378 гфлопс, в аиде задержка 49ns. В режиме авто материнская плата начала задирать vccsa до 1.3 при частоте 3600, а я зафиксировал на 1.25 вольт, это не много ? vccio в программах по мониторингу я не могу найти, только в биосе , может тоже зафиксировать и в каком значение лучше ?


Вложения:
Снимок экрана (103).png
Снимок экрана (103).png [ 409.2 КБ | Просмотров: 746 ]
Снимок экрана (100).png
Снимок экрана (100).png [ 1.63 МБ | Просмотров: 746 ]
1.png
1.png [ 68.09 КБ | Просмотров: 746 ]
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1004 из 1630 • <  1 ... 1001  1002  1003  1004  1005  1006  1007 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Garik14, gladvalakas1, RESPEKTROMETR и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan