Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22263 • Страница 1005 из 1114 • <  1 ... 1002  1003  1004  1005  1006  1007  1008 ... 1114  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
max77 писал(а):
не не лучше.попадеться отбиненый

Ну 3д мне конечно нафиг не сдался отдавать за него 26к, но 7700 тестировал, хороший проц, себе бы взял )
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
CHiCHo писал(а):
Ниже память - меньше процу надо, связь не линейная, но существенная.

DDR4 намного меньше нагружает процессор? Может в этом часть парадокса Михайловского?
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Xenosag а в чем парадокс? Тестите праймом с задачей, которая не лезет в память. Тогда разницы и не будет.
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
Xenosag писал(а):
CHiCHo писал(а):
Ниже память - меньше процу надо, связь не линейная, но существенная.

DDR4 намного меньше нагружает процессор? Может в этом часть парадокса Михайловского?

При упоре в память - да.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Victor91rus писал(а):
а в чем парадокс?

ну что в целом ему удаётся отводить больше ватт, или это влияет только на конкретное приложение, а не на работу в целом?
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Xenosag мониторинг можно обманывать, меняя настройки напряжения. Если не ошибаюсь, он считает от VID, а не от Vcore
  vault_dll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2007
Откуда: Google
Фото: 77
max77 писал(а):
есть же другой способ подвести к вольтажу.

По другому, конечно, работает, но производительность падает сильно. Через отрицательный offset самое надёжно, безопасно, без потерь в производительности.

_________________
Бывает...

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Victor91rus писал(а):
мониторинг можно обманывать, меняя настройки напряжения. Если не ошибаюсь, он считает от VID, а не от Vcore

так и есть, но у Михайловского не в этом дело. Одна причина точно есть, он тестит в помещении в 18 градусов, корпусные вертушки неплохо дуют, но мне кажется ддр4 также добавляет ему стабильности, на какой-нибудь ддр5 8000 смог бы он также?
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
max77 писал(а):
до сих пор в строю.хуанан х99 f8 на 4 канале с 2678
с rx 6800.с 2020г проблем Нет

минимум 2 хорошие платы действительно были, эта и x99-tf :good:
tourer2jz писал(а):
Hermes_Conrad писал(а):

водянка нужна, но сейчас они стоят вменяемых денег, разница с башней - пара тыс, это не проблема думаю.


Ну как сказать, мой кулер 3к стоит, нормальная вода типа фризер 3 360 9к стоит, 300% разницы

есть СЖО и за 45к, например nzxt Krаkеn elite 360, но если надо подешевле, то найти не проблема в отличии от ВК во времена майнинга :D:
на авито еще дешевле можно
Вложение:
360.jpg
360.jpg [ 337.87 КБ | Просмотров: 608 ]

HertZ писал(а):
необходимость водянки сильно преувеличена, водянка нужна если разлочивать лимиты и добиваться максимума по всем ядрам одновременно. А так 180 ватт при должной настройке за глаза для игрулек

я когда 14600kf тестил с разгоном, максимум видел в КП ~150Вт, в среднем было 120-130 (если без упора в ВК), в реальности будет меньше. А про СЖО я больше думаю для хоть какого-то обдува оперативки, с двухголовой башней же первый кулек перекрывает, да еще и смотрится не очень... :-(

Добавлено спустя 16 минут 36 секунд:
tourer2jz писал(а):
на воду 9к и на мать 20к, и все ради 10% производительности от стока)) а зачем? с такими затратами лучше тогда перейти на 9700х/7700/7800х3д

вот именно так считают "высокопрофессиональнейшие" сборщики, потому как заниматься разгоном им охота примерно столько, сколько мне или другим "совам" вставать в 6 утра :alcoholic:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Xenosag писал(а):
в помещении в 18 градусов

Ну вот, с этого и надо начинать.
Xenosag писал(а):
ддр4 также добавляет ему стабильности

Стабильность либо есть, либо нет. Я же говорю: просто нужно исключить память.

Но если уж прям докапываться, то ддр4 часто работает на более высокой частоте контроллера памяти, и требует больше СА, так что еще спорно что там кому убавляет и добавляет. Но что касается стабильности ядер, то память к этому отношения не имеет, если запускать тесты ядер для теста ядер, а не тесты памяти для теста ядер.


Последний раз редактировалось Victor91rus 14.07.2025 12:55, всего редактировалось 1 раз.

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Hermes_Conrad писал(а):
но если надо подешевле, то найти не проблема

Такими сжо пользуйтесь сами, там эффективностть как раз на уровне моей башни)) а если мне сильно надоест системник я тогда лучше в него просто ведро воды плескану чем буду ждать когда с этой дряни все вытечет)))
Hermes_Conrad писал(а):
вот именно так считают "высокопрофессиональнейшие" сборщики, потому как заниматься разгоном им охота примерно столько, сколько мне или другим "совам" вставать в 6 утра

Да что ж вы пристали все со своим разгоном, НЕ НУЖЕН он мне, понимаете? у меня карта 5060ти , играю я только в 3 игры это танки 80% время и раз в неделю в ведьмака побродить и в форзу покататься, на кой хрен мне эти разгоны???
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
tourer2jz писал(а):
6400 сл32 (микрон а-дай у меня)

tourer2jz писал(а):
Нормальная память у меня :-P

кмн :D Это нормально для райзенов в гир1) Для интела - на залоченных процах это норма.
tourer2jz писал(а):
понимаете

кажись, всем пофиг, но все ветка очень переживает за твой андервольт :lol:
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
если сбр23 1.18, а прайм 1.15 - то фз, от 5 до 3 ллц.
И у него очень слабая память - это видно по потреблению, оно в прайм на 20 Вт всего выше

На частоты обрати внимание. В прайме минус 100, неотключаемый оффсет, потому выше и писал, что в данном случае на частоте 5300 стабильность проверяет синебенч, а не прайм. Так что тут не только в памяти дело

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
CHiCHo писал(а):
Это нормально для райзенов в гир1) Для интела - на залоченных процах это норма.

Это нормально для всех систем где нет упора в цпу. а ну скажите какая будет разница в фпс с моей 5060ти та даже с 5070 и 14600кф с памятью 6400сл32 или с памятью 8000 в 2к разрешении? а точно ни какой )) поэтому да, у меня нормальная память

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Пенсионер600 писал(а):
Так что тут не только в памяти дело

Все верно, потому что с памятью все впорядке :beer: :ok:

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
CHiCHo писал(а):
но все ветка очень переживает за твой андервольт


Это хорошо, чувствуется вовлеченность в процесс, спасибо ребята )) :beer: кажись андервольт уже сделал, играю ))
  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
tourer2jz писал(а):
у меня карта 5060ти
даже даунклокнутого 13600 до 5.0/4.0 хватает для xt7900 за глаза вооО... :D

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
tourer2jz писал(а):
Такими сжо пользуйтесь сами, там эффективностть как раз на уровне моей башни))

ну ладно, пусть будет по-твоему :blind:
tourer2jz писал(а):
Да что ж вы пристали все со своим разгоном, НЕ НУЖЕН он мне, понимаете?

:bandhead: уважаемый, ты забыл сам какой вопрос задавал? Типа где разница между 12600k и 14600k, ее типа нихрена не видно. Вот я тебе и отвечаю что с хорошим железом из 14600k можно выжать фпс как у 7800X3D (с 12600k не получиться), но если надо конечно, если тебе не надо - в чем проблема?

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Hermes_Conrad писал(а):
уважаемый, ты забыл сам какой вопрос задавал? Типа где разница между 12600k и 14600k, ее типа нихрена не видно. Вот я тебе и отвечаю что с хорошим железом из 14600k можно выжать фпс как у 7800X3D (с 12600k не получиться), но если надо конечно, если тебе не надо - в чем проблема?

Так я не спрашивал же про разгон и что можно выжать из чего)) меня интересовала просто разница 12600кф и 14600кф в стоке (как оно у меня будет работать) разницу выяснил из тестов на ютубе, это 15-20% в пользу 14600кф
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
tourer2jz писал(а):
с моей 5060ти

вот она и есть проблема.
А почему? Да потому что дядь Ху зажал вам шину памяти, приговаривая, что для гддр7 она не нужна - скорости-то вона какие. Только вот это брехня, а в свете DMA чем выше скорость оперативки, тем больше выгоды для таких обрубков от Ху.
Да, сейчас они, возможно, закинут в дрова возможности нейросетевого сжатия текстур для обрубков, чтобы хоть как-то украсить цифру "128 бит", но именно тогда от скорости РАМ/проц будет зависеть еще больше. В итоге, как обычно, выиграют владельцы сбалансированных систем, а не патамушта дешево схватил.


Последний раз редактировалось CHiCHo 14.07.2025 13:27, всего редактировалось 1 раз.

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
из 14600k можно выжать фпс как у 7800X3D
зачем выжимать из воробья куриное яйцо :D
щас проще другой проц взять если надО.

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 писал(а):
зачем выжимать из воробья куриное яйцо

потому что можно) А вот выжать из яйца 7800х3д курицу уже не получается - нет там потанцевала...
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22263 • Страница 1005 из 1114 • <  1 ... 1002  1003  1004  1005  1006  1007  1008 ... 1114  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, YuriiM и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan