✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2015 Откуда: Россия Фото: 39
Понимаю, то есть , еще к тому же будет очень сильно греть ВРМ, это смысл есть если 2к, так что, думаю для GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4 , максимально хороший проц 12700 к. в 4 к разрешение.
Хочется упдейт какой сделать. -) Тогда уж подожду и 9800 3д возьму. А Этот жене отдам потом,для нее с 6700 к - 12700 будет прорыв, Вальхельму понравится-)
_________________ Злобный Йожык"- сдались вам эти фазы не фазы. Купил, воткнул, пользуешься. Разгоны уже давно нихрена не дают кроме геморроя.
и тоже есть смысл если только играешь в процессорозависимые: тарков, раст или на проф уровне в соревновательные: cs2, fortnite. Я сам апнулся с 12700@5.1 на 14700@5.6 а товарищу собрал на 9800x3d и RTX5080, так на обычных настройках в 2к разница между платформами на тех играх в которые я играю незаметна, ну 10 фпс и т.п. в киберпанке, но если их и так 150+ то разницу не заметишь. А в рабочих задачах 14700k пошустрее. Я даже больше скажу, хорошо настроенная DDR4 в играх не хуже чем средняя DDR5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
Русич писал(а):
Понимаю, то есть , еще к тому же будет очень сильно греть ВРМ, это смысл есть если 2к, так что, думаю для GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4 , максимально хороший проц 12700 к. в 4 к разрешение.
Хочется упдейт какой сделать. -) Тогда уж подожду и 9800 3д возьму.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Hermes_Conrad, 9950X3D жрёт меньше но и кристаллы тоже меньше… Охладить труднее. Но при должном старании можно в синебенче навалять по щам всем, кроме HEDT разве что.
А 9800X3D выбор лоха если честно. Смысл собирать на 8 ядрах в 2025 году, когда можно добавить совсем копейки и взять 9950X3D? А уж менять условные 8P+12E на него… Только лох это сделает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Фото: 0
Русич писал(а):
Как я понимаю, на 4 к , есть смысл в упдейте , с 12700 к ?
Скоро расскажу, 14900k заказал. А то решил тут поиграть в Star Wars Jedi: Survivor, бегу в городе возле бара, смотрю а у 5080 проседает загрузка со 100% до 80%. Ну а так вообще практически во всех играх 12700k, но только с настроенной ddr4, вк на 100% грузит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
HertZ писал(а):
9950X3D жрёт меньше но и кристаллы тоже меньше… Охладить труднее. Но при должном старании можно в синебенче навалять по щам всем, кроме HEDT разве что.
Кстати, тут тоже есть нюанс, вот не поленился, нашел видос, у меня то 9950X3D не было а у чувака был раньше был вроде 13900ks: https://www.youtube.com/watch?v=L4jcgq2w6qY&t=5260sтолько владельцем rayzen не говори 🤫😉
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Hermes_Conrad, нет никакого нюанса, просто он за деревьями не видит леса. Отличие между ними только в том, что Интел в TVB добавляет 200-300 МГц, а АМД эта PBO хрень дает основную часть производительности и добавка может быть больше гигагерца. Поэтому у него «на интЭле» такая маленькая разница, 200 МГц погоды не делают.
PBO не нужно, так же как не нужен и TVB. Окромя случаев, когда верхние пределы оттестированы и всё настроено под них руками, пользоваться этим будет только ламер. Это маркетингово-сумрачные «технологии» для любителей тестировать железо компиляцией шейдеров и рассказывать как у них всё стабильно. Если фиксом настроен проц, то никаких «просадок» не будет.
P.S. Кстати, у меня R15 часто на Е-ядра принудительно кидает, если его свернуть, в результате раза в два меньше очков и бестолковая трата времени вместо нагрузки. Пришлось скрипт поправить, чтобы окно принудительно было поверх всего во время зацикленных прогонов. Иначе нагруз в какой-то момент падает до смешных 190 Вт и хоть бейся головой о стену. Так что везде свои приколы.
P.S. Кстати, у меня R15 часто на Е-ядра принудительно кидает, если его свернуть, в результате раза в два меньше очков и бестолковая трата времени вместо нагрузки.
Через повышение приоритета в диспетчере задач или Process Lasso не пробовали?
P.S. Кстати, у меня R15 часто на Е-ядра принудительно кидает, если его свернуть, в результате раза в два меньше очков и бестолковая трата времени вместо нагрузки.
Через повышение приоритета в диспетчере задач или Process Lasso не пробовали?
Повышение приоритета ничего не дает, а вот affinity не пробовал. Но вряд ли это что-то поменяло бы. Паттерн стопроцентно воспроизводимый, это происходило исключительно в ситуации, когда окно теряло фокус. Винда зачем-то все 32 потока перекидывала на Е-ядра, хотя по типу нагрузки могла бы и понять что этого делать не надо. В общем, типичный индусский тупизм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва
HertZ писал(а):
Херня это всё полная и просто самообъяснения для собственной лени, не более. Или так, или просто оплата за нежелание включать собственный мозг, тоже вполне себе вариант. Мы живём в то время, когда является глупость услугой, оплачиваемой по подписке. Хочешь никогда не напрягаться и жить с приятно расслабленными извилинами - не проблема, просто везде заноси дополнительно денежку. Или же заноси денежку как и все, но не пользуйся сервисом, за который ты уже заплатил, но тебе о нём никто не расскажет детально. Новая нефть, как сказал кто-то в Яндексе. Ещё рекламку заодно не забывай посмотреть.
Если же ближе к теме топика, то всё просто. Кто хочет, тот ищет метод, кто не хочет - причину, а за этим дело не постоит, ведь всегда будет что-то "не так" и всегда что-то будет "мешать". Ничего "дорогого" нет в том, чтобы оторвать задницу от стула и настроить множители, в том числе и на B материнке. Два или три ядра даже на 6 ГГц ну никак не будут потреблять столько, чтобы охлаждение, справляющееся с 14-ю, вдруг взяло и магически не справилось с ними. Даже на мутанте с адским вольтажом, два ядра на 6 ГГц у меня работали под куском алюминия высотой 70мм. Элементарщина. Может не смочь, но можно попробовать 5.9. Не получится - попробовать 5.8. Что мешает просто взять и попробовать, а не хныкать? В соседнем топике народ биосы редактирует, чтобы на дно-материнках пункты в биосе открыть и настройки разблокировать, а ты сидишь на всём готовом и ноешь. Нивыгаднааа! Дораха!! Десять працентаффф!
Ну да-да, можешь продолжать сидеть на 5.2 ГГц all core и рассказывать как невыгодно "гнать". А слово-то ведь ещё какое удобное. Как написал, так сразу и понятно что всё прикинул и проанализировал, а не просто так написал ахинею.
Что за наезд? Прирост от разгона на z-чипсете даст пару сотен Мгц, а цена в 20к минимум. Оно не надо даром. Я тоже буду 14600kf ставить на b660, когда 12100f мне станет мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2015 Откуда: Россия Фото: 39
HertZ, благодарю за реальную мысль. Считай спас от неправильной покупки-) День инфу смотрел. Бюджет 75 т.р Решил кости кинуть в сторону Процессора Intel Core Ultra 9 285K OEM . у него 24 ядра. На авито у проверенных 50 т.р Ну или может 9950x3d , стоит кстати так же 50 .тр на авито ,только ядер 16 и частота чутка по более. Будет конечно с той же 4090 , на 5090 точно не хочу. тут либо ее, и с 12700, либо новое железо.Решил в этот раз в железо подняться. Уже почти рука потянулась к 68 000 ₽ Ryzen 7 9800x3d и Gigabyte x870e aorus elite wifi7 на авито А жене , как и говорил, 12700 тогда свой отдам и куплю ей карту 4060 , или интел арк 770-) 20 т.руб , стоят на авито с гарантией от ДНС. Полно предложений. 750 арк вообще за 12 т.р, на 2 к монике ее вальхем летать будет. С 6700 к и 1050 ти, грустовато как то ей.
Добавлено спустя 35 минут 49 секунд: Только единственное у Процессора Intel Core Ultra 9 285K TDP 250 Вт А меня сейчас СВО - Thermalright Aqua Elite 360 V3 с RGB , у нее максимум 290 Вт
_________________ Злобный Йожык"- сдались вам эти фазы не фазы. Купил, воткнул, пользуешься. Разгоны уже давно нихрена не дают кроме геморроя.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Русич, если тебе не для игрулек и не надо выжимать 300 fps, то 3D проц не нужен. Бери обычный 9950X и сэкономишь денег, а по производительности в играх будет примерно как местные процессоры (14700K, 14900K). Где-то чуть меньше, где-то чуть больше фпс. 3D можешь поставить апгрейдом когда-нибудь потом.
Ультру не смотри, это мало того что тормоз, так ещё и тупиковая покупка.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Hermes_Conrad, вообще шулер поступил умно, слил хлам на хайпе пока мог. Неумно он только 9800X3D купил, это да, очень странный поступок после 24 ядер. Но хозяин барин.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
tourer2jz писал(а):
Так новые же интелы выйдут на 1851
В которых кардинально ничего не поменяется. Как был тормозом с кучей шин, так и останется. Может 100 МГц накинут, отличное обновление будет, ни разу не троллинг от Интела.
Сейчас этот форум просматривают: VCCSA и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения