Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20218 • Страница 1008 из 1011<  1 ... 1005  1006  1007  1008  1009  1010  1011  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
tourer2jz писал(а):
Наоборот, чем выше разрешение тем меньше необходим мощный проц

а я и думаю почему в фулхд у меня фпс больше чем в другом разрешении меньшим

_________________
i5 14600kf


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Evgewa писал(а):
а я и думаю почему в фулхд у меня фпс больше чем в другом разрешении меньшим

Не думай


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
HertZ писал(а):
вообще шулер поступил умно, слил хлам на хайпе пока мог. Неумно он только 9800X3D купил, это да, очень странный поступок после 24 ядер...

Вот что крест животворящий хайп делает! Он же вроде постоянно писал, типа избыточный фпс при низком разрешении/настройках нафиг ему не нужен, а тут нате вам...
А так 9800X3D дороже 14900k - это дичь конечно, но это intel должны парится что клиентов теряют, нам то что... :dntknw:

tourer2jz, HertZ а на счет новых там хрен поймешь, они вроде над техпроцессом 18А давно уже работают, но насколько он готов и когда будет готов точной инфы нет. Им же осенью уже надо выкатывать новое поколение вместе с Zen 6, но не Arrow lake refresh, они ж не полные идиоты(?)... :?:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Hermes_Conrad писал(а):
не полные идиоты (?)

Не стоит сомневаться в компании которая на протяжении 10лет кормила людей +5% производительности в год на одной и той же архитектуре :D


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 103
Hermes_Conrad писал(а):
новое поколение вместе с Zen 6

Zen 6 в этом году не будет. Будет только в 2026. В этом году у АМД все в порядке с процами: Бабка Лиза уделала Интел по полной программе, ведь конкурентов для игровых 9000Х3D ни у кого и нет.

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
К моему посту Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18528716 :-)

tourer2jz писал(а):
Шахматист Кевин
22к за 14600к ? Серьезно ? За такую цену сейчас 14700к покупается )))


Это где 14700к за такую цену? :shock: В магазинах моего города он сороковник стоит :roll: .

Victor91rus писал(а):
Так у него частота на 1ггц ниже
Обычное поведение стокового проца.


Пусть даже в стоке на гигагерц и ниже. Мой 13500 грелся не более 58 градусов при мощных нагрузках на Лайт Лоад 1 (причём совсем не терял в производительности!), а тут с 14600к такая подстава :roll:: при Лайт Лоад 1 в три раза теряет производительность, а при повышении напряжения дико греется :mad2: . Придётся мне сильнее заморочиться, чтобы его грамотно настроить с комфортом для температур и производительности. :?:

Evgewa писал(а):
у меня есть грамотный андервольт моего 14600kf,без потери производительности на 181w,и кулер с отводом 220TDP, все четко справляется.Посмотри мои скрины выше,Пенсионер600 помогал делать


Глянул, у Вас интересно получилось и правда! CoreVIDs отличные 8-) . Кстати, у меня 14600к, у Вас 14600kf (без видеоядра) - будет ли разница в подходе к андервольту, кто знает? :?:

P.S.
Шахматист Кевин писал(а):
Сборка на Core Ultra 7 265k на подходе (комплектующие уже все на руках)


Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851) #18531024 - тут написал о новой сборке (вдруг кому-нибудь интересно) :).

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2022
Шахматист Кевин писал(а):
Это где 14700к за такую цену? В магазинах моего города он сороковник стоит

На вайлдсберисе, я там брал за 25, но после видел и по 22 были. 14600kf там по 13.5К был, но для таких цен нужен расширенный вб кошелек и подписка


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2010
Фото: 1
Шахматист Кевин писал(а):
Это где 14700к за такую цену? В магазинах моего города он сороковник стоит .


А ты глянь на озоне или вб у проверенных продаванов, он дешевле стоит 16-18к плюс доставка

_________________
Mangy©


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Hermes_Conrad писал(а):
а на счет новых там хрен поймешь, они вроде над техпроцессом 18А давно уже работают, но насколько он готов и когда будет готов точной инфы нет.

Скорее всего, опять будет микс из разных техпроцессов, вон для Arrow Lake сначала тоже хотели выпускать ядерный чиплет своими силами, а в конечном счете его тоже, как и все остальные плитки, отдали на аутсорс к TSMC.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Шахматист Кевин
Пора бы уже начинать приобщаться к маркетплейсам, как ни как 2025 на дворе )))
Глядишь и комп соберете себе в 2 раза дешевле, и 14700кф за 22 будет, и 14600кф за 13.5 и 5070 всякие по 47к :D
Вложение:
IMG_2943.png
IMG_2943.png [ 2.05 МБ | Просмотров: 286 ]
Вложение:
IMG_2944.jpeg
IMG_2944.jpeg [ 119.15 КБ | Просмотров: 286 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
tourer2jz, те кто 10 лет чилил на расслабоне вроде уже не работают, сейчас же что ни новость, то там кого-то сокращают или что-то продают что можно продать.
белоруС_80 писал(а):
Zen 6 в этом году не будет. Будет только в 2026. В этом году у АМД все в порядке с процами

ну осенью же будет новые процы? Все более-менее косячные моменты 7000-х в 9000-х исправили, особо исправлять больше нечего, значит что-то новое должны выкатить. :?:
Kopcheniy писал(а):
Скорее всего, опять будет микс из разных техпроцессов, вон для Arrow Lake сначала тоже хотели выпускать ядерный чиплет своими силами...

Вот вот, они же типа думали что 18А до ума доведут, но не успели к сроку, но год уже почти прошел, новое что-то выпускать надо так как старое (ультры имею ввиду) не продаются, пускай тогда на 1700 что-то сделают! :dntknw:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 103
Hermes_Conrad писал(а):
ну осенью же будет новые процы? Все более-менее косячные моменты 7000-х в 9000-х исправили, особо исправлять больше нечего, значит что-то новое должны выкатить.

Ничего нового не будет в этом году. Выпустили в ноябре 2024 9800Х3D, а в марте 2025 - 9950Х3D и 9900Х3D. На этом все, больше в этом году ничего не будет. Жди второй половины 2026. Там будет запуск Zen 6.

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Hermes_Conrad
Про 1700 поддержу, обещали же какой то бутллейк что ли 😁 без е ядер выпустит


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
CHiCHo писал(а):
Модер, потри, плз, эти пикировки

Потереть потру, но без горчичников не останетесь.

Народ, хотите поговорить за государственную политику - найдите для этого более подходящую ветку, у нас она тут все еще как бэ про процессоры.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2025
Доброго времени суток уважаемые участники темы! Являюсь обладателем процессора 14600КФ на материнской плате MSI B760, прошу помочь неравнодушных помочь с андервольтом. Первоначально по гайдам с Ютуба выставил профиль noUVP и LLC12 из профиля, все бы ничего, в CBR 23 было около 25к попугаев в много потоке, температуры были адекватные (около 80 градусов), по напруге не превышало 1.216, но начитался комментариев про устаревший микрокод (активируется при выборе no uvp).
Решил что надо что то менять) сделал следующее: поставил cpu lite load mode1, cpu loadline calibration mode3, и андервольт by pwm -0,080, по итогу получил более низкие температуры, но и производительность в cbr 23 упала до 24к. Прошу помощи в правильной настройке, заранее спасибо всем откликнувшимся)!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2025
Доброго времени суток уважаемые участники темы,являюсь счастливым обладателем процессора 14600кф на материнской плате MSI B 760, прошу всех неравнодушных помочь с правильной настройкой даунвольта без особого снижения производительности) по советам из Ютуба выставил noUVP для возможности снижения вольтажа на CPU, при выставлении CPU LITE LOAD mode 12, и offset by cpu -0.080, получилось вполне неплохо, около 25к стоковых баллов в cb23, напруги на проц не выше 1.216, но пошел загон насчёт микрокода 104 (при активации noUVP выставляется автоматом на моей материнской плате). Решил что нужно что то менять и отключил noUVP, поставил CPU Lite Load mode1, Cpu loadline calibration mode3, добавил офсет by pwm, т к при отключении nouvp не работает вариант с офсетом by cpu. Выключил CEP, получил по итогу меньшую производительность (24200) в CB23. Очень прошу вас помочь в правильной настройке. Всем заранее спасибо!!!


 

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Roman_S93, undervolt protection это защита от уязвимости plundervolt. Это функциональность микрокода, которая запрещает применение отрицательных офсетов после загрузки ОС. Делая невозможным выполнение команд на запись соответствующих значений в регистры MSR, используемые программами вроде XTU. К настройкам напряжения в биосе она не имеет никакого отношения, на поведение настроек в биосе никак не влияет и не надо её включать или выключать, если нет на то прямой необходимости.

P.S. Большинство генераторов контента на ютубе являются людьми не шибко большого ума. Не надейтесь найти там что-то полезное, а если думаете, что нашли, то проверьте десять раз.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Roman_S93, иными словами, выключайте CEP и подбирайте offset. Никакие другие «protection» нигде искать, включать или отключать не надо. CEP это единственная «protection», которую надо выключить.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
P.S. lite load 12 не многовато ли?

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2025
HertZ писал(а):
Roman_S93, undervolt protection это защита от уязвимости plundervolt. Это функциональность микрокода, которая запрещает применение отрицательных офсетов после загрузки ОС. Делая невозможным выполнение команд на запись соответствующих значений в регистры MSR, используемые программами вроде XTU. К настройкам напряжения в биосе она не имеет никакого отношения, на поведение настроек в биосе никак не влияет и не надо её включать или выключать, если нет на то прямой необходимости.

P.S. Большинство генераторов контента на ютубе являются людьми не шибко большого ума. Не надейтесь найти там что-то полезное, а если думаете, что нашли, то проверьте десять раз.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Roman_S93, иными словами, выключайте CEP и подбирайте offset. Никакие другие «protection» нигде искать, включать или отключать не надо. CEP это единственная «protection», которую надо выключить.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
P.S. lite load 12 не многовато ли?

Hertz, спасибо за разъяснения, именно поэтому я и написал сюда, в надежде встретить людей, которые смогут на основании своего опыта помочь правильно настроить. По итогу CPU Lite Load mode 1, CPU loadline calibration mode 3, офсет by pwm -0.080, но "попугаи" в CB23 поубавились до 24200, может Liteload настроить вручную имеет смысл в моем случае? Просто не знаю какие значения необходимо выставить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2014
Roman_S93 хорошо Вам.
Тестил 13600kf на B600 mortar - CPU LITE LOAD mode 4 - дает в нагрузке 1.28-1.29 вольт. Режимы выше +- то же самое.
а переключаешься на CPU LITE LOAD mode 3 - в синебенч потребление перестает подниматься выше 125 ватт и в результатах теста не более 10000 . И оффсет только -0.050 дает
Версию биоса не трогал, т.к. мне потом лень было заново настраивать комп. А потом говорял, зачем же Z чипсет брать, разгонять не буду. Ну так и андервольтнуть на B невозможно как на Зетке.
Именно этот камень в разгоне 5.3/4.3 работал на постоянном напряжении 1.2 вольта на Z матери.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2025
iamgreen писал(а):
Roman_S93 хорошо Вам.
Тестил 13600kf на B600 mortar - CPU LITE LOAD mode 4 - дает в нагрузке 1.28-1.29 вольт. Режимы выше +- то же самое.
а переключаешься на CPU LITE LOAD mode 3 - в синебенч потребление перестает подниматься выше 125 ватт и в результатах теста не более 10000 . И оффсет только -0.050 дает
Версию биоса не трогал, т.к. мне потом лень было заново настраивать комп. А потом говорял, зачем же Z чипсет брать, разгонять не буду. Ну так и андервольтнуть на B невозможно как на Зетке.
Именно этот камень в разгоне 5.3/4.3 работал на постоянном напряжении 1.2 вольта на Z матери.

Полностью согласен насчёт материнки на z чипсете, но имеем что имеем, по поводу офсета в -0.050 тоже столкнулся, но при выборе офсет by pwm (не cpu) даёт возможность скинуть больше, как и писал ранее (-0.080), стабильно проходит тест осст в разных режимах (потребление при этом чуть выше чем cb 23 и доходит до 165 ватт, против 159


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20218 • Страница 1008 из 1011<  1 ... 1005  1006  1007  1008  1009  1010  1011  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alfex, omberbom, OneXred55, timurman, Xenosag и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan