✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
вообще шулер поступил умно, слил хлам на хайпе пока мог. Неумно он только 9800X3D купил, это да, очень странный поступок после 24 ядер...
Вот что крест животворящий хайп делает! Он же вроде постоянно писал, типа избыточный фпс при низком разрешении/настройках нафиг ему не нужен, а тут нате вам... А так 9800X3D дороже 14900k - это дичь конечно, но это intel должны парится что клиентов теряют, нам то что...
tourer2jz, HertZ а на счет новых там хрен поймешь, они вроде над техпроцессом 18А давно уже работают, но насколько он готов и когда будет готов точной инфы нет. Им же осенью уже надо выкатывать новое поколение вместе с Zen 6, но не Arrow lake refresh, они ж не полные идиоты(?)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 103
Hermes_Conrad писал(а):
новое поколение вместе с Zen 6
Zen 6 в этом году не будет. Будет только в 2026. В этом году у АМД все в порядке с процами: Бабка Лиза уделала Интел по полной программе, ведь конкурентов для игровых 9000Х3D ни у кого и нет.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Шахматист Кевин 22к за 14600к ? Серьезно ? За такую цену сейчас 14700к покупается )))
Это где 14700к за такую цену? В магазинах моего города он сороковник стоит .
Victor91rus писал(а):
Так у него частота на 1ггц ниже Обычное поведение стокового проца.
Пусть даже в стоке на гигагерц и ниже. Мой 13500 грелся не более 58 градусов при мощных нагрузках на Лайт Лоад 1 (причём совсем не терял в производительности!), а тут с 14600к такая подстава : при Лайт Лоад 1 в три раза теряет производительность, а при повышении напряжения дико греется . Придётся мне сильнее заморочиться, чтобы его грамотно настроить с комфортом для температур и производительности.
Evgewa писал(а):
у меня есть грамотный андервольт моего 14600kf,без потери производительности на 181w,и кулер с отводом 220TDP, все четко справляется.Посмотри мои скрины выше,Пенсионер600 помогал делать
Глянул, у Вас интересно получилось и правда! CoreVIDs отличные . Кстати, у меня 14600к, у Вас 14600kf (без видеоядра) - будет ли разница в подходе к андервольту, кто знает?
P.S.
Шахматист Кевин писал(а):
Сборка на Core Ultra 7 265k на подходе (комплектующие уже все на руках)
а на счет новых там хрен поймешь, они вроде над техпроцессом 18А давно уже работают, но насколько он готов и когда будет готов точной инфы нет.
Скорее всего, опять будет микс из разных техпроцессов, вон для Arrow Lake сначала тоже хотели выпускать ядерный чиплет своими силами, а в конечном счете его тоже, как и все остальные плитки, отдали на аутсорс к TSMC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Шахматист Кевин Пора бы уже начинать приобщаться к маркетплейсам, как ни как 2025 на дворе ))) Глядишь и комп соберете себе в 2 раза дешевле, и 14700кф за 22 будет, и 14600кф за 13.5 и 5070 всякие по 47к
tourer2jz, те кто 10 лет чилил на расслабоне вроде уже не работают, сейчас же что ни новость, то там кого-то сокращают или что-то продают что можно продать.
белоруС_80 писал(а):
Zen 6 в этом году не будет. Будет только в 2026. В этом году у АМД все в порядке с процами
ну осенью же будет новые процы? Все более-менее косячные моменты 7000-х в 9000-х исправили, особо исправлять больше нечего, значит что-то новое должны выкатить.
Kopcheniy писал(а):
Скорее всего, опять будет микс из разных техпроцессов, вон для Arrow Lake сначала тоже хотели выпускать ядерный чиплет своими силами...
Вот вот, они же типа думали что 18А до ума доведут, но не успели к сроку, но год уже почти прошел, новое что-то выпускать надо так как старое (ультры имею ввиду) не продаются, пускай тогда на 1700 что-то сделают!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 103
Hermes_Conrad писал(а):
ну осенью же будет новые процы? Все более-менее косячные моменты 7000-х в 9000-х исправили, особо исправлять больше нечего, значит что-то новое должны выкатить.
Ничего нового не будет в этом году. Выпустили в ноябре 2024 9800Х3D, а в марте 2025 - 9950Х3D и 9900Х3D. На этом все, больше в этом году ничего не будет. Жди второй половины 2026. Там будет запуск Zen 6.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Доброго времени суток уважаемые участники темы! Являюсь обладателем процессора 14600КФ на материнской плате MSI B760, прошу помочь неравнодушных помочь с андервольтом. Первоначально по гайдам с Ютуба выставил профиль noUVP и LLC12 из профиля, все бы ничего, в CBR 23 было около 25к попугаев в много потоке, температуры были адекватные (около 80 градусов), по напруге не превышало 1.216, но начитался комментариев про устаревший микрокод (активируется при выборе no uvp). Решил что надо что то менять) сделал следующее: поставил cpu lite load mode1, cpu loadline calibration mode3, и андервольт by pwm -0,080, по итогу получил более низкие температуры, но и производительность в cbr 23 упала до 24к. Прошу помощи в правильной настройке, заранее спасибо всем откликнувшимся)!
Доброго времени суток уважаемые участники темы,являюсь счастливым обладателем процессора 14600кф на материнской плате MSI B 760, прошу всех неравнодушных помочь с правильной настройкой даунвольта без особого снижения производительности) по советам из Ютуба выставил noUVP для возможности снижения вольтажа на CPU, при выставлении CPU LITE LOAD mode 12, и offset by cpu -0.080, получилось вполне неплохо, около 25к стоковых баллов в cb23, напруги на проц не выше 1.216, но пошел загон насчёт микрокода 104 (при активации noUVP выставляется автоматом на моей материнской плате). Решил что нужно что то менять и отключил noUVP, поставил CPU Lite Load mode1, Cpu loadline calibration mode3, добавил офсет by pwm, т к при отключении nouvp не работает вариант с офсетом by cpu. Выключил CEP, получил по итогу меньшую производительность (24200) в CB23. Очень прошу вас помочь в правильной настройке. Всем заранее спасибо!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Roman_S93, undervolt protection это защита от уязвимости plundervolt. Это функциональность микрокода, которая запрещает применение отрицательных офсетов после загрузки ОС. Делая невозможным выполнение команд на запись соответствующих значений в регистры MSR, используемые программами вроде XTU. К настройкам напряжения в биосе она не имеет никакого отношения, на поведение настроек в биосе никак не влияет и не надо её включать или выключать, если нет на то прямой необходимости.
P.S. Большинство генераторов контента на ютубе являются людьми не шибко большого ума. Не надейтесь найти там что-то полезное, а если думаете, что нашли, то проверьте десять раз.
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду: Roman_S93, иными словами, выключайте CEP и подбирайте offset. Никакие другие «protection» нигде искать, включать или отключать не надо. CEP это единственная «protection», которую надо выключить.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд: P.S. lite load 12 не многовато ли?
Roman_S93, undervolt protection это защита от уязвимости plundervolt. Это функциональность микрокода, которая запрещает применение отрицательных офсетов после загрузки ОС. Делая невозможным выполнение команд на запись соответствующих значений в регистры MSR, используемые программами вроде XTU. К настройкам напряжения в биосе она не имеет никакого отношения, на поведение настроек в биосе никак не влияет и не надо её включать или выключать, если нет на то прямой необходимости.
P.S. Большинство генераторов контента на ютубе являются людьми не шибко большого ума. Не надейтесь найти там что-то полезное, а если думаете, что нашли, то проверьте десять раз.
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду: Roman_S93, иными словами, выключайте CEP и подбирайте offset. Никакие другие «protection» нигде искать, включать или отключать не надо. CEP это единственная «protection», которую надо выключить.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд: P.S. lite load 12 не многовато ли?
Hertz, спасибо за разъяснения, именно поэтому я и написал сюда, в надежде встретить людей, которые смогут на основании своего опыта помочь правильно настроить. По итогу CPU Lite Load mode 1, CPU loadline calibration mode 3, офсет by pwm -0.080, но "попугаи" в CB23 поубавились до 24200, может Liteload настроить вручную имеет смысл в моем случае? Просто не знаю какие значения необходимо выставить.
Roman_S93 хорошо Вам. Тестил 13600kf на B600 mortar - CPU LITE LOAD mode 4 - дает в нагрузке 1.28-1.29 вольт. Режимы выше +- то же самое. а переключаешься на CPU LITE LOAD mode 3 - в синебенч потребление перестает подниматься выше 125 ватт и в результатах теста не более 10000 . И оффсет только -0.050 дает Версию биоса не трогал, т.к. мне потом лень было заново настраивать комп. А потом говорял, зачем же Z чипсет брать, разгонять не буду. Ну так и андервольтнуть на B невозможно как на Зетке. Именно этот камень в разгоне 5.3/4.3 работал на постоянном напряжении 1.2 вольта на Z матери.
Roman_S93 хорошо Вам. Тестил 13600kf на B600 mortar - CPU LITE LOAD mode 4 - дает в нагрузке 1.28-1.29 вольт. Режимы выше +- то же самое. а переключаешься на CPU LITE LOAD mode 3 - в синебенч потребление перестает подниматься выше 125 ватт и в результатах теста не более 10000 . И оффсет только -0.050 дает Версию биоса не трогал, т.к. мне потом лень было заново настраивать комп. А потом говорял, зачем же Z чипсет брать, разгонять не буду. Ну так и андервольтнуть на B невозможно как на Зетке. Именно этот камень в разгоне 5.3/4.3 работал на постоянном напряжении 1.2 вольта на Z матери.
Полностью согласен насчёт материнки на z чипсете, но имеем что имеем, по поводу офсета в -0.050 тоже столкнулся, но при выборе офсет by pwm (не cpu) даёт возможность скинуть больше, как и писал ранее (-0.080), стабильно проходит тест осст в разных режимах (потребление при этом чуть выше чем cb 23 и доходит до 165 ватт, против 159
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения