Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22409 • Страница 102 из 1121 • <  1 ... 99  100  101  102  103  104  105 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  odity

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2023
ego0550 писал(а):
У меня тоже на плате MSI с оффсетом были бсоды. Заработало только когда поставил адаптив+оффсет. Но выгоднее понижать уровень liteload, чем оффсет задавать.

Тут даже не бсоды, с -0.005 начинает грузить ос и тухнет комп. С liteload 5 бсоды, c 6 whea. Я не пойму может это брак платы или процессора?


Последний раз редактировалось odity 03.03.2023 23:46, всего редактировалось 1 раз.

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
odity писал(а):
Тут даже не бсоды, с -0.005 начинает грузить ос и тухнет комп. С liteload 5 бсоды, c 6 whea. Я просто не пойму может это брак платы или процессора?

Ну на платах MSI (по крайней мере что попадались мне) так работает офсет. Когда ты просто на них задаешь оффсет - он делает его на всем диапазоне и на низких частотах без учета добавки напряжения в бусте он просто тухнет. Когда делаешь адпатив+оффсет он только к бусту применяет оффсет.
А какой уровень лайта стоял по-умолчанию? Это не брак, просто попался процессор, который прошел по верхней границы нормы при отборе. Кому-то везет и попадаются камни почти 13900кс уровня, что берут 5700+ на низких напряжениях, а кому-то вот такие, что стоковое на максимальном.
А может MSI с биосом накосячили. Попробуй откатиться на прошлогодние сборки. Ноябрьские сборки были стабильные.
  odity

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2023
Ну про удачность это все понятно, я просто таких убогих процессоров не видел раньше. С разгоном памяти тоже не очень, для 6400-30 хочет sa 1.05, для 6666-30 уже sa 1.2 и cpu vdd2 1.40, что как я понял на постоянку лучше не использовать. +1 по E или P ядрам (пробовал отдельно Е, отдельно P) тоже не может. А какие еще есть варианты заандервольтить его, без сильной потери производительности?
  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
ego0550 писал(а):
Это не брак, просто попался процессор, который прошел по верхней границы нормы при отборе

Да не может быть, чтобы процу в стоке нужно было 1,36В и даже мизерный оффсет все ломал.

odity
Попробуйте, как написали, Биос постарше залить. Еще память попробуйте оставить только 1 плашку в А1, потом в В1 (и со второй также поперекидывайте). Мне кажется, что материнка шалит.
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Allf писал(а):
Да не может быть, чтобы процу в стоке нужно было 1,36В и даже мизерный оффсет все ломал.

Да почему не может, когда есть большой спрос на процессоры одной модели - туда начинают пихать все вплоть до верхнего лимита, к тому же сейчас начали делать нон-К, куда пошли все самые эффективные для корпоративного сегмента, а в К все печки.
  Puzdesx

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2023
Фото: 6
Всем привет подскажите есть ли смысл переходит с 12700k на 13700k мат msi z790 ace
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Puzdesx Такой переход смысла не лишен, если играете в FullHD с мощной видеокартой, до 10% фпс можно накинуть, да новинки и в целом гонятся получше, при условии достаточного охлада разумеется.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Puzdesx писал(а):
Всем привет подскажите есть ли смысл переходит с 12700k на 13700k мат msi z790 ace

Особого смысла нет. Если сток против стока будет +10-20% прироста фпс. Если 12700к был разогнан до 5100 по всем ядрам, то не более 7%. Но вот потребление и жор вырастут очень заметно.
Kopcheniy писал(а):
да новинки и в целом гонятся получше, при условии достаточного охлада разумеется.

Тут смотря что иметь под словом гонятся. Если общий предел частоты - то да, +300-400МГц можно получить выше, если повезет. А так по разгонному потенциалу - если у 12700к он хоть немного есть, то 13700к уже выжат как лимон. Если 12700к в основной массе со своих стоковых 4700 гонятся стабильно до 5100, то 13700к с 5300 до 5400-5500 уже потолок чаще всего.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
ego0550 писал(а):
Если 12700к в основной массе со своих стоковых 4700 гонятся стабильно до 5100, то 13700к с 5300 до 5400-5500 уже потолок чаще всего.

Ага, это его еще надо разогнать до 5.1 - не каждый экземпляр справится. У 13700К стартовая позиция изначально выше. Все зависит от цены в первую очередь, ценники иной раз близки и замена того стоит. Плюс при наличии 13700К бывший флагман в лице 12900К становится ненужным - ибо и холоднее, и потребляет меньше, и частоты повыше. Да и банально быстрее

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Eppius

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2023
В общем подытожу. 13700кф сток ,куллер ноктуа D15s но с доп вентелем на 120мм,корпус Фрактал Торрент. Первый запуск Син23 на второй минуте проц уходит за сотку с тротлингом.
1. Андервольтнул до -0.125в все что смог,дальше вылетает.
2. Оказывается куллеры корпуса не были синхронизированны с ЦПУ и крутились на минималках всегда. Раньше не встречался с тем что куллера можно привязывать к чему то другому а они по умолчанию были привязаны не к ЦПУ.
3 Сменил терму с МХ2 на МХ6.
Итог Син 23(10мин),потребление 235-238вт, окружающая +25, Резалт- 30923 попугаев и 91гр макс темпа. Дальше либо скальп либо вода от 360 и выше. Пока остановлюсь на этом. Кстати МХ6 сбросила 3 градуса от МХ2.
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Eppius писал(а):
Кстати МХ6 сбросила 3 градуса от МХ2.

Это не показатель. Мне МХ-6 не понравилась, какая то жиза вытекает, когда откроешь. Да и отзывы про МХ-6 неважные. Пока использую МХ-4.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Eppius писал(а):
Раньше не встречался с тем что куллера можно привязывать к чему то другому

Это давно уже есть, по крайнер мере у материнок на z490 ASUS.
  Eppius

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2023
vitosol
У меня перед этим была z490 msi и вентеля были привязаны к ЦП по умолчанию.
По МХ6 в обзорах на ютубе вроде ее хвалят. Насколько она хороша\плоха в реальности утверждать не могу. Просто свой пример привел. Может есть и гораздо лучше пасты.
У нас она хотя бы в наличии есть у крупного продавца и в приемлимую цену.
  LordPain

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Минск-Москва
Eppius писал(а):
Оказывается куллеры корпуса не были синхронизированны с ЦПУ и крутились на минималках всегда. Раньше не встречался с тем что куллера можно привязывать к чему то другому

Бесплатная программа FanControl позволяет так сделать, и более того, даже привязать любой вентилятор хоть к ЦП хоть к ГП, причём автоматически меняя привязку в зависимости от того что в данный момент горячее.
  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
Eppius писал(а):
Итог Син 23(10мин),потребление 235-238вт, окружающая +25, Резалт- 30923 попугаев и 91гр макс темпа.

Вот что ты натворил? Адепты водяного охлаждения отводили воздуху не более 200 ватт. Конечно они могут придраться, что +25 в комнате это не +26, поэтому тесты не тесты - они могут.. :lol:
Eppius писал(а):
Дальше либо скальп либо вода от 360 и выше.

А смысл в быту, если только не спортивный интерес? +100+200мгц и разгоном-то не назовешь, а в процентах прибыток вообще смешной. Но, кто воду хочет всей душой - его личное дело.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Eppius
Vadim++
Нам нужны пруфы, пруфы, Билли! :D
А так-то мониторинг может всякое показывать. Особенно, если DC_LL стоит от балды; им можно и под 300 Вт накрутить в мониторинге :D
  Eppius

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2023
Vadim++
Смысл если только шум снижать. К воде не расположен,пока есть возможность остаюсь на воздухе. Может еще фаны подкручу.
Основная нагрузка у меня это игры но там вроде все гораздо щадяще чем Син 23 насколько я понимаю. Я пока только в ВР играю,но там свои динамики на шлеме поэтому я не слышу комп.
Но иногда и на обычном мониторе тоже поигрываю без наушников,там шум критичен.
  MaTaDoR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2015
Откуда: Moscow
Фото: 0
День добрый.

Хочу снять скальп с 13700K и нанести жидкий металл.

Подскажите, какой из этих ЖМ будет лучше? :roll:

Coollaboratory Liquid Pro
Thermal Grizzly Conductonaut
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
MaTaDoR
Это в тему ЖМ..
Но вообще TR Silver king или наш CyberBlood.
Коллаборатори Про проедает покрытие крышек, слишком агрессивный, чего не делает их же Ультра, который в 2 раза менее эффективен на бумаге. По факту Т +- одинаковы, зато металл Ультра не жрет.
  MaTaDoR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2015
Откуда: Moscow
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
MaTaDoR
Это в тему ЖМ..
Но вообще TR Silver king или наш CyberBlood.
Коллаборатори Про проедает покрытие крышек, слишком агрессивный, чего не делает их же Ультра, который в 2 раза менее эффективен на бумаге. По факту Т +- одинаковы, зато металл Ультра не жрет.


Thermalright SILVER KING тоже агрессивный и проедает крышки?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
MaTaDoR А вот фиг знает. Я где-то с год намазал, перескальп не делал. Судя по теплопроводности - тот же Про, а вот жрет никель или нет - только вскрытие покажет :D
В целом пофиг на крышку, но осадочек остается.
У меня вот так пожрал Про на 3570к:
Жидкий металл как термоинтерфейс (FAQ на первой странице) #17826210
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22409 • Страница 102 из 1121 • <  1 ... 99  100  101  102  103  104  105 ... 1121  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aribetdetka, muas и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan