Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20343 • Страница 1013 из 1018<  1 ... 1010  1011  1012  1013  1014  1015  1016 ... 1018  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Paratrooper писал(а):
Это из мира розовых пони с TVB VO

Ну так я об этом и говорил, это работа VO. Сравните лучше то что я выше написал, ваши настройки против моих и в разных нагрузках.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Garik14 писал(а):
странно, особенно учитывая DLAA. Брать тогда уж сразу от 14700k, чтобы был запас. Игры видать пошли жадные до процессорной мощи

Чего удивляться, у 13400F довольно низкие частоты + этот проц есть не что иное, как даунклокнутный 12600KF. Еще зависит и от самой игры, в PUBG мне и 13900К не всегда хватает, чтобы загрузить 3080Ti в 1440р 120% на средних настройках.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Kopcheniy а нафига ее грузить на 100?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Кто сталковался с такой фигнёй?

Вложение:
GT limit.PNG
GT limit.PNG [ 74.16 КБ | Просмотров: 249 ]


На 14900K и мутантах такого не видел, а на KS вижу. На KF, понятное дело, не было. И понятное дело, что пофиг, но раздражает. Почему ограничения GPU срабатывают при запуске прайма и как это связано? :fingal:

P.S. Vcore в этот момент 1.33V и "большим" я такое значение точно не считаю.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HertZ писал(а):
В многопотоке лупит 1.5, если ничего не трогать

В нагрузке, в просадке он не может столько лупить. Нет таких ни стоковых, ни оверских настроек. Ни одна дейли СО такое не вывезет (там на компиляции шейдеров 500+ Вт будет и Т 100+). А без нагрузки 1.5в - это хня. Я и 1.6 сидел. Ничего же не греется. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Alex TOPMAN, это с ультраэкстримом было :tooth:

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2007
Читаю что у Ryzen не все хорошо с поддержкой 4 планок DDR5 - нужно занижать частоту или собирать систему на 2 планах.
А 1700-ые CPU Intel сейчас нормально переваривают 4 планки? Например 4х48 ГБ DDR5 частотой 6000-6400


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
jazz_fan, не строй иллюзий, будет то же самое.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
jazz_fan если нужна система для работы - а иначе 4х48 и не нужны, - то путь лежит только к 9950х(3д). И неважно, какая там будет частота памяти. Смотрим лист совместимости и вперед.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 103
jazz_fan писал(а):
что у Ryzen не все хорошо с поддержкой 4 планок DDR5 - нужно занижать частоту или собирать систему на 2 планах.

С поддержкой все хорошо. Плохо с разгоном 4 DR планок. Выше 5600 МГц в основном не получается, а 4х48 могут и выше 5200 не поехать...

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2007
HertZ спасибо, но все же откуда инфа? Везде пишут что проблема запутсить 4 плашки на оверклокнутой частоте только у Рязани
CHiCHo для моей задачи нужно максимум объёма памяти на максимальной ПСП. На процессор в общем-то плевать.
Не религиозен - будет это Интел или что-то красное
Вот хобот, ну и любые другие ресурсы пишут то же самое:
Цитата:
контроллер памяти в серии Ryzen 9000 такой же, что и в Ryzen 7000, и в Ryzen 9000X3D ничего не изменилось — пропускная способность памяти в целом соответствуют тому, что мы видели у предыдущего семейства процессоров. До процессоров Intel по ПСП всем решениям AMD далеко из-за дополнительного канала передачи данных между кристаллом IOD, в котором находится контроллер памяти, и кристаллами CCD с вычислительными ядрами. Эффективность контроллера DDR5-памяти в процессорах AMD невысокая, в этом можно убедиться по результатам тестов памяти и кэша из пакета AIDA64, который измеряет пропускную способность и задержки всех компонент подсистемы памяти


Последний раз редактировалось jazz_fan 21.07.2025 13:00, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
jazz_fan писал(а):
Читаю что у Ryzen не все хорошо с поддержкой 4 планок DDR5 - нужно занижать частоту или собирать систему на 2 планах.

У всех "обычных" цп так на типичных платах. Даже т-тополгия компенсирует лишь часть проблемы.
Хотите хорошую поддержку большого количества памяти с высокой псп: тредрипперы, эпики, зионы. Причём высокие частоты в этом случае тоже никто не обещает, но там каналов >2.
Ещё старшие Apple имеют дофига псп из-за относительно огромного количества каналов памяти.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Последний раз редактировалось Agiliter 21.07.2025 12:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2007
белоруС_80 писал(а):
а 4х48 могут и выше 5200 не поехать...

на Интеле?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ещё раз прямым текстом вам говорю. Чем сложнее память тем меньше вероятность разгона. Гарантированные частоты при сложной конфигурации памяти низкие у всех.
По частоте: 2x1R > 2X2R > 4X1R > 4X2R
До лампочки Intel у вас или АМД. На большом объёме в зависимости от везения AMD может оказаться даже лучше, если повезёт. Просто потому что от преимущества по частоте на относительно простых конфигурациях ничего не останется.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
jazz_fan писал(а):
Везде пишут что проблема запутсить 4 плашки на оверклокнутой частоте только у Рязани

Везде пишет... Кто? На заборе тоже много чего написано.

jazz_fan писал(а):
на Интеле?

Да на чем угодно. Я не в курсе современных веяний в образовании, но физику уже отменили что ли? Или вы думаете, что MCRDIMM и прочее просто так взялись изобретать, потому что заняться нечем?

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


Последний раз редактировалось HertZ 21.07.2025 13:11, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 103
jazz_fan
На AMD. На Intel не особо то и лучше с оверклокингом большого объёма ОЗУ...
А вообще, если вам нужна большая ПСП и большой объем ОЗУ, то Вам может быть лучше посмотреть в сторону HEDT?

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2007
Agiliter была бы на дешёвых Зион доступна DDR5 - уже бы попробовал.
Максимум что пока удалось собрать - заводил на 128ГБ DRR4 на 3600МГц 4 плашками на агрессивных таймингах из ОС-профиля оперативы

По провденным тестам, роста ПСП оперативны для моей задачи достаточно, а деньги пока не печатаются. Поэтому если есть конфигурация где системник выйдет не в миллион рублей - будет хорошо


Последний раз редактировалось jazz_fan 21.07.2025 13:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
jazz_fan писал(а):
А 1700-ые CPU Intel сейчас нормально переваривают 4 планки?

Сижу на 4 x 16 планках 6400 GSkill. 2 года - полёт нормальный. Материнка Aorus z 790 Master.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
jazz_fan писал(а):
была бы на дешёвых Зион доступна DDR5 - уже бы попробовал

Дешевые только ES и QS образцы. Но они есть. Впрочем, сама память тоже не из дешевых удовольствий.

МихМих писал(а):
Сижу на 4 x 16 планках 6400 GSkill. 2 года - полёт нормальный. Материнка Aorus z 790 Master.

"Полет нормальный" на какой частоте? И как именно тестировал, тоже немаловажный вопрос. Вот просто убивают такие посты, вроде как ответил, при этом не написал ничего по сути самого вопроса. :crazy: На 4800 или 5600 завести особо много усилий не надо.

P.S. 4x16 это очень странный конфиг. Прямо очень.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


Последний раз редактировалось HertZ 21.07.2025 13:16, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
HertZ писал(а):
"Полет нормальный" на какой частоте?

Я же написал 6400 xmp.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20343 • Страница 1013 из 1018<  1 ... 1010  1011  1012  1013  1014  1015  1016 ... 1018  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Vasyek и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan