✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Когда комп собирал, почти два с половиной года назад, 32 плашек в продаже почти небыло, а те что были максимум 6000 xmp, пришлось ставить то, что было.
Последний раз редактировалось МихМих 21.07.2025 13:19, всего редактировалось 1 раз.
"Полет нормальный" на какой частоте? Вот просто убивают такие посты, вроде как ответил, при этом не написал ничего по сути самого вопроса. На 4800 или 5600 завести особо много усилий не надо.
пишет же на 6400 сидит
МихМих писал(а):
Сижу на 4 x 16 планках 6400 GSkill. 2 года - полёт нормальный. Материнка Aorus z 790 Master.
вот это уже конкретика! Но 16 ГБ скорее всего одноранковые, а 48 ГБ будут уже двухранговые, что двойная нагрузка на контроллер
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Не знаю, что там за задачи, но если важен только объём, то есть относительно дешёвые 5955WX - в пределах 100 000 рублей можно найти. Там 8 каналов памяти. Можно ОЧЕНЬ много памяти напихать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Agiliter, китайские ES/QS зионы под 3647 сокет можно найти в несколько раз дешевле. И тоже ОЧЕНЬ много памяти напихать. Да и с DDR5 зионами тоже эпизодически пробегают продаваны. В общем, варианты есть, если хотеть конструктива, а не троллинга.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
МихМих писал(а):
Стоит gear 2, но можно включить gear 4.
Включить-то можно, но в 8 случаях из 10 на 1700 сокете такой режим не запустится. А когда запустится, то увидишь латентность 110 нс и передумаешь.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
МихМих писал(а):
Стоит gear 2, но можно включить gear 4.
Как бы то ни было, без полного набора тестов тут говорить не о чем. Я тоже могу на 8000 запустить и "усё поедет". Это несерьезно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Agiliter писал(а):
Можно ОЧЕНЬ много памяти напихать.
выяснилось, что нужна и частота. Хотя, совершенно очевидно, что ни на интел, ни на амд выше 5400-5600 не уухать в самом лучше случае с 4х48. А скорее да, 5200 верх. jazz_fan что за задача такая под псп+объем? Иногда, когда вопрошающий раскрывает задачу, оказывается, что ни одно не нужно, ни другое, ни третье, о чем собственно был вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Agiliter тут очевидно, что процы для рабочих станций с кучей каналов гораздо быстрее настольных чахликов. Но многие так и будут продолжать искать затычки для узких задач среди настолок, просто из-за цены.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я вообще сомневаюсь, что вопрос поставлен правильно. У некоторых частота памяти = меньше задержки. Это не так. Непосредственно снижение задержек частотой минимальное. Причём значительная часть снижения задержек обеспечена на низких частотах, когда значимая часть таймингов в тактах упирается в свои минимальные значения.
Всем привет. Обновил на свою голову биос на последний - Update Intel uCode to 0x12F. до этого был CPU Microcode 0x12B Поставил все настройки что были раньше, а ком отказывается работать. Просто зависает и все. Мать мси z790 wi fi. Помогите, че там поменялось такого?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Pryanik28 писал(а):
Всем привет. Обновил на свою голову биос на последний - Update Intel uCode to 0x12F. до этого был CPU Microcode 0x12B Поставил все настройки что были раньше, а ком отказывается работать. Просто зависает и все. Мать мси z790 wi fi. Помогите, че там поменялось такого?
Верни нормальный микрокод. Это говно (0х12F) нерфит разгон озу. Последние новости были: рапторы как горели так и горят, что с новым что со старым микрокодом. Возможно решили под предлогом заботы о процессорах тупо понерфить Рапторы чтобы хоть немного уровнять производительность с их убогими 265К/285К.
max77 писал(а):
улучшили работу с памятью.
Ага. У этго как обычно привет из альтернативной вселенной. У всех ухудшилось, у него улучшилось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Exolon с самого начала на асроке 12ф, ниче, никто не умер, все работает, отличий по памяти никаких для меня, но и платы обе просто могут. Больштнство разгонов откисает на новых биосах, потому что они кривые с рандомным стабом
Разобрался. Не выставил LLC. А что улучшилось по памяти? Типа можно еще поджать?
Exolon писал(а):
Верни нормальный микрокод. Это говно (0х12F) нерфит разгон озу. Последние новости были: рапторы как горели так и горят, что с новым что со старым микрокодом. Возможно решили под предлогом заботы о процессорах тупо понерфить Рапторы чтобы хоть немного уровнять производительность с их убогими 265К/285К.
У меня комп работает раз в сто лет. Умрет, та и пес с ним. Мне просто даже лень назад откатываться. Поиграюсь, погляжу че там с этим микрокодом.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
Не знаю, что там у кого ухудшается или улучшается, разницы никакой нет вообще. Просто попутно с микрокодом могли какой-то херни в биос добавить, вот она и может мешаться в конкретных случаях.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Exolon писал(а):
Последние новости были: рапторы как горели так и горят, что с новым что со старым микрокодом.
Кто-то эти последние новости, похоже, дальше заголовка не читал.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
HertZ х.з. у меня на Апексе поставил новый микрокод, скопировал от и до старые настройки биоса - память не едет на 8200. Вернул обратно 0х12В, все работает как часики. Пофиг, посижу на 0х12В мне вот счас летом вообще неинтересно снова перелопачивать все настройки и все перенастраивать в жару.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения