Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20436 • Страница 1018 из 1022 • <  1 ... 1015  1016  1017  1018  1019  1020  1021  1022  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  mTwick

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Mr_haitex писал(а):
Брал на озоне достался такой

У меня такой. При 1,26в крутит ОССТ CPU+RAM 1 час, частоты 5,5/4,4+ОЗУ 8200 Мгц, ЛЛЦ 3.5 (асрок). Прайм почему-то можно крутить на более низком вольтаже (1,225в). Но крутил его мин. 20 только, видимо мало)
Вложение:
IMG_1736.JPEG
IMG_1736.JPEG [ 649.14 КБ | Просмотров: 1635 ]


Последний раз редактировалось mTwick 26.07.2025 15:53, всего редактировалось 1 раз.

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
mTwick писал(а):
Прайм почему-то можно крутить на более низком вольтаже (1,225в)

потому что нагрузка по току выше и напряжение просаживается сильнее, если стабилен то и ладно, обычно для неравномерной нагрузки нужен запас по напряжению, чтобы в момент переходных процессов не сбоил проц, а прайм он грузит без скачков и если температура позволяет, то может работать стабильно на меньшем напряжении. Прайм хорош как грелка, чтобы выжать как можно больше ватт

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  mTwick

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Garik14 писал(а):
потому что нагрузка по току выше и напряжение просаживается сильнее, если стабилен то и ладно, обычно для неравномерной нагрузки нужен запас по напряжению,

Не, такой вольтаж был получен через ас... Поэтому и удивился, что прайм покрутил 20 мин при меньшем вольтаже и не словил whea... А вот осст с тем пресетом при вольтаже 1,225в, словил whea через 2 минуты. Поэтому ваша теория рабочая.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Garik14 писал(а):
а прайм он грузит без скачков и если температура позволяет, то может работать стабильно на меньшем напряжении. П

у меня есть сомнения насчет этого. ЛЛЦ у меня влияет на стаб прайма, при одинаковом(!) напряжении в нагрузке. Делаю вывод, что как раз переключение нагрузки (между ядрами или еще как) приводит к овер/андершутам на агрессивных ллц, что вредит стабу. Речь о конкретной плате и врм, конечно. Но раз такое есть, то и скачки, вероятно, есть.
И насчет погреть - прямо пропорционально скорости оперативки, конечно. Как и линпак.

У mTwick проц странным образом жрал больше и грелся сильнее в сбр23 и осст, при боле низких напряжения, на топ воде. Мы ним так и не поняли, в чем прикол.
В прайм мой жрет больше - 265-270 Вт, но греется так же +-. Около 90+-
  Michailovsky

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Куда "advanced member" Hertz пропал? Так и не поняли...Намного он лучше КФ или нет...Новый КС???!!! При каком напряжении работает, сколько потребляет? И ещё...На КС не 3 года гарантии, а год...Специально, для "advanced member"... Инфа.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 7
CHiCHo я, как уже говорил, вообще ни разу не тестировал процы в прайм, ОССТ и линпак, но насколько понимаю, если при тесте дело доходит до тротлинга на 100с или выше, то это не лучший тест, в реальных "прожорливых" задачах стаба не будет ≥10с от тротлинга. Например тот же R23 я проходил макс. с 94с по одному самому гор. Р (при лимите в биос 115), выше ни разу не видел :-(

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  mTwick

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
CHiCHo писал(а):
В прайм мой жрет больше - 265-270 Вт, но греется так же +-. Около 90+-

У меня осст cpu+ram жрет практически 270 ватт, а если запущу прайм, то там будет что-то около 300 ватт))
Вложение:
occt+cpu+ram.png
occt+cpu+ram.png [ 412.82 КБ | Просмотров: 1560 ]


  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
CHiCHo писал(а):
Речь о конкретной плате и врм, конечно.

оочень зависит, но у меня прайм всегда на меньшем напряжении работал, я им больше андервольт тестил, чем разгон :D

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
mTwick погодь, ты ж мне скрин прайма закинул с 266 Вт +- на 1.224.
Норм же.
Hermes_Conrad та не, у меня до троттлинга как до Луны) В Прайме пик 91, обычно ядра болтаются на 85+-
  mTwick

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
CHiCHo писал(а):
mTwick погодь, ты ж мне скрин прайма закинул с 266 Вт +- на 1.224.
Норм же.

Ага, только осст говорит при таком вольтаже "whea")
  Mr_haitex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 35
mTwick
У тебя ешки лучше чем Р, не пробовал 4600? 5600/4600...или 5800/4800 если потянет СО.

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Куда Hertz пропал?
а зачем он тебе?
тебе интересен чел который недержит слово?

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
кривую вольт-частотную покажешь?

Вложение:
250727132503_result.png
250727132503_result.png [ 1.07 МБ | Просмотров: 471 ]

Подробно буду крутить сильно позже. Некогда сейчас развлекаться.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Michailovsky

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
max77 писал(а):
тебе интересен чел который недержит слово?
Не в курсе, Ваших гнилых разборок! :scare: Мне вообще никто не интересен... Слишком все глупые... :-)

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Интел такой же упоротый как и амд в плане драйверов.
Ставлю утилиту для обновления дров от интел. Находит только от сетевух киллер. Не стоят драйвера чипсета, ME, PPM. :D
Поставились драйвера чипсета, вроде без проблем. Но это ещё нужно проверять.
Ставлю драйвер сети. Эта гадость хочет напихать своего мусора. Говорю ставить только драйвер. Типа поставила, закрылась, драйвер старый. В логе установки провал, если пользователь его посмотрит. Лол.
Накатил драйвер руками из цо. Всё с ним в порядке, но он немного старый.
В итоге распаковал установщик. Отправил винду поискать там драйвер. Она его нашла. Только там их два, для 10 и 11, причём оба совместимые. 10 новее и он ставится на 11 винду.
Вложение:
Screenshot 2025-07-27 151037.png
Screenshot 2025-07-27 151037.png [ 125.97 КБ | Просмотров: 394 ]

Первый по-умолчанию, второй от 10 винды, третий из цо. Нужен был именно последний.
А потом они удивляются их фиксы ничего не делают. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Agiliter

раскрой секрет, что дают новые сетевые драйвера? :?:
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Без понятия. Я обычно не занимаюсь фигнёй с регулярными обновлениями драйверов, пока не обнаружу проблем. Это первичная установка.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Agiliter нифига себе пушка-гонка!!!
Этот можно наверное до 5700 разогнать на все ядра.
Но опять же, если жрет в соответствии с вольтажом, а не вопреки :D
mTwick писал(а):
только осст говорит при таком вольтаже "whea")


так ослабь ллц, и подбери ас, чтобы прайм давал 1.224, но в осст тогда будет больше.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
Agiliter нифига себе пушка-гонка!!!

Это был самый дешёвый цп на рынке. :D
Вложение:
Scan_20250727.png
Scan_20250727.png [ 300.73 КБ | Просмотров: 308 ]

"упаковка": резинка+кусочек ппу.
ОЧЕВИДНО СИДЕЛИ И ОТБИРАЛИ САМЫЙ ПЛОХОЙ.
По мнению сторонников теории отбора среди оем камней.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Agiliter писал(а):
ОЧЕВИДНО СИДЕЛИ И ОТБИРАЛИ САМЫЙ ПЛОХОЙ.
По мнению сторонников теории отбора среди оем камней.

если этим кто-то и занимался, то года полтора назад, когда процессоры были актуальны. А вообще наверное на эти всем плевать изначально было, если и отбирали то 14900kf или 14900ks
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20436 • Страница 1018 из 1022 • <  1 ... 1015  1016  1017  1018  1019  1020  1021  1022  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: askarm, mTwick, sg999570, TTXT, Yurkin и гости: 35

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan