Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22265 • Страница 1020 из 1114 • <  1 ... 1017  1018  1019  1020  1021  1022  1023 ... 1114  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Paratrooper писал(а):
Ну мы тут не космические ракеты строим, чтобы с ума сходить по чистоте эксперимента

Странно, что приходится вам это объяснять. Покажу на примере. Сейчас нет доступа к компу, покажу на своём походном ноуте.
Одна минута ютуба 4К 60фпс. В первом случае перед запуском видео простой 2 минуты. Во втором случае запуск сразу же.
Вложение:
2025-07-30_133233.jpg
2025-07-30_133233.jpg [ 1.58 МБ | Просмотров: 1564 ]

Вложение:
2025-07-30_133359.jpg
2025-07-30_133359.jpg [ 1.6 МБ | Просмотров: 1564 ]

Датчика vcore нет, но смотрим на средние значения vid, потребление, частота.. Всего лишь 2 минуты разница, а уже средние как отличаются. И это ещё старался лишний раз не кликать и не шевелить мышкой, а это тоже влияет. Потому и говорю про читоту эксперимента. Да, не космические корабли строим, тем не менее пытаемся выловить тысячные вольта :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 48
Да ну это понятно, это конечно. Всё же по эффективным частотам видно, в.т.ч и всплески активности. Я делал когда всё ок, более того, при ускорении мониторинга они росли, но это не влияло. Средние значения замерял, отдельно обнуляя, чтоб не лезло старое.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Народ кто в курсе, есть разница в производстве малайзия или вьетнам?
Какой лучше или хуже?

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Dick32 писал(а):
Народ кто в курсе, есть разница в производстве малайзия или вьетнам?
Какой лучше или хуже?

какой-то стереотип с давних времён что вроде Малайзия лучше, но оставь это лучше на уровне плацебо, особо не надейся на реальное преимущество.
  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Xenosag писал(а):
какой-то стереотип с давних времён что вроде Малайзия лучше

Не малайзия, а коста рика были лучше в те времена.

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

  kosach1989

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 271
Вчера стал обладателем 13700к, покупку не планировал заранее. Приобретение случилось спонтанно, как временное решение перед полной сменой платформы на амд. До этого у меня стоял 12600кf.
Почитал всю эту историю с температурами данного процессора и проблемами с перегревом. Обновил Биос на мат плате до последнего, в нем добавились настройки от Интел, блокирующие кнопки типа Instant 6Ghz и др:)
В полном стоке, не считая таймингов и частоты оперативки, у меня процессор греется до 90 в Синебенче 23, набирает 28500 баллов. В играх температура 70-75. Охлад у меня двухсекционнная MSI CoreLiquid i240.
Хотел сделать офсетный андервольт, но несмотря на отключение всяких undervolt protect и др. в биосе, производительность процессора падает.

_________________
i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/4К-MiniLED

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
kosach1989 писал(а):
набирает 28500 баллов.

маловато, сильно видать зарезан энергосберегайками
  kosach1989

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 271
Xenosag писал(а):
маловато, сильно видать зарезан энергосберегайками

Андервольт ещё сильнее снижает, офсет -0.050 уже 25000 попугаев.
Пока не смог разобраться с настройками процессора.
Если отключить настройку от Intel, которая появилась в последних биосах гигабайт, то cinebench вообще ошибку выдаёт сразу при старте теста.

Потребление в бенчах упирается ровно в 253Вт

В общем пишу сюда с целью получить советы по андервольту без потери производительности.
Буду признателен за любую помощь

_________________
i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/4К-MiniLED

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
kosach1989 писал(а):
Андервольт ещё сильнее снижает, офсет -0.050 уже 25000 попугаев.
Пока не смог разобраться с настройками процессора.
Если отключить настройку от Intel, которая появилась в последних биосах гигабайт, то cinebench вообще ошибку выдаёт сразу при старте теста.

Потребление в бенчах упирается ровно в 253Вт

В общем пишу сюда с целью получить советы по андервольту без потери производительности.
Буду признателен за любую помощь

уберите лимиты по току и потреблению, потом прямую LLC и смотреть что там получилось, от этого уже уменьшать.
  exekutor85

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2016
долбался с 14600 kf на msi b660m mortar max ddr4 и dark rock 5 pro(воздух).ставил lite load 6.все равно были иногда скачки до 100 градусов. делал андервольт.на 1.27в раз в час могло скакнуть до 100гр,но печалил сброс производительности(мерял firestrike).в итоги плюнул и прошил последний майский бета биос с микрокодом 0x12F.поставил lite load 6 и скачки до 100 гр исчезли при увеличении общей производительности.может кому поможет.
  PAV78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2022
exekutor85 писал(а):
последний майский бета биос с микрокодом 0x12F

У гиг недавно вышел уже не бета с 0x12f, я обновился, но ничего не изменилось, так как и так проблем не было, 14700kf на 1.3В при 5.6 по всем ядрам, лимиты разблокированы в линксе греется до 86, а в играх при компиляции шейдеров до 76, тротлинга нет и меня все устраивает. А вот 13600kf на своем рабочем ПК победить не могу, при фиксед 1.2 и 5.1 пришлось лимит 170Ватт ставить и то 100градусов и тротлинг, а гарантия уже прошла.
P.S. И дома и на работе трехсекционная вода и обороты помпы всегда максимальны
  kosach1989

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 271
Xenosag писал(а):
уберите лимиты по току и потреблению, потом прямую LLC и смотреть что там получилось, от этого уже уменьшать.


Весь вечер вчера провозился. По итогу всеми способами, которые тут прочитал и теми, которые мне прислали в личку, особого профита получить удалось.
Лучший вариант настройки дал мне 30 000 попугаев в Cinebench 23 и +5 градусов в нагрузке (95 градусов). Поэтому решил оставить сток (28 700 попугаев в Cinebench 23 и 88-90 градусов под тяжёлой нагрузкой).
Рассчитывал получить 80 градусов без потери производительности, но видимо не судьба.
Всё равно этот комп только для игр, думаю производительности пока достаточно.

_________________
i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/4К-MiniLED

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
kosach1989

сток крайне не рекомендуется, ладно бы он хоть на стоковые частоты выходил, но ваш результат говорит о том что он не выходит на свои частоты, при этом напряжения в стоке завышены. Основной смысл это поднять лимит тока и снизить напряжение, пока процессор не выйдет на свои стоковые частоты. Может вода посредственная, т.к. воздух за 3-5к должен без проблем охлаждать этот ЦП, напишите какие напряжения получались в CBR23?
  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 48
Xenosag писал(а):
kosach1989

сток крайне не рекомендуется, ладно бы он хоть на стоковые частоты выходил, но ваш результат говорит о том что он не выходит на свои частоты, при этом напряжения в стоке завышены. Основной смысл это поднять лимит тока и снизить напряжение, пока процессор не выйдет на свои стоковые частоты. Может вода посредственная, т.к. воздух за 3-5к должен без проблем охлаждать этот ЦП, напишите какие напряжения получались в CBR23?

Да тут даже не в охлаждении дело, чтоб 13700 в CB23 бился об 253 лимит, напряжение должно быть 1,340 - как без офсета вообще.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  kosach1989

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 271
Xenosag писал(а):
напишите какие напряжения получались в CBR23?

Paratrooper писал(а):
Да тут даже не в охлаждении дело, чтоб 13700 в CB23 бился об 253 лимит, напряжение должно быть 1,340 - как без офсета вообще.

Без оффсета 1,45-1,48 В
С оффсетом 1,3 В

Сток не совсем тот сток, что был раньше.
Недавно, в биосе Gigabyte (сейчас стоит предпоследний F30e) появилась отдельная настройка Intel Settings, она на первой строчке в биосе. Выбрать значение можно либо Perfomance,
либо Disabled. Если выбрать Disabled, то система предупреждает об ответственности за измение напряжения и становится активной строчка ниже со стандартными стоковыми значениями - Default, Max Perfomance, Gaming, Instant 6Ghz (с этим синий экран сразу при загрузке в винду).
Я пишу именно о стоке, имея ввиду Intel Settings.
Если вставить проц 12-ой серии этот параметр, кстати, отсутствует.

_________________
i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/4К-MiniLED

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 48
Зверство какое, 1,450
А вот эти настройки, Default, Max Perfomance, Gaming, Instant 6Ghz они вам рабочие частоты не меняют случайно? Я бы поставил Default для начала.
А офсет через что делаете? Там вроде через Dynamic VID надо делать. LLC прямая - Turbo по-моему (могу ошибаться и тогда наоборот), на визуализации видно обычно третья сверху. К ней AC 1 DC 1. офсетить -0.1

Добавлено - напряжение вы же смотрите Vcore?

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  kosach1989

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 271
Paratrooper писал(а):
А офсет через что делаете? Там вроде через Dynamic VID надо делать

Да через него.
Paratrooper писал(а):
LLC прямая

Самая прямая - Ultra Extreme
Paratrooper писал(а):
напряжение вы же смотрите Vcore?


Во время теста, через AIDA64. Там в Датчиках два параметра: напряжение CPU и AI CPU. Я смотрю CPU.
Частота P-ядер в тесте 5327 Мгц.

Paratrooper писал(а):
А вот эти настройки, Default

С этой настройкой какая-то дичь. Если её поставить и не трогать ничего, то Cinebench R23 выдаёт ошибку при запуске.
Если снять лимиты на всё, тогда работает нормально, но температуры 100 градусов через минуту.

Сейчас приеду домой с работы я пофоткаю свои действия. Может вы, ребята, мне сможете помочь или найдёте ошибку.

С 12600К всё отлично гналось андервольтилось через Fix Mode напруги, почему тут надо делать через офсеты, как на каком-нибудь Xeon?

_________________
i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/4К-MiniLED

Последний раз редактировалось kosach1989 01.08.2025 17:49, всего редактировалось 1 раз.

  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Новый core i9 barett lake будет по производительности чуть +- как у 13900.
Вложение:
test.jpg
test.jpg [ 134.75 КБ | Просмотров: 719 ]

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 48
Лучше смотреть через HWInfo, там как-то удобнее, я такого у себя в AIDA не видел таких наименований в напряжении. Именно Vcore, можно с графиком смотреть.
"Прямая LLC" - это условное наименование, на графике она третья от "самой прямой" UltraExreme. К ней AC = 1, DC = 1 надо ставить.
Если CB выдаёт ошибку, значит напряжение у вас слишком низкое, такого не должно быть если "не трогать ничего". Всё же Default кажется самое то должно быть. Скиньте скриншот HWInfo развёрнутый в тесте CB23, если несложно. Ну и биос можно пофоткать. Даже любопытно. Можете в личку. Если сюда, то под спойлер.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Dick32 писал(а):
Новый core i9 barett lake будет по производительности чуть

Не надо слухи выдавать за действительность. Если его не выпустят в ближайшие пару месяцев, то будет уже без разницы сколько у него попугаев.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22265 • Страница 1020 из 1114 • <  1 ... 1017  1018  1019  1020  1021  1022  1023 ... 1114  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: LifeX и гости: 68

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan