Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23805 • Страница 103 из 1191 • <  1 ... 100  101  102  103  104  105  106 ... 1191  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Камрады, Force 118 - я так понимаю хорошо для 13700KF? у мси чем меньше - тем лучше, а у асуса наоборот?

_________________
Russian Overs Team

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
garison87 получше среднего, по идее, как для 13700
  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
garison87 писал(а):
Камрады, Force 118 - я так понимаю хорошо для 13700KF? у мси чем меньше - тем лучше, а у асуса наоборот?

ага, чем меньше тем лучше, где-то здесь в теме даже видел кидали примерное соответствие MSI CPU force с ASUS SP

Alexey1977 писал(а):
5.6p / 4.6p / 5.0r - 1.16-1.17В (Die Sense) СB23 cпокойно проходит, но если чем то посущественней с AVX нагрузить то надо поднимать напряжение.

Очень хороший экземпляр 13700K, у меня так 13900k не могёт :)
Максимум е-ядер - 4.5, но реалистичный 4.4. 4.5 не проходит Linx.
p-ядра средние. В итоге погналось до 6.0-5.7 по p-ядрам, 4.4 по е-ядрам. ring 5.0 напруга 1.34(socket) для 5.7 в нагрузке - предел моей водянки

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
auf1r2 писал(а):
В итоге погналось до 6.0-5.7 по p-ядрам, 4.4 по е-ядрам. ring 5.0 напруга 1.34(socket) для 5.7 в нагрузке - предел моей водянки

Мне видимо больше с Е-ядрами повезло, большинство тестов на 4900 бегают.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  enot52rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2019
Фото: 0
Ребят, подскажите плз как сделать адаптивный разгон для 13700к?пока сделал сделал фикс на 1.30 5.6/4.5(для 4.6 уже нужно около 1.33) ring 5 avx-2 llc4, доска msi z690 unify x
  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 39
Подскажите что делать, проц 13600К, пипец горячий, думал вывезет старый кулер Дарк Рок 4, но в любом стресс тесте темпа 100С и тротлинг, частоту скидывает. В играх 60-70С. Только водянку ставить?

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb• SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  Alexx[2]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
b00german ещё можно перестать играть в стресс-тесты и начать наслаждаться жизнью :facepalm:

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
b00german писал(а):
Подскажите что делать, проц 13600К, пипец горячий, думал вывезет старый кулер Дарк Рок 4

Андервольт Вас спасет...
  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 39
Alexx[2] писал(а):
b00german ещё можно перестать играть в стресс-тесты и начать наслаждаться жизнью

ну я так и хочу делать, в играх видел не больше 70, в простое 37, просто никогда не сталкивался с таким горячим проциком :D
Allf писал(а):
Андервольт Вас спасет...

А на сколько можно скинуть?

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb• SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Auroson1c писал(а):
Мне видимо больше с Е-ядрами повезло, большинство тестов на 4900 бегают.

ого! а какую напругу требуют для 4.9?

у меня на 4.5 требуется 1.35(socket) или примерно 1.27(die) что на грани троттлинга уже в Linx не стабильны на 100%
4.4 требуют что-то около 1.31(socket) / 1.23(die) - в таком режиме уже стабильно везде

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

Последний раз редактировалось auf1r2 08.03.2023 14:28, всего редактировалось 2 раз(а).

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
b00german писал(а):
А на сколько можно скинуть?

Зависит от конкретного проца, но дает возможность жить с воздухом.
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Alexx[2] писал(а):
ещё можно перестать играть в стресс-тесты и начать наслаждаться жизнью

Согласен! Разгон сейчас для "себя родимого", потешить самолюбие. Тем более, например на ASUS (ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI_i9 13900K_ASUS ROG STRIX LC II 360 ARGB). Ничего не разгонял. Настроил BIOS; понизил напряжения_где считал нужным. Руководствовался https://www.overclock.net/threads/asus- ... s.1801569/ и https://www.overclock.net/threads/asus- ... b.1794957/ .
*Раньше разгон... Перемычки итд. С времён "Sandy Bridge" ещё было интересно. Модификация UEFI BIOS ещё та тема. Прошёл всё.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
b00german писал(а):
думал вывезет старый кулер Дарк Рок 4

Он не вывезет, там еле Dark Rock Pro 4 тащит, больше 95 градусов, по итогу пришлось на 280-й Фризер пересесть.

Или андервольт, до 1.1В с возможным снижением частоты до 5.0 ГГц.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
auf1r2 писал(а):
ого! а какую напругу требуют для 4.9?
у меня на 4.5 требуется 1.35(socket) или примерно 1.27(die) что на грани троттлинга уже в Linx не стабильны на 100%
4.4 требуют что-то около 1.31(socket) / 1.23(die) - в таком режиме уже стабильно везде

Да фик знает. У меня ж адаптив, там от 1.5 до 1.6v Ну линкс я на таких частотах не гонял конечно, да и смысла нет. Он в стоке уже в лимит упирается и 1100 флопс выбивает + 420W потребление. А так на hwbot бенчил 6300 сингл, 5900-6100 Мульт и 4800-4900 е ядра. Кольцо 5300-5400.
Тут вот много результатов загрузил на hwbot на днях, можно посмотреть по скриншотам к каждому результату.
#77#77

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Тут вот много результатов загрузил на hwbot

А чего синие бенчи зажал?
Кстати, поздравляю с серебряным (командным и по РФ) сезонным креслом! :beer:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 08.03.2023 17:21, всего редактировалось 1 раз.

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Alex TOPMAN писал(а):
А чего синие бенчи зажал?

руки не дошли еще. Но там без откровений
мой стабильный дейли 24/7 конфиг. выше пока не щупал пределы
#77

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 39
Разобрался, снизил напряжение на проц, теперь тишина и в стресс-тестах 86С, в играх 50-60, оставлю так :ok:

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb• SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  maxqa

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2013
Всем здравствуйте, процессор i5 13600k , кулер deepcool ak500, мат плата gigabyte z690 aorus elite ddr4
Кто нибудь может подсказать как грамотно сделать андервольтинг? я сейчас поставил override mode -0.050mv
Температуры конечно упали, вроде все стабильно, но правильно ли это? или лучше fixet mode делать? на 1.150
А так же если гнать ядра, то в каком режиме? хочется E ядра побольше сделать частоты.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
maxqa писал(а):
Температуры конечно упали, вроде все стабильно, но правильно ли это? или лучше fixet mode делать? на 1.150

На 1.15В кулер в стресс-тестах может не вытащить. Проверять андервольт нужно в разных бенчмарках, следить за результатом, если он падает, то напряжение придется повысить, процессоры сейчас стали умнее - при чрезмерном снижении напряжения они иной раз не падают в синий экран, а начинают снижать производительность.
maxqa писал(а):
А так же если гнать ядра, то в каком режиме? хочется E ядра побольше сделать частоты.

Примерный предел для Е-ядер у 13600К лежит в пределах 4.2-4.4 ГГц

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
maxqa писал(а):
Всем здравствуйте, процессор i5 13600k , кулер deepcool ak500, мат плата gigabyte z690 aorus elite ddr4
Кто нибудь может подсказать как грамотно сделать андервольтинг? я сейчас поставил override mode -0.050mv

Лучше найти в BIOS параметр AC_LL или AC Load line, и если есть понижать его. Т.к. обычный офсет - очень грубая настройка которая понижает вольтаж на всей кривой напряжения равномерно.

Это как примерно вы на машине захотели бы ограничить верхние обороты двигателя чтобы сберечь его ресурс и зашили бы -800 о.б. для всех диапазонов работы. Тем самым холостой ход бы получил бы 0 об/мин и движок бы тупо не мог работать на холостых.

Так и тут оффсет - это очень топорный метод, вы максимум андервольтните проц на 1/3 от того на сколько он может андервольтнутся. Например, на моем проце я не могу офсетом скинуть больше 0.04, а через AC_LL в нагрузке для стока получается снять почти 200mv.

Вот пример с моим прошлым 12900k. Где в стоке вообще -250mv через AC_LL получилось скинуть. Раза в 4 лучше чем через офсет. -250mv на офсете - нереально ни при каких сценариях.
Проц работал на 1 вольте в стоке и потреблял 150 ват в Cinebench R23. Стандартно это были бы 230-240 ват минимум.
12900k в стоке работает на 1 вольте
#77

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23805 • Страница 103 из 1191 • <  1 ... 100  101  102  103  104  105  106 ... 1191  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, max1g, POMAH, Saracin, ZloiOrk и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan