В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Asus Maximus Z890 Hero, нормальная плата?Я ставил. Флопсы в LinX упали на 35% Правда я через offset понижал. В Manual на постоянку не хочу.

на стоковых частотах сидишь?

для понтов сгодится

Я знаю. Пока да. Память только подтюнил. Никак не пойму прикола с напряжениями. Первый процессор с P/E ядрами. Хочу подкорректировать и P и E ядра через адаптивный режим. Какой минимальный предел по напряжениям у обоих ядер, хотя бы на 13900К/14900К. Просто для понимания, что бы не сидеть месяц, не настраивать? Просто по 285К пока туман.

Наверное не все понимают о чём ты. У Интел есть какое-то преимущество в играх на UE5? Я вот искал сравнение процов в Сталкере 2, но пока не нашел.

Не только лишь все. А в играх на UE5, есть преимущество у "игрового короля". Ну как же, должно, он же ведь "игровой король". Да, кстати. Я где то упоминал о каких то преимуществах 285К в играх. Может где пропустил. Процитируй если не сложно.
Я выкладывал скрин с преимуществами в Сталкер 2. Если захочешь, найдёшь. И в инете есть. Но лучше не ищи, дабы не разочароваться, если 9800X3D твой "игровой король".

Это под Arctic Liquid Freezer III 360. Я бы сказал впритык прям. Из настроек тоже только XMP.
Материнка ASRock Z890 Steel Legend WiFi

Похоже никто не понимает. Пои нформации от Интел, они его толи вообще отключили, толи убрали возможность отключить. У самого уже мозг закипает. На 9900КF я просто через понижение offset в адаптивном режиме опускал напругу. Здесь тоже самое по сути, но вот напряжения на самих ядрах низкие а LDVR высокий. Получается нужно корректировать LDVR а не настраивать отдельно напряжения на ядрах? Короче хз. Я пробовал так же понижать offset через адаптивный режим на LDVR. В этом случае существенно падает производительность. Или в этом случае нужно руками фиксировать потребляемую мощность процессора а не оставлять в Авто?

Тоже надо настраивать. 102 градуса под 360-мм СЖО это никуда не годится.
Я пошагово пока изучаю, отпишусь что и как.

В этом ничего сложного нет, если не обращать внимание, что тебе придется обработать пару тонн информации, как это сделал я за последние 2 недели в поисках платформы для 2-го Сталкера, сопоставляя кучу разной информации из разных источников.
В общем,
1. 9800x3d (недостижим за счёт разгона 300-500 МГц).
2. 285к, при условии удачности контроллера и памяти для него по цене золота. Разница между ними в районе 10%.
3. 14900k.
4. 7800x3d.
Но лидером будет 9950x3d.
Естественно, поиск информации был направлен на выявление значения fps 0,1% и 1%.
Но все это не имеет значения, если хочется именно процессор от Интел.

Нормально, процессоры Intel и должны быть мощными. 😆

Не ждите чудес от N3b, это устаревший техпроцесс. Как уже писал тут, Интел арендовали эти линии просто потому что там очереди нет, ибо никто другой его не арендует. Все современные изделия выпускают по N3E, который дает +20% к плотности и на треть улучшает потенциал относительно 5 нм от самого же TSMC. Этот же N3b был просто отладочной хренью, которую изначально не собирались кому-то предлагать всерьез, занялись этим исключительно из-за эппла и того что Тим Кук кровь как жаждал как можно скорее сочинить 3 нм десктопный процессор, не волнуясь о деньгах.

Когда Интел соберется и выпустит то же самое на N3E, все эти короультры массово отправятся в Авито или другую помойку.

Я вот потому и удивился очень. Думал может плохо прилегает - перевесил рамку, перемазал термопасту, перекрутил. Чуток лучше стало, но не праздник. А с учетом того что проц называют "холодным", то я уже подумал что он косячный может =) Но смотрю не только у меня так.


Так его хвалят, но не все на компе только игрушки гоняют. Кто-то еще и работает. И в работе амд всё же пасует.

Вся эта клоунада с массовым помешательством на «важности» игровой производительности у одних и упорным сравнением при упоре в видеокарту у других вызывает недоумение по поводу того, что разумные формы жизни ещё не занесены в красную книгу. Непонятно, как так вышло, что столько людей резко отупели.

Да хорош уже восхвалять процессоры amd в этой ветке. Идите в ихнюю, там вас встретят с овациями. Пишу с конкретными вопросами по настройке напряжений на 285К, уже в третий раз. Засрали всю ветку со своими X3D.

Несомненно, я спорить не буду, что есть определенный софт, где 285к за счёт ведра ядер может быстрее. Но после выхода 9950x3d количество отмазок по поводу работы на процессорах начнет уменьшаться.
А сейчас же много фанатов Интела просто прикрываются якобы работой, чтобы оправдать по привычке выбор процессора для игр.
Я искал только процессор для игр, поэтому производительность софта меня сильно не интересует, так как доход от мощности и времени не зависит. А из того, что я смотрел 9950х довольно близко к 285к.
В каком же софте 285к силен?

Вполне понятно. Мир деградирует, общество тоже. И то что нормально просишь идти с информацией туда, где она действительно будет востребована, но тебя не слышат, тому подтверждение.

Надо же, олигарх какой. Что-то я у тебя не вижу в профиле двухпроцессорного монстра на тредрипперах.

Или у тебя есть какое-то объяснение, почему покупка 8 ядер вместо 24, за более высокий прайс - это не фанатизм?

Больше вызывает недоумение, с каких пор стало модно работать на игровых процессорах, ведь для профессиональной деятельности производители выпускают другие процессоры.
Кстати, я только что получил один из ответов, почему фан-база синих настолько инертная.
Сам же не являюсь фанатом ни тех, ни других, в ожидании, что к концу января вылечат 285к и появятся обзоры 9950x3d.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Понятно, ядра на развес покупаем. Заглянул в всем известный магазин. 285к стоит на 9 тысяч дороже дефицитного 8-ядерника. Ну ладно, 8-ядерник хотят чуть ли не все. Но почему за 285к лупят столько...

Я тоже не фанат. Но срач таких нефанатов как ты, уже надоел в этой ветке, чес слово. Без обид.9800X3D твой выбор. Точка. Но раз ты так упорно сидишь здесь, то видимо есть сомнения.