✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Вот это вот откуда такое утверждение ? Всегда на адаптиве оффсет делаю. Ведь при динамике, обман идет на постоянку, а при адаптиве только при нагрузке. Если я не путаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 36
kosach1989 Ну на HWInfo не видно Vcore, но видно как SVID VOUT и частоты меняются уже к лучшему. При -0,100. Хотя всё равно бьётся об 253W. Во-первых, надо посмотреть на Vcore. Наверное должно быть около этого SVID VOUT. Не вижу у нас в настрйоках CPU Loadline или AC/DC loadline. Если она где-то найдётся, то надо ставить 1. Если нет её, то и ладно. Крутить ниже оффсет и добавить аналогичный офсет на RING и на L2. Например -140. Но для начала Vcore Voltage mode убрать надо Auto и поставить Adaptive. И посмотреть на Vcore ещё раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 36
Ох ты ж блин, как тут всё по-другому у вас на Gigabyte. А на той же странице с LLC, если зайти в Internal VR Control нет возможности руками вбить AC и DC=1? Legacy оставить. Офсет сделать -0.120, Ring offset -0.120, L2 Atom -0.120
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 36
kosach1989 писал(а):
Разобрался вроде. На ринг и ядро адаптив -0,130, при -0,140 уже не проходит бенч (ошибка). На L2 оффсет в минус не ставится.
R23
Выставил в биосе так
VCore найти не смог в HWinfo
Ну там ниже оно должно быть по идее. Можно стрелочки нажать и раскрыть для удобства. Посмотрите на паре страниц назад я свои скидывал, там вообще всё видно. VR VOUT ещё можно смотреть. У вас он возможно ошибочно мощность показывает из-за DC и бьёт об лимит. У меня он меньше 200W показывает на 5300. Но если ниже уже никак по напряжению, то видимо после того, как DC поставить точное 1 или 10 или сколько получится (чтоб Vcore с VID совпало), то мощность покажет реальную и на этом уже будут вопросы охлаждения.
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд: Попробуйте все варианты AC/DC и смотрите на совпадение VID и Vcore. После того, как ставятся они, реальные значения можно посмотреть в Основном окне HWinfo в разделе Центральные процессоры IA Domain Loadline (AC/DC):
Добавлено спустя 8 минут 1 секунду: Попробуйте ещё Ring Max поставить 4500 и тогда может он даст вам основной оффсет поглубже сделать немного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 187
Paratrooper писал(а):
Попробуйте все варианты AC/DC и смотрите на совпадение VID и Vcore. После того, как ставятся они, реальные значения можно посмотреть в Основном окне HWinfo в разделе Центральные процессоры IA Domain Loadline (AC/DC):
Нашёл датчики вроде. Пробую. Вот сейчас выставил AC/DC Power Saving
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 36
kosach1989 писал(а):
Paratrooper писал(а):
Попробуйте все варианты AC/DC и смотрите на совпадение VID и Vcore. После того, как ставятся они, реальные значения можно посмотреть в Основном окне HWinfo в разделе Центральные процессоры IA Domain Loadline (AC/DC):
Нашёл датчики вроде. Пробую. Вот сейчас выставил AC/DC Power Saving
Вам надо в идеале увидеть 0.01/0.01 попробуйте с другое
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Пасту перемазали, кулер подвинули или размернули. К тому же тут дело необязательно в кривизне самого камня, небольшой перекос может создаваться от недостаточно площади штатного прижима.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения