✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Вот это вот откуда такое утверждение ? Всегда на адаптиве оффсет делаю. Ведь при динамике, обман идет на постоянку, а при адаптиве только при нагрузке. Если я не путаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 48
kosach1989 Ну на HWInfo не видно Vcore, но видно как SVID VOUT и частоты меняются уже к лучшему. При -0,100. Хотя всё равно бьётся об 253W. Во-первых, надо посмотреть на Vcore. Наверное должно быть около этого SVID VOUT. Не вижу у нас в настрйоках CPU Loadline или AC/DC loadline. Если она где-то найдётся, то надо ставить 1. Если нет её, то и ладно. Крутить ниже оффсет и добавить аналогичный офсет на RING и на L2. Например -140. Но для начала Vcore Voltage mode убрать надо Auto и поставить Adaptive. И посмотреть на Vcore ещё раз.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 48
Ох ты ж блин, как тут всё по-другому у вас на Gigabyte. А на той же странице с LLC, если зайти в Internal VR Control нет возможности руками вбить AC и DC=1? Legacy оставить. Офсет сделать -0.120, Ring offset -0.120, L2 Atom -0.120
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 48
kosach1989 писал(а):
Разобрался вроде. На ринг и ядро адаптив -0,130, при -0,140 уже не проходит бенч (ошибка). На L2 оффсет в минус не ставится.
R23
Выставил в биосе так
VCore найти не смог в HWinfo
Ну там ниже оно должно быть по идее. Можно стрелочки нажать и раскрыть для удобства. Посмотрите на паре страниц назад я свои скидывал, там вообще всё видно. VR VOUT ещё можно смотреть. У вас он возможно ошибочно мощность показывает из-за DC и бьёт об лимит. У меня он меньше 200W показывает на 5300. Но если ниже уже никак по напряжению, то видимо после того, как DC поставить точное 1 или 10 или сколько получится (чтоб Vcore с VID совпало), то мощность покажет реальную и на этом уже будут вопросы охлаждения.
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд: Попробуйте все варианты AC/DC и смотрите на совпадение VID и Vcore. После того, как ставятся они, реальные значения можно посмотреть в Основном окне HWinfo в разделе Центральные процессоры IA Domain Loadline (AC/DC):
Добавлено спустя 8 минут 1 секунду: Попробуйте ещё Ring Max поставить 4500 и тогда может он даст вам основной оффсет поглубже сделать немного.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 271
Paratrooper писал(а):
Попробуйте все варианты AC/DC и смотрите на совпадение VID и Vcore. После того, как ставятся они, реальные значения можно посмотреть в Основном окне HWinfo в разделе Центральные процессоры IA Domain Loadline (AC/DC):
Нашёл датчики вроде. Пробую. Вот сейчас выставил AC/DC Power Saving
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 48
kosach1989 писал(а):
Paratrooper писал(а):
Попробуйте все варианты AC/DC и смотрите на совпадение VID и Vcore. После того, как ставятся они, реальные значения можно посмотреть в Основном окне HWinfo в разделе Центральные процессоры IA Domain Loadline (AC/DC):
Нашёл датчики вроде. Пробую. Вот сейчас выставил AC/DC Power Saving
Вам надо в идеале увидеть 0.01/0.01 попробуйте с другое
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Пасту перемазали, кулер подвинули или размернули. К тому же тут дело необязательно в кривизне самого камня, небольшой перекос может создаваться от недостаточно площади штатного прижима.
Сейчас этот форум просматривают: LifeX, rex33 и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения