Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22271 • Страница 1022 из 1114 • <  1 ... 1019  1020  1021  1022  1023  1024  1025 ... 1114  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Dick32 писал(а):
12400 поддерживает PCI-e 5.0 и 192 GB памяти?

От платы зависит. Сам цп поддерживает. Не обновляют информацию. Или точнее обновляют. 13400 заменили на 14400. Обновили? Обновили. 12400 заменят на 120. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  kosach1989

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 271
Xenosag писал(а):
а точно ли новый? Какая там дата выпуска? Брался в ДНС, или какой-то шараге?

Боксовый вариант. Номер на коробке совпадает с номером на процессоре. Коробка запечатана была, на крышке процессора не было следов установки. Визуально всё выглядит новым.
Дата выпуска март 2024.

_________________
i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/4К-MiniLED

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
kosach1989 писал(а):
Боксовый вариант. Номер на коробке совпадает с номером на процессоре. Коробка запечатана была, на крышке процессора не было следов установки. Визуально всё выглядит новым.
Дата выпуска март 2024.

а по плате не изучал, может там именно тот самый зажим бракованный? Но всегда считалось что деформация именно от времени, но похоже это не совсем так и продавливается он мгновенно.
  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
kosach1989 Был у меня 13600kf 23 года, тоже кипятильник, походу вся 13 серия такая.
У знакомого 13900 на водянке 70 градусов в играх. Интел умалчала тогда о загрязненной меди, вроде как исправили в новой партии те которые 2025 года выпуска.

Ryzen 9 7950X vs Core i9 13900KF (14900KF) - какой процессор лучше в конце 2025 года? 🔥Большой тест🔥

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

Последний раз редактировалось Dick32 03.08.2025 10:03, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Удачные экземпляры тоже достаточно горячие.
Не будут 5+ГГц на 1.2v холодным в стресс-тестах. Даже на 1.1v достаточно тепло.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
Dick32 писал(а):
вроде как исправили в новой партии те которые 2025 года выпуска

Проблему окисления обнаружили еще в 22 году, исправили в начале 23 года.
Проблема окисления переходных отверстий, о которой в настоящее время сообщается в прессе, является незначительной и была решена путем усовершенствования производства и установки экранов в начале 2023 года.

Проблема была выявлена в конце 2022 года, и благодаря усовершенствованиям в производстве и внедрению дополнительных экранов Intel смогла подтвердить полное изъятие затронутых процессоров из нашей цепочки поставок к началу 2024 года. Однако в результате запасы на полках могли сохраниться до начала 2024 года.
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Dick32 писал(а):
Ryzen 9 7950X vs Core i9 13900KF (14900KF) - какой процессор лучше в конце 2025 года? 🔥Большой тест🔥

дошёл до сравнения CBR23 и понял что херню намерил автор, больше смотреть не стал.
  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
exekutor85 писал(а):
ia cep вырубать?

Если выровняешь CoreVids с Vcore, можно не отключать.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вообще CEP полезная штука.
Включаешь его и если производительность упала, то можно сразу определить, что расчёт мощности врёт. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
Agiliter писал(а):
Включаешь его и если производительность упала, то можно сразу определить, что расчёт мощности врёт.

Точняк. Сейчас у меня, что вкл, что выкл - разницы нет. Оставил включённым, лишним не будет.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Так-то на Z+K есть ещё три типа температурных лимитов. В других сочетания доступность может отличаться.
Классический Package - роняет производительность на дно при достижении.
Per core (Fast Throttle) - Он странный. Может ронять на уровне Package или даже хуже. Причём он работает совсем иначе, как CEP, через пропуск тактов.
Оффсет TjMax. Офигенная штука. Работает как температурный лимит в PBO у АМД. Минимально режет производительность. С ним и лимитом мощности в теории можно даже организовать одновременно разгон под игры и софт, только тестировать придётся примерно как CO на AMD.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Agiliter писал(а):
только тестировать придётся примерно как CO на AMD.

С чего бы? На интел можно протестировать любую частоту, для которой ты оффсетнул напряжение. На амд это сделать нельзя. Это не "примерно", а диаметрально противоположно. Можно протестировать или нельзя.
А сами оффсеты лимитов на стабильность не влияют.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Я вам про оффсет температуры. Подразумевается, что будет разгон под температуру. Соответветсвенно можно накинуть чуть побольше частоты и напряжения для частичной нагрузки. И тестировать её соотвественно тоже придётся частичной нагрузкой.
Можно конечно и без этого, просто оффсет темературы воткнуть. Ну так на всякий случай. Например, чтобы никогда не достигать других убогих температурных лимитов.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
роняет производительность

Ещё лимит по току вообще срабатывает гораздо раньше установленного значения (причём по разному на разных платах) и тоже роняет производительность. Да и вообще все лимиты роняют при упоре в них. Я вообще сторонник только одного лимита- по потребляемой мощности. Срабатывает всегда адекватно и предсказуемо. А остальное распустить. Поджали PL под свой охлад и усё, и овцы сыты, и попугаи целы))

Agiliter писал(а):
Вообще CEP полезная штука

Как по мне- это тупо интеловская подстраховка от некачественных экземпляров процев и заодно от некачественных юзеров. Пусть лучше незаметно просядут попугаи, вместо лишних истерик в сети про бсоды и вылеты. Недаром его ввели только с 12th, когда предел потенциала техпроцесса был уже близко и они это прекрасно понимали))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Пенсионер600 писал(а):
Как по мне- это тупо интеловская подстраховка от

Видели из каких палок собирают готовые пк? ОСОБЕННО брендовые.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Попробуйте оффсет TjMax. Нормально он срабатывает.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
Видели из каких палок собирают готовые пк? ОСОБЕННО брендовые

Да, Ремонтяша посматриваю иногда :-)

Agiliter писал(а):
Попробуйте оффсет TjMax. Нормально он срабатывает

Так а зачем, если всё можно настроить по PL?
Agiliter писал(а):
Подразумевается, что будет разгон под температуру. Соответветсвенно можно накинуть чуть побольше частоты и напряжения для частичной нагрузки. И тестировать её соотвественно тоже придётся частичной нагрузкой.

Находим максимальную рабочую частоту (гоним в сопли). Жмём PL под свой охлад (или под терпимую для себя температуру). Профит. Только вот о стабильности за пределом лимита конечно говорить не приходится. Но это же справедливо и для любого другого лимита, если нельзя проверить что там за его пределами. А ограничивать сразу несколькими лимитами (кроме напряжения конечно) не вижу смысла. Хотя, кто как гонит. Пробовал конечно и по температуре- для меня неоптимальный размен производительность/нагрев.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  vit7712

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2017
Откуда: Спб
Приветствую . Подскажите пож норм я подстроил систему на 14600кф и мси про з790 п вайфай ,память хмр 6000 запустилась на 1,35 , не стал крутить. р*55 ,е*45 ,ас дс 1 1, адаптив 1,25в, энергосберегайки выкл, ринг 48, потребление 190 вт, р23 25000+ температура 80 на пенте срб. Вроде меня устраивает все, делал мси без ограничений ,280 вт и ошибки, а поставил мси 250 вт профиль -190 и нет ошибок,частоты те же . что скажите ?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
ну соответственно и температура 90+ , в общем думаю отстроить на 200-210вт ,с другой на фига, ас дс подстраивать нужно ?

_________________
i7 9700k 4.7/5.0 /Asus maximus viii hero/Scythe Fuma B/Corsair LPX(4x4Гб)CMK8GX4M2A2800C16/asus strix 1080 a8g /Thermaltake Toughpower Grand RGB 750W

  Автор

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Откуда: СПб
МихМих писал(а):
Dick32 писал(а):
вроде как исправили в новой партии те которые 2025 года выпуска

Проблему окисления обнаружили еще в 22 году, исправили в начале 23 года.
Проблема окисления переходных отверстий, о которой в настоящее время сообщается в прессе, является незначительной и была решена путем усовершенствования производства и установки экранов в начале 2023 года.

Проблема была выявлена в конце 2022 года, и благодаря усовершенствованиям в производстве и внедрению дополнительных экранов Intel смогла подтвердить полное изъятие затронутых процессоров из нашей цепочки поставок к началу 2024 года. Однако в результате запасы на полках могли сохраниться до начала 2024 года.


проблема окисления касалась 13-14 поколения, или 12ого тоже?
  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
Автор писал(а):
проблема окисления касалась 13-14 поколения, или 12ого тоже?

Только 13, в самом начале производства (По утверждению Интел).
  vit7712

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2017
Откуда: Спб
Пенсионер600 писал(а):
Жмём PL под свой охлад

А чем именно ? Я форум почитал предварительно, но толком не понял если честно, ас дс , например у меня сейчас 1-1 , вид 1,29 а в кор 1,27-1,26 ,получается мне нужно что то корректировать, получается ас 1 дс 1,1 ? Или 0,9 ?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Так же интересно как коррелируется хороший проц от плохого по вид ? на дефолте ? Плата у меня з790 но простенькая сама не определяет )

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
В шапке не гайда нет ,хорошо в ветке про ддр5 подбор напряжений описан, тут же нет толком ничего ,кто в лес кто по дрова.

_________________
i7 9700k 4.7/5.0 /Asus maximus viii hero/Scythe Fuma B/Corsair LPX(4x4Гб)CMK8GX4M2A2800C16/asus strix 1080 a8g /Thermaltake Toughpower Grand RGB 750W

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22271 • Страница 1022 из 1114 • <  1 ... 1019  1020  1021  1022  1023  1024  1025 ... 1114  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan