Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20575 • Страница 1024 из 1029 • <  1 ... 1021  1022  1023  1024  1025  1026  1027 ... 1029  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 8
Юрий (sword), CHiCHo, тестил с СЖО 360 в бесшумном режиме, и кстати да, речь про ток и подбирал достаточно долго, при 5,6/4,4 без ХТ Ларке и Форза хорайзен 5 220 хватало, а в КП потребление выше (под 150W если без упора в ВК), там 100-200mhz просаживалось уже, на 230 уже норм было :)
И еще прикол такой, не знаю с чем связан, ели ставим лимит по температуре или power limit, под нагрузкой как правило в эти лимиты упираемся. А по току если ставим скажем 230А, в работе и 200 не увидим... :?:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  vit7712

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2017
Откуда: Спб
CHiCHo писал(а):
ну с сер они не проверят...
Просто у меня на 5500/4400 уже 28.5 тысяч сбр23. Я бы без СЕР нашел все же частоту без сброса попок.

Как не проверят ? почему ? Тогда бы все наоборот включали их обязательно), а про р23 -там потребление 190-200, а в прайме линксе 230-250. Почему р23 на 230 не качает ? Тогда другие результаты были бы. Понятно нагрузка другая и проч, тогда для р23 свои настройки, для прайма свои.) Шутка , все эти проги выявление не стабильности.Пришлось резать лимиты,убирать частоту, вот что вышло, сколько попугаев не скажу ,завтра прогоню.
Вложение:
прайм.png
прайм.png [ 460.57 КБ | Просмотров: 1195 ]


  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
CHiCHo писал(а):
Просто у меня на 5500/4400 уже 28.5 тысяч сбр23

А скрин есть, где 14600кф в сб23 набирает 28.5 тысяч на этих частотах?
  Автор

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Откуда: СПб
Юрий (sword) писал(а):
Hermes_Conrad писал(а):
Я например на 14600kf CPU Core current limit ставил 230А

Многовато. Скорее всего Синебенч тоже в сотку будет уходить по температуре. Я думаю где то 150Вт наверное приемлимо, но будет ли падать производительность?


примерно так и есть, при выставленном лимите 140-150ватт,
и по умолчанию 200А в сб23 где-то 23200 +\-,
плата простецкая PRO B760-P DDR4 II,
температуры с Thermalright Venomous Plus с одним вентилем в пределах 80,
с двумя в пределах 75-76.
пока так получается.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
mTwick
буду у брата, порыщу. Заодно старую ПЗУ свою проверю :D
  vit7712

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2017
Откуда: Спб
vit7712 писал(а):
завтра прогоню.

Вложение:
р23.png
р23.png [ 678.81 КБ | Просмотров: 923 ]


  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
vit7712 Это 5.6 и 4.4?
  vit7712

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2017
Откуда: Спб
mTwick писал(а):
Это 5.6 и 4.4?

5,6 и 4,5

_________________
i7 9700k 4.7/5.0 /Asus maximus viii hero/Scythe Fuma B/Corsair LPX(4x4Гб)CMK8GX4M2A2800C16/asus strix 1080 a8g /Thermaltake Toughpower Grand RGB 750W

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
vit7712 писал(а):
5,6 и 4,5

5.6 и 4.4
Вложение:
Screenshot 2025-08-07 194816.png
Screenshot 2025-08-07 194816.png [ 82.97 КБ | Просмотров: 865 ]

5.6 и 4.5
Вложение:
Screenshot 2025-08-07 201947.png
Screenshot 2025-08-07 201947.png [ 80.92 КБ | Просмотров: 853 ]


Последний раз редактировалось mTwick 07.08.2025 20:20, всего редактировалось 1 раз.

  Юрий (sword)

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2011
Откуда: Воронеж
Hermes_Conrad писал(а):
тестил с СЖО 360 в бесшумном режиме, и кстати да, речь про ток и подбирал достаточно долго, при 5,6/4,4 без ХТ Ларке и Форза хорайзен 5 220 хватало,

Это с разгоном я так понимаю?

Автор
По итогу с двумя кулерами температуры упали у меня где то на 5-7 градусов. При кешировании шейдеров это особенно заметно. СХ2 например как наиболее требовательный. Здесь температура в районе 80 градусов, в других играх меньше ощутимо. Если забить на Синебенч то этот вариант полностью рабочий - для игр за глаза, а большей нагрузки у меня и нет по сути.

_________________
i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216.
Win10/macOS Ventura

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 8
Юрий (sword) писал(а):
Это с разгоном я так понимаю?

Да, но мне проц неудачный попался (брал для тестов и затем на продажу, особо не подбирал поэтому) и вообще не думал что такие частоты возьмет. Но я тоже под игры настраивал, так что температуры тут не главное. По памяти на 2-х слотой плате взял 8000cl36, (выше даже не пробовал), так что без упора в ВК нагрузка нехилая. И там в чем вопрос был, после андервольта, если правильно помню, на 1,34v норм работал, а на 1,32 через раз вылеты были. Если сильно ограничить по току, например 200А поставить, то временами (не всегда) частоты падали на 100-200mhz (может больше, тоже точно не помню уже). В итоге то ли 225А, то ли 230 хватило, чтоб и частоты не падали и стаб был при 1,32 :(

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

Последний раз редактировалось Hermes_Conrad 08.08.2025 15:28, всего редактировалось 1 раз.

  vit7712

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2017
Откуда: Спб
mTwick писал(а):
5.6 и 4.4

Ну и норм, я ж не хвастаюсь), такие настройки на постоянку пока хочу оставить, вот и спрашиваю .У тебя примерно то же .На воздухе?

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
На каком напряжении ? Офсет/адаптив? Я на адаптиве 1,26в-р и 1,21в- е ядра. Фактически 1,3в llc 2. Просто интересно какой мне проц попался) у меня плата не определяет )

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
По току 230 а

_________________
i7 9700k 4.7/5.0 /Asus maximus viii hero/Scythe Fuma B/Corsair LPX(4x4Гб)CMK8GX4M2A2800C16/asus strix 1080 a8g /Thermaltake Toughpower Grand RGB 750W

  vit7712

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2017
Откуда: Спб
Ринг ( при частотах 5.6 и 4.5) на 47 оставить норм ? Что дает его повышение ?

_________________
i7 9700k 4.7/5.0 /Asus maximus viii hero/Scythe Fuma B/Corsair LPX(4x4Гб)CMK8GX4M2A2800C16/asus strix 1080 a8g /Thermaltake Toughpower Grand RGB 750W

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
vit7712 писал(а):
Ну и норм, я ж не хвастаюсь), такие настройки на постоянку пока хочу оставить, вот и спрашиваю .У тебя примерно то же .На воздухе?

Не, вода.
vit7712 писал(а):
На каком напряжении ? Офсет/адаптив? Я на адаптиве 1,26в-р и 1,21в- е ядра. Фактически 1,3в llc 2. Просто интересно какой мне проц попался) у меня плата не определяет )

Фикс, 1.3v, llc1 для 5.6 и 4.5. Но при таких настройках бегает только сб23.
vit7712 писал(а):
По току 230 а

У меня все лимиты сняты.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
vit7712 49 ставь. 50 можно чекнуть, у меня прайм не пошел с 50.
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
никто не задавался вопросом, как лучше поддушить процессор, ограничением тока или ограничением мощности? Или тут нет разницы? Именно с точки зрения логики платы и процессора.
  Michailovsky

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Xenosag Самый мягкий троттлинг, задать лимит температуры(сделав андервольт предварительно). Меня белорус80 "цитирует", что я якобы где-то упоминал, что для стабильности достаточно компиляции шейдеров в играх...(что за люди???!!!) :bandhead: У меня запас 15мв(от 10 минутного сайнбенча р23), поэтому, ес-но, шейдеры компилируются без проблем. 2.5 года ни 1 сбоя. Тьфу 3 раза.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  FLimiX

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Фото: 11
У меня мой 14600KF на напряжении 1.25v и по ядрам 5.5 и 4.2, проходит большинство тестов OCCT(AVX2),R23,Aida64 в играх так же стабилен. Вообще сколько по времени прогонять тесты, чтобы понять что всё в порядке?
Не слишком низкое напряжение для такого разгона?
настройки BIOS
Код:
Intel Default Settings ➜
Performance CPU Clock Ratio = 55
Efficiency CPU Clock Ratio = 42
Max Ring Ratio = 48
Min Ring Ratio = 42

Vcore Voltage Mode = Fixed Vcore
CPUVcore = 1.250
CPU/VRM Settings ➜ CPU Vcore Loadlme Calibration = High

Advanced CPU Settings▼
CPU Over Temperature Protection = 95°C
Fast Throttle Threshold = 95°C

Ring to Core offset (Down Bin) = Disabled
CPU EIST Function = Disabled
Race To Halt (RTH) = Disabled
Energy Efficient Turbo = Disabled

Intel(R) Speed Shift Technology = Disabled
Enhanced TVВ =Disabled
Voltage Reduction Initiated TVB = Disabled
IA CEP (Current Excursion Protection) = Disabled
GT CEP (Current Excursion Protection) = Disabled
Legacy Game Compatibility Mode = Disabled
CoreVR FastVmode = Disabled
Under Voltage Protection = Disabled

Active Turbo Ratios▼
Turbo Ratio (P-Core Active) = 55
Turbo E-Core Ratio = 42

Turbo Power Limits▼
Package PL 1 = 200
Package PL 2 = 205


R23
79089
  vit7712

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2017
Откуда: Спб
CHiCHo писал(а):
49 ставь. 50 можно чекнуть, у меня прайм не пошел с 50.

А что это дает скажем в тестах ? На сколько в этой серии рекомендуется делать ринг относительно ядер ?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Xenosag писал(а):
как лучше поддушить процессор

У меня по току 230, по напряжению лимит 1,35 , термо (CPU Over Temperature Protection = 95°C Fast Throttle Threshold = 99°C не знаю насколько правильно так), мси профиль до 250 вт )

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
mTwick писал(а):
бегает только сб23.

Пол часика праймом по умолчанию ,до 230 вт скачки ,больше мучать не стал, да по моему местами температурный троттлинг начал проскакивать. линкс и другие тесты в осст мягче по моему , последний прайм прям выявляет .
  FLimiX

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Фото: 11
Почему в режиме Adaptive Vcore независимо от выставленного напряжения(хоть 1.35v), процессор скидывает зафиксированные частоты?
вот что творится при adaptive vcore
79102

При этом если выставить FixCore Voltage на 1.15v, он стабильно держит в играх и синтетике стоковые 5.3 и 4.0Ghz. Лишь только в Prime95 и OCCT AVX2 он скидывает до 5.1Ghz из-за нехватки вольтажа как я понимаю.
Fixed Vcore 1.15v
79095

настройки BIOS
790927909379094



Вообще какой сейчас лучшего всего андервольтинг делать через оффсет с фиксированным вольтажом или авто вольтаж и LLC+ACLL ?


Последний раз редактировалось FLimiX 09.08.2025 2:07, всего редактировалось 3 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20575 • Страница 1024 из 1029 • <  1 ... 1021  1022  1023  1024  1025  1026  1027 ... 1029  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bogdan1944 и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan