✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Вопрос к CHiCHo и другим владельцам платы Z790i Lightning WiFi: Получалось ли у вас запустить на этой плате процессор с током потребления больше ~275 А по шине питания ядер? У меня, если при запуске теста возникает превышение этого приблизительного значения, то плата мгновенно автоматически перезагружается. Зависимости этого значения от, например, установленного уровня LLC не заметил. Правда, пока проверил только "высокоомные" LLC (уровни 3,5/4/5). С "низкоомными" эта плата у меня как-то совсем хреново работает.
Я имел в виду то, что само значение "предельного тока" (примерно 275 ампер) не зависит от способа получения соответствующего тока потребления, от конкретных значений параметров работы ядер - в том числе, частоты и загрузки. Пока ток для выбранных частоты и загрузки (с минимальным напряжением, необходимым для обеспечения стабильности, естественно) не превышает предельный, всё работает прекрасно. Например, система без проблем проходит нагрузку Праймом с P53 по всем ядрам, при этом потребляет около 272 А. А P54 под Праймом - уже никак, мгновенная перезагрузка. При этом с нагрузкой вроде Кранчера (около 265 А с P54) проблем, опять же, никаких нет. Момент "превышения" тока можно пронаблюдать и более детально. Если взять ту же самую стабильную конфигурацию с P53 и немного, на 10 мВ, увеличить напряжение, то под Праймом получится та же самая перезагрузка. Аналогичным образом, если взять стабильную под Кранчером конфигурацию с P54, то после увеличения напряжения на 10 мВ ничего не происходит (кроме увеличения тока до ~274 А), но если увеличить напряжение ещё на 10 мВ, то снова перезагрузка. Естественно, можно уменьшить напряжение так, чтобы перезагрузка с P54 под Праймом не возникала. Но тогда процессор теряет стабильность "сам по себе", из-за слишком низкого напряжения под нагрузкой. Аналогичные эксперименты можно провести и с другими значениями частоты и нагрузки, конечно.
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
CHiCHo писал(а):
Но по описанию, это просто нехватка vcore
Если бы это было так, то увеличение Vcore позволяло бы избавиться от проблемы. Или, как минимум, при увеличении напряжения наблюдалось бы снижение вероятности/частоты её проявления. Здесь же всё наоборот. Если взять полностью стабильную конфигурацию и увеличить напряжение так, чтобы ток превысил эти 275 ампер, то перезагрузка при возникновении соответствующей нагрузки возникает чётко и предсказуемо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
vve тогда, возможно, защита по току из-за одного 8пин... Правда не помню токи свои. А сейчас включать гипер и снижать частоту, и запускать что-то экстратяжелое - так влом К слову МСИна у меня в каких-то сценариях тоже ребутила. Тоже 1х8
Ну или у проца на этом полномочия как бы и все. Не может он в запрашиваемый разгон.
Добавлено спустя 1 час 49 минут 59 секунд: чекнул, осст авх2, 305А, ничего не ребутит. И этот ГТ офф так жрет, жуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 189
Michailovsky писал(а):
.Не надо снижать напряжение на чипсете, не надо крутить AC/DC...Чтоб выровнять VIDs с Vcore
Вот это точно. Неделю ковырялся с этими параметрами, ничего кроме потери попугаев не приобрёл. В итоге AC/DC в авто поставил (300/900), оффсет vCore -0.120 и оффсет cpu ring -0.100 и всё прекрасно заработало. Проц перестал долбиться в 253 Вт повер лимит, температуры в нагрузке максимум 91, в играх от 55 до 65. В С23 30500 попугаев.
_________________ i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/UHD Mini LED
Все привет нужен совет кто в теме про 14900K.Приобрел данный проц,еще не ставил решил спросить совета у знающих.Нужно ли обновлять биос на последний?Какое ставить напряжения в стоке на проц или вообще не чего не ставить и оставить все в авто?Какие ставить лимиты или вообще оставить все поумолчанию и просто пользоваться процом.Гнать не буду так как мне это не нужно совсем.Хочу просто поставить проц и пользоваться им.Что по поводу багов проца,побороли его или нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Заходитие в биос и вЫключаете турбобуст, НЕ включаете XMP. Ставите обновление биос если он совсем старый. Бегло проверяете память, что она не мёртвая. Ставите\Переносите ОС. Если всё в целом в порядке, то включаете или не включаете обратно и крутите как хотите. Универсальный метод ничего не сломать на любом современном мощном цп.
Agiliter Не знал что нужно перед обновлением биоса выключать xmp и выключать турбобуст.Все равно перед обновлением биоса естественно нужно сделать сброс настроек по умаолчанию.Ну все равно спасибо.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Dimonnokia писал(а):
Не знал что нужно перед обновлением биоса выключать xmp и выключать турбобуст.
Если первое, что сделать это его выключить, то неудачный процессор на старом биос не успеет себя убить. Я думаю, что это паранойя, но если очень хочется наверняка, то хуже не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Dimonnokia писал(а):
Все привет нужен совет кто в теме про 14900K.Приобрел данный проц,еще не ставил решил спросить совета у знающих.Нужно ли обновлять биос на последний?Какое ставить напряжения в стоке на проц или вообще не чего не ставить и оставить все в авто?Какие ставить лимиты или вообще оставить все поумолчанию и просто пользоваться процом.Гнать не буду так как мне это не нужно совсем.Хочу просто поставить проц и пользоваться им.Что по поводу багов проца,побороли его или нет.
один заменил на другой и пользуешься, я даже в дефолт не сбрасывал, так и оставил на тех же параметрах что был предыдущий(хоть и близкий 14700kf). Всё зависит от твой СО и того справится она с процессором или нужен андервольт, проц крайне горячий и даже зажатый в лимит 253Вт легко его достигает, даже в играх.
Сейчас этот форум просматривают: Sub-zero777 и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения