Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20596 • Страница 1026 из 1030<  1 ... 1023  1024  1025  1026  1027  1028  1029  1030  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2023
Вопрос к CHiCHo и другим владельцам платы Z790i Lightning WiFi:
Получалось ли у вас запустить на этой плате процессор с током потребления больше ~275 А по шине питания ядер?
У меня, если при запуске теста возникает превышение этого приблизительного значения, то плата мгновенно автоматически перезагружается.
Зависимости этого значения от, например, установленного уровня LLC не заметил. Правда, пока проверил только "высокоомные" LLC (уровни 3,5/4/5). С "низкоомными" эта плата у меня как-то совсем хреново работает.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
vve писал(а):
Зависимости этого значения от, например, установленного уровня LLC не заметил.

Амперы зависят от частоты и нагрузки.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
kosach1989 не совсем то, там упор в карту и неясно сколько ЦПУ рисует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
vve
А на этой плате и нет действительно низкоомных ллц.
Я не помню, как тоа в пике был.
Но по описанию, это просто нехватка vcore


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2023
Agiliter писал(а):
Амперы зависят от частоты и нагрузки.

Я имел в виду то, что само значение "предельного тока" (примерно 275 ампер) не зависит от способа получения соответствующего тока потребления, от конкретных значений параметров работы ядер - в том числе, частоты и загрузки. Пока ток для выбранных частоты и загрузки (с минимальным напряжением, необходимым для обеспечения стабильности, естественно) не превышает предельный, всё работает прекрасно. Например, система без проблем проходит нагрузку Праймом с P53 по всем ядрам, при этом потребляет около 272 А. А P54 под Праймом - уже никак, мгновенная перезагрузка. При этом с нагрузкой вроде Кранчера (около 265 А с P54) проблем, опять же, никаких нет.
Момент "превышения" тока можно пронаблюдать и более детально. Если взять ту же самую стабильную конфигурацию с P53 и немного, на 10 мВ, увеличить напряжение, то под Праймом получится та же самая перезагрузка. Аналогичным образом, если взять стабильную под Кранчером конфигурацию с P54, то после увеличения напряжения на 10 мВ ничего не происходит (кроме увеличения тока до ~274 А), но если увеличить напряжение ещё на 10 мВ, то снова перезагрузка. Естественно, можно уменьшить напряжение так, чтобы перезагрузка с P54 под Праймом не возникала. Но тогда процессор теряет стабильность "сам по себе", из-за слишком низкого напряжения под нагрузкой.
Аналогичные эксперименты можно провести и с другими значениями частоты и нагрузки, конечно.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
CHiCHo писал(а):
Но по описанию, это просто нехватка vcore

Если бы это было так, то увеличение Vcore позволяло бы избавиться от проблемы. Или, как минимум, при увеличении напряжения наблюдалось бы снижение вероятности/частоты её проявления.
Здесь же всё наоборот. Если взять полностью стабильную конфигурацию и увеличить напряжение так, чтобы ток превысил эти 275 ампер, то перезагрузка при возникновении соответствующей нагрузки возникает чётко и предсказуемо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
vve тогда, возможно, защита по току из-за одного 8пин... Правда не помню токи свои. А сейчас включать гипер и снижать частоту, и запускать что-то экстратяжелое - так влом :D
К слову МСИна у меня в каких-то сценариях тоже ребутила. Тоже 1х8

Ну или у проца на этом полномочия как бы и все. Не может он в запрашиваемый разгон.

Добавлено спустя 1 час 49 минут 59 секунд:
чекнул, осст авх2, 305А, ничего не ребутит. И этот ГТ офф так жрет, жуть.
Вложение:
Снимок экрана (330).png
Снимок экрана (330).png [ 1.29 МБ | Просмотров: 626 ]


но никому и никогда такие тесты не советую. Опасно.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Victor91rus писал(а):
Запишите с оверлеем на минималках, сколько процы кадров в бою выдают. Есть там хотя-бы 200+?

Играл в 1440р на минималках, стабильных 200 фпс в замесах не было, даже 150 не везде. OBS игру не видит вообще, хотел записать, но не вышло.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
CHiCHo писал(а):
305А

а лимит в биосе на 512 стоит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 189
Michailovsky писал(а):
.Не надо снижать напряжение на чипсете, не надо крутить AC/DC...Чтоб выровнять VIDs с Vcore

Вот это точно. Неделю ковырялся с этими параметрами, ничего кроме потери попугаев не приобрёл.
В итоге AC/DC в авто поставил (300/900), оффсет vCore -0.120 и оффсет cpu ring -0.100 и всё прекрасно заработало. Проц перестал долбиться в 253 Вт повер лимит, температуры в нагрузке максимум 91, в играх от 55 до 65.
В С23 30500 попугаев.

_________________
i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/UHD Mini LED


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
kosach1989 CHiCHo Лучшие! :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2016
Все привет нужен совет кто в теме про 14900K.Приобрел данный проц,еще не ставил решил спросить совета у знающих.Нужно ли обновлять биос на последний?Какое ставить напряжения в стоке на проц или вообще не чего не ставить и оставить все в авто?Какие ставить лимиты или вообще оставить все поумолчанию и просто пользоваться процом.Гнать не буду так как мне это не нужно совсем.Хочу просто поставить проц и пользоваться им.Что по поводу багов проца,побороли его или нет.

_________________
Intel® Core™ i9-14900K/DDR4 32Gb/RTX 5080 MSI SUPRIM LIQUID SOC/MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4/Dell Alienware AW3418DW


Последний раз редактировалось Dimonnokia 11.08.2025 23:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Заходитие в биос и вЫключаете турбобуст, НЕ включаете XMP. Ставите обновление биос если он совсем старый. Бегло проверяете память, что она не мёртвая. Ставите\Переносите ОС. Если всё в целом в порядке, то включаете или не включаете обратно и крутите как хотите.
Универсальный метод ничего не сломать на любом современном мощном цп.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2016
Agiliter
Не знал что нужно перед обновлением биоса выключать xmp и выключать турбобуст.Все равно перед обновлением биоса естественно нужно сделать сброс настроек по умаолчанию.Ну все равно спасибо.

_________________
Intel® Core™ i9-14900K/DDR4 32Gb/RTX 5080 MSI SUPRIM LIQUID SOC/MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4/Dell Alienware AW3418DW


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Откуда: Санкт-Петербург
обновлять биос на последний обязательно имхо. если вы не хотите выгорания (деградации) процессора.

_________________
CPU: Intel i7-14700F (20+8) @2,1-5,4ГГц; Cooler: 220вт;
Mem: DDR5 32G 5600MHz;
MB: Gigabyte B760M; Supply: 600W;
GPU: NVIDIA 4060 Ti 8G; Display: 2K@165Hz;


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2014
jura12 необязательно, если вручную настроен


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Dimonnokia писал(а):
Не знал что нужно перед обновлением биоса выключать xmp и выключать турбобуст.

Если первое, что сделать это его выключить, то неудачный процессор на старом биос не успеет себя убить.
Я думаю, что это паранойя, но если очень хочется наверняка, то хуже не будет. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Dimonnokia писал(а):
Все привет нужен совет кто в теме про 14900K.Приобрел данный проц,еще не ставил решил спросить совета у знающих.Нужно ли обновлять биос на последний?Какое ставить напряжения в стоке на проц или вообще не чего не ставить и оставить все в авто?Какие ставить лимиты или вообще оставить все поумолчанию и просто пользоваться процом.Гнать не буду так как мне это не нужно совсем.Хочу просто поставить проц и пользоваться им.Что по поводу багов проца,побороли его или нет.

один заменил на другой и пользуешься, я даже в дефолт не сбрасывал, так и оставил на тех же параметрах что был предыдущий(хоть и близкий 14700kf). Всё зависит от твой СО и того справится она с процессором или нужен андервольт, проц крайне горячий и даже зажатый в лимит 253Вт легко его достигает, даже в играх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Dimonnokia писал(а):
Какое ставить напряжения в стоке на проц или вообще не чего не ставить

Лучше вообще не ставь. Ну его в баню проц этот!

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2016
Xenosag
В играх вроде больше 180 ват не жрет,253 вата врятли.

_________________
Intel® Core™ i9-14900K/DDR4 32Gb/RTX 5080 MSI SUPRIM LIQUID SOC/MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4/Dell Alienware AW3418DW


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Dimonnokia писал(а):
В играх вроде больше 180 ват не жрет,253 вата врятли.
При компиляции шейдеров, после андервольта, при 1.234в, жрёт 300 ватт...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20596 • Страница 1026 из 1030<  1 ... 1023  1024  1025  1026  1027  1028  1029  1030  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Sub-zero777 и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan