Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20567 • Страница 1027 из 1029 • <  1 ... 1024  1025  1026  1027  1028  1029  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Dimonnokia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2016
Michailovsky Так я не планирую ограничения в 253 вата убирать,нафик оно нужно.Ни одна вода не охладит 300 ватт.Сегодня днём поставлю посмотрю,будет ли большая разница с моим разогнанным процом 12700k,я купил то проц что бы поднять минимальный ФПС в играх.

_________________
Intel® Core™ i9-14900K/DDR4 32Gb/RTX 5080 MSI SUPRIM LIQUID SOC/MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4/Dell Alienware AW3418DW

  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
Michailovsky писал(а):
С какой стати...Может, ты сюда залазить своим длинным носом не будешь???!!! У меня всё подтверждено...Гуляй...

С той самой которую я написал в посте выше. Регулярное введение в заблуждение тех людей которых приходят сюда за помощью.
Регулярное нарушение правил конференции по 3.12 на протяжении 2х лет, сейчас кстати опять новые скрины не под спойлером.
Периодическое нарушение по 3.14 , 3.16 , 3.16 кстати даже на позапрошлой странице есть. И ничего у тебя не подтверждено, 10секунд CB23 это не подтверждение. Пока не будет 10 минутного видео, со всеми датчиками, еще датчиком температуры в комнате кстати, а то знаем мы тут все, как ты любишь при 10 градусах в комнате тесты гонять ни о каком подтверждении речи и быть не может.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Dimonnokia писал(а):
Все привет нужен совет кто в теме про 14900K.Приобрел данный проц,еще не ставил решил спросить совета у знающих.Нужно ли обновлять биос на последний?Какое ставить напряжения в стоке на проц или вообще не чего не ставить и оставить все в авто?Какие ставить лимиты или вообще оставить все поумолчанию и просто пользоваться процом.Гнать не буду так как мне это не нужно совсем.Хочу просто поставить проц и пользоваться им.Что по поводу багов проца,побороли его или нет.

Ставьте биос с последним микрокодом, наверное лучше конечно стаб версию, а не бету, как на MSI настраивать тут в теме есть куча информации.
Из простого подберите llc и AC/DC лимиты по тдп подгоните под свой охлад. Изначально можно вообще фиксом найти стабильный вольтаж на сток частоты, а потом если вам именно фикс не нужен, подогнать уже на ваш рабочий вольтаж с небольшим запасом через AC/DC, llc и адаптив+ оффсет при необходимости

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Поток сознания на тему 340 ватт почищен, по 10му кругу это читать уже неинтересно. Как выйдет из бана - полетит последнее китайское, потом запрет на постинг.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  vve

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2023
CHiCHo писал(а):
чекнул, осст авх2, 305А, ничего не ребутит.

Спасибо! А то я действительно на плату плохо подумал...
CHiCHo писал(а):
пришла тут идея, кстати, не виноват ли БП в ребутах.

Michailovsky писал(а):
99%, что бп...Напокупают железо на сдачу...

Да, действительно, проблема была в БП. Он не то, чтобы прямо "на сдачу", но весьма старый - ещё со времён, когда максимальное потребление "бытовых" процессоров было значительно скромнее. И оказалось, что у него на каждой из четырёх 12-вольтовых шин есть заявленное ограничение в 25 ампер по току. То есть, по идее, оно должно срабатывать при потребляемой по "процессорной" шине мощности менее 300 Вт. Но в реальности этот лимит работает не так очевидно, с зависимостью от тока и напряжения на выходе VR Vcore. Если там напряжение относительно высокое, а ток относительно низкий, то при потребляемой процессором мощности как минимум до 350 Вт тот лимит никак себя не проявляет. Если же наоборот - маленькое напряжение и большой ток, то всё, перезагрузка. Это меня и запутало, не навело сразу на источник проблемы.

В общем, после замены БП всё работает без проблем. Спасибо за помощь!
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky Сделай пожалуйста такой же скрин с точно такими же показаниями мониторинга. Обязательно в момент нагрузки. Спустя хотя бы минуты две. Тест не жёсткий, я думаю твой охлад справится на легке, там даже твоих 340Вт не будет :-) Это уже будет не голословные заявы и уже будет о чём говорить)
Вложение:
2025-08-12_121019.jpg
2025-08-12_121019.jpg [ 1.35 МБ | Просмотров: 587 ]

А, он уже в бане) Может разбаньте его, пусть покажет такой скрин, может там действительно у него волшебная башня)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Последний раз редактировалось Пенсионер600 12.08.2025 12:27, всего редактировалось 1 раз.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Xenosag писал(а):
а лимит в биосе на 512 стоит?

да, макс ток.
Dimonnokia писал(а):
Ни одна вода не охладит 300 ватт

на 14900? Да почти любая 360 АИО. Не скажу, что охладит до 80 гр, но в 90 должна удержать. Как пример, дешманская LE360 v2 снимает 260 Вт с 14600 - а это всего 6+4 ядерная формула, - и держит Т в пределах 90 гр.
А уж 300 с 14900 с формулой 8+16 - должно быть довольно легко.
Пруф:
Вложение:
Снимок экрана (18).png
Снимок экрана (18).png [ 962.06 КБ | Просмотров: 584 ]


  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600 писал(а):
Michailovsky Сделай пожалуйста такой же скрин с точно такими же показаниями мониторинга. Обязательно в момент нагрузки. Спустя хотя бы минуты две. Тест не жёсткий, я думаю твой охлад справится на легке, там даже твоих 340Вт не будет :-) Это уже будет не голословные заявы и уже будет о чём говорить)

вот я не поленился и сделал за него! Постарался подогнать чтобы было как у него, 5.5 на ~1.250:
Вложение:
5.5 на 1.250.png
5.5 на 1.250.png [ 427.99 КБ | Просмотров: 560 ]

ну моя нокта еле-еле пердит на таких настройках, уже ко второму прогону улетая за 97 градусов, но самое главное что никакими 340Вт тут и не пахнет, это типовые 280Вт, которые подтвердит любой обзор. У меня конечно 29 градусов сейчас в помещении, но его кулеру + скальпу(или что он там наделал) всё равно респект, но пусть не звездит про 340Вт, хотя и 280Вт даже при 23 градусах всё равно чудеса, но эту загадку ещё предстоит разгадать.

Добавлено спустя 11 минут 19 секунд:
P.S. Хотя кулер у него то хоть и одна башня, но всё равно крутой и 5-6 градусов разницы(если учитывать температуру комнаты) с ноктой вполне так и может быть, в общем это уже не так важно, главное что там не 340Вт.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xenosag писал(а):
но эту загадку ещё предстоит разгадать

А что там разгадывать? Занижаем DC относительно AC (намеренно или ненамеренно) Любым способом. Например напрямую, или простой оффсет (не адаптив), он не вычитывается из запрашиваемого напряжения и в расчёт не берётся. В итоге VID сильно завышен, а по нему как раз потребление и расчитывается. "Профит" А VID (как и Vcore) надо смотреть именно в момент нагрузки по текущим показаниям и только так, но он даёт скрины только в по завершению теста. Судя по его Vcore и частотам, я вангую, что у него там в CB23 не более 260 реальных ватт.
А если совсем потерять веру в человечество, то можно допустить такой вариант
Вложение:
2025-08-12_155726.jpg
2025-08-12_155726.jpg [ 1.07 МБ | Просмотров: 474 ]

Любое значение можно изменить- хоть в минус, хоть в плюс на сколько хочешь. Но на подробных скринах, сделанных в момент нагрузки, это вычисляется. Я потому и попросил его сделать именно такой скрин, где всё будет видно как на ладони и вмешательста тоже (по косвенным факторам), но его к этому моменту уже забанили. Зря, разбаньте :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600 писал(а):
А что там разгадывать? Занижаем DC относительно AC (намеренно или ненамеренно) Любым способом. Например напрямую, или простой оффсет (не адаптив), он не вычитывается из запрашиваемого напряжения и в расчёт не берётся. В итоге VID сильно завышен, а по нему как раз потребление и расчитывается. "Профит" А VID (как и Vcore) надо смотреть именно в момент нагрузки по текущим показаниям и только так, но он даёт скрины только в по завершению теста. Судя по его Vcore и частотам, я вангую, что у него там в CB23 не более 260 реальных ватт.


Он сегодня уверял что выравнивал, думаешь настолько под дурочка работал? Может плата чудит у него? А так я же прогнал именно на его параметрах(он тут видео скидывал как проходит CBR23 на 5.5 и 1.25 и получает 340Вт), не стал трогать е-ядра, но там думаю погрешность. Про загадку я имел ввиду как кулер, хоть и за один проход, но успевает отвести 280Вт(у него за один прогон прыгнуло до 96 градусов), отчасти это конечно обусловлено 23 градусами в помещении(может и ещё ниже делает), но всё равно жирновато для однобашенника. Но просить его погонять хотя бы минут десять бесполезно, не вывезет, как бы он там не уверял про стабильность, уж до 100 и температурного тротлинга точно дойдёт, даже в его морозилке.

Кстати у тебя же такой же проц как у него, прогони CBR23 тоже на 5.5 и 1.25, хочется понять какой разброс будет, но я думаю плюс минус должно быть что и у меня, 260Вт всё-таки маловато(это скорее для 14700KF). Если у двоих сойдётся, то что этому товарищу будет возразить?
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xenosag писал(а):
прогони CBR23 тоже на 5.5 и 1.25

На 13900К это около 280Вт, примерно столько же как и аида FPU. Но у него вроде 1,223В, а это ещё ниже. Ну, пускай будет не 260, а 270Вт примерно. А попросил я аиду fpu только потому, что в CB23 нагрузка переменная, волнами, и можно (нечаянно либо намеренно) сделать скрин между волнами, а в аиде fpu нагрузка схожая по мощности, но постоянная

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  vve

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2023
Xenosag писал(а):
Да почти любая 360 АИО. Не скажу, что охладит до 80 гр, но в 90 должна удержать.

У меня Arctic Liquid Freezer III Pro 360 как раз долговременно (десятки часов, как минимум) держит 300 Вт при 89-90 градусах на штатном, без делида, 14700K при комнатной температуре 23-24 градуса.
С Noctua D15 при тех же самых условиях получается примерно 270 Вт при 100 С на процессоре. В своё время тестировал несколько разных моделей т.н. "суперкулеров" на разных платформах. Все они показывали худшие результаты, чем D15.
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600 писал(а):
Но у него вроде 1,223В,

не, именно 1.250, он же видео скидывал, поэтому я и стал именно на таких параметрах смотреть.
vve писал(а):
С Noctua D15 при тех же самых условиях получается примерно 270 Вт при 100 С на процессоре. В своё время тестировал несколько разных моделей т.н. "суперкулеров" на разных платформах. Все они показывали худшие результаты, чем D15.

вышла новая версия D15 с припиской G2, она лучше на 3-4 градуса, но кардинально всё равно ничего не меняет.
  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
vve писал(а):
Вопрос к CHiCHo и другим владельцам платы Z790i Lightning WiFi:
Получалось ли у вас запустить на этой плате процессор с током потребления больше ~275 А по шине питания ядер?


На одном 8 pin CPU разъеме кабель просто может расплавится

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
Пенсионер600 писал(а):
Michailovsky Сделай пожалуйста такой же скрин с точно такими же показаниями мониторинга. Обязательно в момент нагрузки. Спустя хотя бы минуты две. Тест не жёсткий, я думаю твой охлад справится на легке, там даже твоих 340Вт не будет :-) Это уже будет не голословные заявы и уже будет о чём говорить)
Вложение:
Вложение 2025-08-12_121019.jpg больше недоступно

А, он уже в бане) Может разбаньте его, пусть покажет такой скрин, может там действительно у него волшебная башня)

13700
Вложение:
Снимок экрана (61).png
Снимок экрана (61).png [ 562.64 КБ | Просмотров: 315 ]

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

Последний раз редактировалось Kopcheniy 13.08.2025 11:35, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Dimonnokia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2016
Aomine
Вы писали что можно фиксом найти стабильный вольтаж на сток частоты.Можно поподробнее что за фикс? и где его брать.

_________________
Intel® Core™ i9-14900K/DDR4 32Gb/RTX 5080 MSI SUPRIM LIQUID SOC/MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4/Dell Alienware AW3418DW

  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
Dimonnokia писал(а):
Aomine
Вы писали что можно фиксом найти стабильный вольтаж на сток частоты.Можно поподробнее что за фикс? и где его брать.

Фикс, в смысле фиксированное vcore и частоты. На 14900к если я не ошибаюсь при нагрузке на все ядра в стоке частоты по p ядрам 5.6 по е ядрам 4.4 это если не учитывать работу tvb и tb 3.0 которые в фиксе не работают, в адаптив+ оффсет их потом придется вырубить в биосе (ну или оставить если хотите буст на 2ядра по частотам больше но там и вольтаж придется выше задирать и тестировать отдельно по ядрам) . На вашей плате в разделе OC p core ставьте 56, е сore 4.4 в digitall power llc=3 , CPU core voltage mode override и ниже ставите вольтаж допустим 1.25. Потом для начала можно и Cinebench 23 для теста взять и проверять завалится он или нет, если проходит, напругу снизить и наоборот( по хорошему конечно нужно бы в разных тестах проверять типо occt по ядрам, avx2 нагрузки, но для начала хотя бы найти от чего отталкиваться) когда найдете свой вольтаж, лучше сделать запас и накинуть чуть больше чем нужно для стаба, после можно и через адаптив настроить по гайду пенсионера например
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18145662
а там по ходу дела под себя уже подстроите под свой охлад лимиты тдп и тд llc мб другое выберете, я допустим юзал 5, сейчас 6 тоже на мси плате.
Начните пока с 3 режима.

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  Dimonnokia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2016
Aomine Спасибо за инфу,буду пробовать.

_________________
Intel® Core™ i9-14900K/DDR4 32Gb/RTX 5080 MSI SUPRIM LIQUID SOC/MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4/Dell Alienware AW3418DW

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Такой балаган из-за корявых асдс и мониторинга напряжений. Показало бы ему мясо 500 ватт, вы бы тоже всерьез это обсуждали?)

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
Aomine какой-то дурацкий алгоритм. На интеле есть точечная курва. Просто для нужной частоты, например, 5600, ставим оффсет и тестим ее. Если оффсет получился большой, то ставим оффсет и для 5500, чтобы напряжение на 5500 не было выше 5600. Вот так 2-3 верхние частоты настроили и всё. Это гарантирует то, что все нижние частоты 100% стабильны, так как на них сток напряжение, а верхние - протестированы. Если не синебенчем, и , о боже, ШЕЙДЕРАМИ, а праймом, то тоже 100% стабильно)
Если же ставить глобал оффсет, то потенциально в зоне риска каждый шаг частоты, и тестить нужно их все.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor91rus писал(а):
Вот так 2-3 верхние частоты настроили и всё

Минусовать только верха это полумеры. Оставлять низа в дефолте только потому что в дефолте они 100% стабильны? Ну, как-то сомнительно, но ладно. Почему тогда ещё ниже по точкам не полезть? Это уже тончайшая настройка, против неё ничего не имею. Но легче общим смещением минуснуть всю курву и при надобности скорректировать равновесие низов/верхов посредством LLC.
Victor91rus писал(а):
Если же ставить глобал оффсет, то потенциально в зоне риска каждый шаг частоты

Интерфейс биоса- это уже зона риска, если бездумно крутить всё подряд))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
на 13700 со скальпом абсолютно спокойно гонял 270 Вт.
Стаарый дипкул с помпой на 2800 оборотов.
Вложение:
1727988312756.jpg
1727988312756.jpg [ 1.52 МБ | Просмотров: 135 ]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20567 • Страница 1027 из 1029 • <  1 ... 1024  1025  1026  1027  1028  1029  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: denmoons и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan