Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1183130 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2013 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
Я тут оставлю пару графиков фрэймтайма из игры Squad (UE4). Тесты все были в 1080p без лимита FPS на турнирных настройках (99% адекватных людей играют на таких настройках). Каждый тест проходился по 3 раза, все графики фрэймтайма совпадают друг с другом, поэтому считаю тестирование проведено верно. Привожу результаты тестирования с одной игровой карты "Narva".
9600k 4000Mhz + 3000CL17 vs 9600k 5000Mhz+3000CL17
Выкладываю это здесь для людей с недостатком логики и понимания того, что не все люди играют исключительно в ААА проекты. Каждый пользователь использует ПК в разных сценариях, поэтому кукарекать о том, что разгон/ядра/частота не нужны - быть умственно отсталым.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Это моё субъективное мнение, основанное на большом опыте После 2 и 4К на шрифты в браузере не взглянешь. Я кайфовал в этом плане от Макбука Про 15-ки и не осознавал в чём дело А дело было тупо в разрешении, на Вин10@4К они ничуть не хуже И ещё, многие почему-то забывают, что 4К не нуждается в максимальном сглаживании и.т.д Эти настройки тупо ставишь на двушечку и всё красиво и fps в порядке
Разрешение в отрыве от диагонали и расстояния с которого на это всё смотрят не имеет никакого значения, совсем.
Совершенно верно . К примеру на смартфоне с 5.5 дюймовом экраном full hd, плотность пикселей будет куда выше чем на 4к мониторе с диагональю в 27 . И изображение будет выглядеть лучше , чётче
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Только вот разница в разрешении далеко не пропорциональна. На смарт смотришь с 30см, а на 27 ну скажем с в 2-3 раза дальше У меня хорошее зрение. Даже с 2К@25" на 4К@27" есть эффект: "ВАУ". Но 60Гц и правда маловато, надо хотя бы 75, как будет что-то годное-возьму. 90% информации человек получает глазами. Монитор это самая главная комплектующая современного ПК Но в РФ модно купить ТОП видушечка и процик в комплект к 10-ти летней TN-ке FHD, а среднестатистический монитор переживает несколько гробов
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Загуглите как считается PPI и обнаружите насколько же это классный параметр. А ещё шрифты выглядят по разному в зависимости от качества экрана, шрифта и алгоритма сглаживания.
Лично меня устраивает нынешний монитор Dell u2410 с разрешением 1920-1200 24". И я не собираюсь его менять в ближайшее время , поскольку он меня полностью устраивает . Во первых этот монитор имеет расширенный цветовой охват , комфортные пропорции экрана 16 на 10 , качественную 10 битную h-ips матрицу , а во вторых он практически новый : https://photos.app.goo.gl/2dHnFK3sb5Xntr2i8 Наработка всего лишь около 8000 тысяч часов за 9 лет, что составляет всего лишь 2 часа в день при яркости в 30%. Я в свое время за него дал 800$ и теперь не собираюсь его продавать закопейки . Мониторы с 10 битной матрицей всегда стоили дорого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Грамотная статья: https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/sh ... ano-do-nas Разница между i5-9400F@4Ггц+недорогая мать+память VS i7-9700K@5ггц+дорогая мать+оперативка достигает 3 раз. При этом профита в 4К нет, в 2К он есть в виде 5-10% и только у владельцев 144Гц мониторов. Про FHD и говорить нечего, только критин будет сидеть на i7-9700K+2080 в таком разрешении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2011 Откуда: Россия
Всем привет. Парни, вопрос такой: Имеется Maximus IX Extreme. Это LGA 1151, в ней щас стоит 7700k. Щас выйдет i9 9900KS. Он встанет в эту мать ? Просто смотрю на сайте асуса вообще на странице этой матери нет поддержки процов I9.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2011 Откуда: Россия
Hobgoblin писал(а):
Уже вышел и оттсетирован
Дык получается что лучше взять 9900к ? А смысл ?KS чуть дороже будет, но типа флагман все дела.. И то и то встанет на мою мать 1151 ? Это не rev.2. Была бы у меня вторая версия я бы уже поставил 9900KF. Он мне больше нравится..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Поправил да, тем не менее у староверов норм бомбит. Россияне не умеют считать деньги. Romth Учитывая, что цена на 9900К уже устаканилась, то да А пока будешь ждать снижения, то и новое поколение выйдет...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения