Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1196831 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2013 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
Я тут оставлю пару графиков фрэймтайма из игры Squad (UE4). Тесты все были в 1080p без лимита FPS на турнирных настройках (99% адекватных людей играют на таких настройках). Каждый тест проходился по 3 раза, все графики фрэймтайма совпадают друг с другом, поэтому считаю тестирование проведено верно. Привожу результаты тестирования с одной игровой карты "Narva".
9600k 4000Mhz + 3000CL17 vs 9600k 5000Mhz+3000CL17
Выкладываю это здесь для людей с недостатком логики и понимания того, что не все люди играют исключительно в ААА проекты. Каждый пользователь использует ПК в разных сценариях, поэтому кукарекать о том, что разгон/ядра/частота не нужны - быть умственно отсталым.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Это моё субъективное мнение, основанное на большом опыте После 2 и 4К на шрифты в браузере не взглянешь. Я кайфовал в этом плане от Макбука Про 15-ки и не осознавал в чём дело А дело было тупо в разрешении, на Вин10@4К они ничуть не хуже И ещё, многие почему-то забывают, что 4К не нуждается в максимальном сглаживании и.т.д Эти настройки тупо ставишь на двушечку и всё красиво и fps в порядке
Разрешение в отрыве от диагонали и расстояния с которого на это всё смотрят не имеет никакого значения, совсем.
Совершенно верно . К примеру на смартфоне с 5.5 дюймовом экраном full hd, плотность пикселей будет куда выше чем на 4к мониторе с диагональю в 27 . И изображение будет выглядеть лучше , чётче
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Только вот разница в разрешении далеко не пропорциональна. На смарт смотришь с 30см, а на 27 ну скажем с в 2-3 раза дальше У меня хорошее зрение. Даже с 2К@25" на 4К@27" есть эффект: "ВАУ". Но 60Гц и правда маловато, надо хотя бы 75, как будет что-то годное-возьму. 90% информации человек получает глазами. Монитор это самая главная комплектующая современного ПК Но в РФ модно купить ТОП видушечка и процик в комплект к 10-ти летней TN-ке FHD, а среднестатистический монитор переживает несколько гробов
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Загуглите как считается PPI и обнаружите насколько же это классный параметр. А ещё шрифты выглядят по разному в зависимости от качества экрана, шрифта и алгоритма сглаживания.
Лично меня устраивает нынешний монитор Dell u2410 с разрешением 1920-1200 24". И я не собираюсь его менять в ближайшее время , поскольку он меня полностью устраивает . Во первых этот монитор имеет расширенный цветовой охват , комфортные пропорции экрана 16 на 10 , качественную 10 битную h-ips матрицу , а во вторых он практически новый : https://photos.app.goo.gl/2dHnFK3sb5Xntr2i8 Наработка всего лишь около 8000 тысяч часов за 9 лет, что составляет всего лишь 2 часа в день при яркости в 30%. Я в свое время за него дал 800$ и теперь не собираюсь его продавать закопейки . Мониторы с 10 битной матрицей всегда стоили дорого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Грамотная статья: https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/sh ... ano-do-nas Разница между i5-9400F@4Ггц+недорогая мать+память VS i7-9700K@5ггц+дорогая мать+оперативка достигает 3 раз. При этом профита в 4К нет, в 2К он есть в виде 5-10% и только у владельцев 144Гц мониторов. Про FHD и говорить нечего, только критин будет сидеть на i7-9700K+2080 в таком разрешении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2011 Откуда: Россия
Всем привет. Парни, вопрос такой: Имеется Maximus IX Extreme. Это LGA 1151, в ней щас стоит 7700k. Щас выйдет i9 9900KS. Он встанет в эту мать ? Просто смотрю на сайте асуса вообще на странице этой матери нет поддержки процов I9.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2011 Откуда: Россия
Hobgoblin писал(а):
Уже вышел и оттсетирован
Дык получается что лучше взять 9900к ? А смысл ?KS чуть дороже будет, но типа флагман все дела.. И то и то встанет на мою мать 1151 ? Это не rev.2. Была бы у меня вторая версия я бы уже поставил 9900KF. Он мне больше нравится..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Поправил да, тем не менее у староверов норм бомбит. Россияне не умеют считать деньги. Romth Учитывая, что цена на 9900К уже устаканилась, то да А пока будешь ждать снижения, то и новое поколение выйдет...
Сейчас этот форум просматривают: Pachkahleba и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения