✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Alex TOPMAN писал(а):
азотчиков, фреонщиков, чиллеров
ответ простой:
CHiCHo писал(а):
разница в Т на 10-15 гр не даст значимо снизить вольтаж стаба
А не говорил об экстремалах. -20 гр дадут потенциал не из-за снижения вольтажа стаба, а из-за возможности повысить напряжение/жор. Вот и все. Пусть в нагрузке было условно 95 гр на частоте 5800 и напруге 1.3. Сделаем 75-80 градусов, и 1.3 В в целом никуда не денутся, фулл стаб, а не прогончик сбр, останется на нем же. Ну ок, одна сотка может и съедет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Alex TOPMAN азот меняет правило для полупроводников. Вернемся на грешную
Физика для всех одна. Тренд указанного мной скейла сохраняется на всём диапазоне прочеканных мной данных чужих разгонов от 5600 до 7500МГц. Есть и верхний и нижний частоты при всего 1.35в. Но, для каждого экземпляра цп в отдельности, правило -20С можно считать примерно верным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Сделаем 75-80 градусов, и 1.3 В в целом никуда не денутся, фулл стаб, а не прогончик сбр, останется на нем же. Ну ок, одна сотка может и съедет
Сотка Я говорю про запас 30мВ, а тут целая сотка)) Сотка может и не съехать, а 20мВ легко. Даже смена башни на воду уже даст профит по напряжению. И профит со знаком минус, если ходим по самому краю напряжения вообще без запаса, но с охладом что-то случается, либо каким-то другим образом ухудшается охлад, в том числе и повышение эмбиентной температуры
Victor91rus писал(а):
Опять мы пришли к вопросу тестирования, которое не было проведено должным образом
Предложи, например, инженерам мостов не давать запас прочности, а просто проводить тестирование должным образом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2017 Откуда: Санкт-Петербург
поставил 220вт кулер вместо боксового. рост производительности незначительный. какая-то дурацкая архитектура у i7 14700f . при максимальной частоте 5.4 он работает на 3.1 в многопотоке. зачем тогда дополнительные ядра нужны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Пенсионер600 писал(а):
Предложи, например, инженерам мостов не давать запас прочности
Домашний андервольт- это не мост. И еще раз: запас прочности есть прохождение самой тяжелой задачи, которой в реале не будет. Мосты никто даже не испытывает, никто землетрясения не вызывает. Там всё в теории, поэтому и закладывают так много. А у нас - практика. На практике не всегда нужно делать запас. Никто не пишет в рецепте супа "возьмите 10 луковиц, а то вдруг 1 не хватит, а так будет 1000% запас, шоб точно хватило"
jura12 писал(а):
220вт кулер
У нормальных кулеров нет такой характеристики как "ватты".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Victor91rus писал(а):
запас прочности есть прохождение самой тяжелой задачи, которой в реале не будет
Много ли людей праймы гоняют? Большинство только синебенч могут гонять по разным причинам. Так вот к синебенчу добавляем 30мВ и есть большой шанс, что за его пределами всё будет хорошо (хотя, смотря какой LLC, если высокоомный, то 30 может быть мало). Но я у себя и к прайму добавляю. Он у меня бегает на 1,236В, но я выставляю 1,256
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Victor91rus писал(а):
jura12 писал(а): 220вт кулер У нормальных кулеров нет такой характеристики как "ватты".
Рассеиваемая мощность. Максимальная тепловая мощность, которую рассеивает кулер. Показатель должен превышать TDP процессора. в моем случае 14700f Тепловыделение в режиме Turbo 219 Вт. Кулер для процессора DEEPCOOL AG400 рассеиваемая мощность 220вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
jura12 писал(а):
Кулер для процессора DEEPCOOL AG400 рассеиваемая мощность 220вт.
Вас развели на "до". Там ДО 220 ватт. С чего он и в каких условиях снимет 220 ватт - уточните у производителя, но точно ни с одного десктопного процессора при комнатной температуре. Наверное при нагревании пятки газовой горелкой он и снимает 220.
А ватты никто не указывает, так как с каждого процессора они разные. Не говоря уже про разные температуры окр среды, и прочие условия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Victor91rus писал(а):
Вас развели на "до". Там ДО 220 ватт. С чего он и в каких условиях снимет 220 ватт - уточните у производителя, но точно ни с одного десктопного процессора при комнатной температуре. Наверное при нагревании пятки газовой горелкой он и снимает 220.
А ватты никто не указывает, так как с каждого процессора они разные. Не говоря уже про разные температуры окр среды, и прочие условия.
Согласен, вчера ток гонял 14700KF, под водой LS720 на 220W температуры 96-97 градусов. После скальпа упала до 82-83 градусов. При 95 градусах уже можно 270W снять. Воздух врятли то и 200W отведет. (Не считая одного товарища, у которого 300+))) но там голд проц
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 37
А кто сдувал с 13700KF без скальпирования 323Вт?
Мощь
Да, горячо, но без троттлинга и стабильность под праймом! Для любителей DC шаляй-валяй ставить - "в играх не греется ну и ладно." А потом легенды про суперкулеры рассказывают.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения