Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 1032 из 1630 • <  1 ... 1029  1030  1031  1032  1033  1034  1035 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160523 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
miwa писал(а):
для 9900к такое при таком напряжение -воздух

Судя по тестам, 90-96°С будет в пике под топ кулером (в простое до 86-87°С), если не брать во внимание тестирование в LinX или Prime.
miwa писал(а):
и вода не потянет

Смотря какая СВО/СЖО :) ... собираюсь брать 9700К, естественно "под нож" и гнать ручками до 5000-5100MHz, если повезет – 5200-5300MHz на постоянку, скажем до 1,400V... МО-РА3 (на лоджии) вытянет только в путь.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Tyconcat писал(а):
может кто подсказать или ссылку дать на тесты
i5 9400f в играх быстрее ryzen 3600?

Смотря с какой памятью тестировать , если с рекомендованной у intel 2666 и 3200 у amd , то райзен будет быстрее. ну это не удивительно , ведь память быстрее , базовая тактовая частота по всем ядрам выше аж на 300mhz , что просто не могло не отразится на результатах в играх. Но все же это разные ценовые категории и разница в цене между процессорами 4к, то есть практически пол цены 9400f. Было бы более корректно сравнить с 9600kf , так как сейчас цена на CU снижена до 178 евро , что практически соответствует цене r5 3600:
https://m.computeruniverse.net/ru/intel ... th-370-ghz
9600kf с нормальным комплектом памяти crucial с маркировкой aes и даже с самой дешёвой материнской платой на z390 чипсете в разгоне творит чудеса в играх , на уровне старших процессоров 9700k-9900k.
А на равной частоте памяти 9400 смотрится не плохо :


Последний раз редактировалось СергейФ 29.10.2019 16:03, всего редактировалось 1 раз.

  Febrice

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2017
Фото: 8
СергейФ писал(а):
Смотря с какой памятью тестировать , если с рекомендованной у intel 2666 и 3200 у amd , то райзен будет быстрее. ну это не удивительно , ведь память быстрее , базовая тактовая частота по всем ядрам выше аж на 300mhz , что просто не могло отразится на результатах в играх.

И , и какие же результаты мы видим ?
Вложение:
Screenshot_20191029-152734.png
Screenshot_20191029-152734.png [ 578.7 КБ | Просмотров: 833 ]

Мин фпс17 у амд и 35 у Интел , а верхний фпс это заслуга ВК и никак не цп
  Sergey_Lev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2018
Откуда: Химки
Фото: 30
Tyconcat писал(а):
может кто подсказать или ссылку дать на тесты
i5 9400f в играх быстрее ryzen 3600?


Между 9400f и 3600 бери лучше 3600. Лучше 3600 будет 9600K, но стоит он от 15500. Вот тебе сравнение двух моих систем в FarCry 5 - 8086K vs 3600 (фар край любит процы интел + на райзене карта не Ti):

#77

_________________
i9-14900KF★MSI MPG Z690 EDGE WIFI★2x16 GB HMCG78AGBUA081N★RTX 3070 Colorful Advanced

  RBreaker

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2015
DesertMt писал(а):
одни нахваливают 8700 другие 9700.

1) Физ ядра важнее.
2) В играх 9700 лучше.
Мне кажется достаточно аргументов :3
  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Febrice писал(а):
СергейФ писал(а):
Смотря с какой памятью тестировать , если с рекомендованной у intel 2666 и 3200 у amd , то райзен будет быстрее. ну это не удивительно , ведь память быстрее , базовая тактовая частота по всем ядрам выше аж на 300mhz , что просто не могло отразится на результатах в играх.

И , и какие же результаты мы видим ?
Скрытый текст

Мин фпс17 у амд и 35 у Интел , а верхний фпс это заслуга ВК и никак не цп

а я что написал ? при одинаковой частоте intel не так уныл. если купить материнскую плату на z390 и поставить нормальный комплект памяти , то даже i5 9400 в играх при частоте 3900mhz на фоне 3600x будет смотреться не плохо .
  rallod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2013
Доброго вечера.
Что это за ссылка в шапке темы на tesmem5 от anta какого то?
Включил его тест, там 15 ячеек теста вместо 5 как в оригинале и тест памяти шел 42 минуты и не думал останавливаться, только 2 цикл был.
Остановил ибо надоело ждать.
С таким тестом подбирать тайминги ну очень весело, наверное неделю надо.

_________________
Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g

  Sergey_Lev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2018
Откуда: Химки
Фото: 30
rallod писал(а):
таким тестом подбирать тайминги ну очень весело, наверное неделю надо.

Это итоговый тест Экстрим, выполняется на последних этапах настройки. Допил таймингов выполняется при более щедящем тесте.

_________________
i9-14900KF★MSI MPG Z690 EDGE WIFI★2x16 GB HMCG78AGBUA081N★RTX 3070 Colorful Advanced

  rallod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2013
Sergey_Lev понятно.
Можно было его так и назвать.
Я то думал это оригинал теста.
А то я скачал как обычно, полезный софт, сижу жду, потом охренел от ожидания, думаю я так и зимы не подберу тайминги и вырубил этот тест)))

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
Sergey_Lev кстати только что оригинальны тест прошел без ошибок.
А вот тот тест после 42 минуты выдал 2 ошибки.
Не знаю может и дальше бы выдал что то, но я его уже вырубил.
Что делать, пользоваться компом руководствуясь только оригиналом теста?
Комп используется только для игр.
Память гоняю ту что в подписи.
Поставил 3600 с таймингами 15-16-16-35 при 1.35 вольта
Я сколько тестов на ютубе пересмотрел, то разгон больше 3600 не дает особого профита, там мизерные проценты.
Вроде бы 3600 золотая середина как раз, хотя я далеко не эксперт.
Кто знает какая частота для игр нормальная, с нормальными таймингами, что бы и память не гнать до предела и была отличная производительность?
И что если поставить рекомендуемые интелом 2666 частоту с допустим 14 таймингами, процессор будет лучше работать или нет?
Я в том смысле что это типа рекомендуемое и контроллер памяти не перегружается.
Может картинка в играх будет плавнее и меньше статоров и все такое?

_________________
Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g

  Urik26

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
rallod Память неправильно настроена, пробуйте тайминги/напряжения менять. Конфиг от анты показывает ошибки очень хорошо. Стандартный тест не используйте, это для явно битой памяти.

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
rallod 3600-4000 норма. Главное-разограть все тайминги.
Под "все" я подразумеваю не все 5, а все 25 шт.
  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
rallod писал(а):
Кто знает какая частота для игр нормальная, с нормальными таймингами, что бы и память не гнать до предела и была отличная производительность?

ну 4000 с отполированными вторичками --самая золотая середина.

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
rallod писал(а):
Кто знает какая частота для игр нормальная,

Та частота при которой загрузка gpu будет максимальной . Если не играете на минимальных настройках или в 720p , то скорее всего вы не заметите разницы между 3200 и 4100 с ужатыми таймингами . Все очень просто , разницу можно заметить только тогда , когда видеокарта недогружена. К примеру если для стабильной работы при частоте 3600 требуется напряжение на контроллер памяти и модули памяти существенно меньше , а при частоте 4000 приходится их задирать до максимальных значений , то конечно логичнее поставить более щадящий режим.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Деградация контроллера памяти и в последствии выхода из строя процессора никому не нужен, а тем более излишний нагрев
  Tyconcat

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
Sergey_Lev писал(а):
Между 9400f и 3600 бери лучше 3600.

там разница между ними в цене 50 долларов(3 тр ну собственно 30% от цены)
я думаю или 9400ф или 9700ф. но тут разница уже 2x т.е стоит где то 280 долларов
разгон мне не нужен.

_________________
И вот уже толпы с воcторгом встречают
Того, им выкатил новенький топ.
Так было всегда: хомяки покупают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.

  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Переделал немного свой предыдущий тест, смог избежать появления микрофризов, которые связаны с криворукостью разрабов.
Game: Squad | Map: Narva | 1080p Tournament Settings | 240Fps Lock
Вложение:
Squad Narva 240Fps.PNG
Squad Narva 240Fps.PNG [ 247.15 КБ | Просмотров: 516 ]


140Fps Lock | 5.2Ghz+4.2Ghz vs 4.0Ghz+3.0 Ghz | SinglePlayer|
Вложение:
140Fps2.PNG
140Fps2.PNG [ 182.63 КБ | Просмотров: 512 ]

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

Последний раз редактировалось zDeco 30.10.2019 13:52, всего редактировалось 4 раз(а).

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
СергейФ писал(а):
Все очень просто , разницу можно заметить только тогда , когда видеокарта недогружена

правильна настроенная оперативка-особого прироста не дает в ФПС-а дает ровный frame time-куда более важный пункт.

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
miwa писал(а):
правильна настроенная оперативка-особого прироста не дает в ФПС-а дает ровный frame time-куда более важный пункт.

Если со стороны процессора будут просадки , то будет видно что видеокарта местами недогружена . Мое мнение , что под актуальные видеокарты нет необходимости в разгоне 9700к-9900к . А если видеокарта классом ниже rtx 2080ti , то это разгон ради разгона, который не принесет ровным счетом ничего. Ладно ещё 9600к у которого меньше ядер и базовая частота ниже, и в таких процессоразависимых играх как ассасин , где игра способно задействовать больше 6 ядер , профит может быть...

Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:
Но если в приоритете не стоит минимальные настройки в 720 p или full hd на 240гц мониторе с видеокартой уровня rtx 2080ti , то гнаться за высокочастотной памятью нет смысла .
  online_rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Ребят а Ring Ratio ведь надо выставлять -3 от CPU Ratio? А от какой частоты, если стоит AVX Offset(-2)?
Его не учитывать и Ring Ratio ставить 50-3=47?
Или учитывать и ставить 48-3=45?

_________________
i7 9700k | RTX 3080 GameRock OC | 16GB DDR4 3200CL16 | MSI Z390 GAMING EDGE AC | Seasonic FOCUS Plus Platinum 850W

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
СергейФ писал(а):
то гнаться за высокочастотной памятью нет смысла

если ты имеешь ввиду 4500-4600-то да не стоит
если же выбор идет 3000 или 4000-то тут спорный вопрос в пользу 4000 оперативы

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
СергейФ писал(а):
Если со стороны процессора будут просадки , то будет видно что видеокарта местами недогружена . Мое мнение , что под актуальные видеокарты нет необходимости в разгоне 9700к-9900к . А если видеокарта классом ниже rtx 2080ti , то это разгон ради разгона, который не принесет ровным счетом ничего. Ладно ещё 9600к у которого меньше ядер и базовая частота ниже, и в таких процессоразависимых играх как ассасин , где игра способно задействовать больше 6 ядер , профит может быть...

Но если в приоритете не стоит минимальные настройки в 720 p или full hd на 240гц мониторе с видеокартой уровня rtx 2080ti , то гнаться за высокочастотной памятью нет смысла .

наконец то ты начал в верном направлении рассуждать, так зачем ты купил 9600к, а не 8700 без К ?
лишился бы разгона, который по твоим словам не нужен и получил бы НТ, насколько она оживляет процы в многопотоке говорить даже не стоит (и дни эти недалеко)

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 1032 из 1630 • <  1 ... 1029  1030  1031  1032  1033  1034  1035 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: velton82 и гости: 38

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan