Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160526 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Господа, прошу мне немножко помочь. Вожусь сейчас с 9900KS, пытаюсь понять что к чему. Охлаждение Noctua D-15. Вольтаж на 5Ггц, вроде, восхитительный: 1.26V в биосе, просадки под нагрузкой до ~1.95v. Вольтаж проверялся мультиметром, VR VOUT показывает адекватные значения, для сомневающихся вот видео Буилдзоида: https://www.youtube.com/watch?v=8na-dENz6Ag Собственно, сам скриншот:
#77
Флопсов так мало (476) из-за придушенных таймингов, что я сделал из-за температур (не хочу жарить проц на 100+, пока не разберусь), что, собственно, и является причиной поста. Почему такое жарево на столь маленьком вольтаже? Вот, как пример, скриншот Абугаева из статистики этой ветки:
#77
У него с точностью до градуса те же температуры, при том, что больше флопсов (хоть и не на много) и уж совсем на много выше вольтаж и жор при не сильно лучшем охладе (заводская водянка "Alphacool 420 мм"). Ничего я не понимаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
sdvuh писал(а):
Вот, как пример, скриншот Абугаева из статистики этой ветки:
А в чем проблема в скальпировании процессора? У товарища Абугаева 100% процессор скальпирован и скорее всего стоит кастомная вода (как оказалось стоит Alphacool Eisbaer 420 которая стоит 12к). Без скальпа 9900K на 5,0 Ghz при 1,27 В на 90 градусах с родным припоем это норма. (P.S. Как оказалось 9900KS это просто ряженый 9900K за 10000 рублей сверху) #77
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2019 Откуда: Ангарск
Всех приветствую. Приобрел месяц назад новую систему. 9900KF + Aorus Z390 Elite (башня Dark Rock Pro 4 с MX-4). Никак не могу победить Prime95. Все энергосберегалки выключены, вольтаж на проц 1.390 при частоте 5ghz и uncore 4.7 с avx 3. Через секунд 5 вышибает, всё виснет намертво. Кто подскажет в каком направлении копать?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
RuckusDJ В любом. Может sa\io мало. 4.7-5ГГц цп не держит. 1.39v под прайм? Тогда не удивительно что вышибает. Там температуры в небеса улетают мгновенно. Может и с памятью проблема, но маловероятно если вы её ещё не трогали. Новый прайм если что умеет как в AVX(любой) так и SSE. https://www.tomshardware.com/reviews/st ... 461-2.html Для начала спуститесь вниз по частоте (кэш, ядра, avx) и напряжению до рабочих значений(1.05-1.3v) смотря сколько охлаждение удержит. Потом скиньте ещё 200мгц на ядрах и кэше с сохранением напряжения, разоните память и только потом гоните дальше. 5ГГц с памятью в стоке зачастую будут хуже даже 4ГГц с хорошей памятью. 4.7-5ГГц держат далеко не все 9900k. Не знаю с чего вы взяли что оно сходу так заведётся. sdvuh Очевидно же что проблема в отводе тепла. Вода греется? Если не греется то очевидно крышка-вода или кристалл-крышка плохо отводят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Почему такое жарево на столь маленьком вольтаже?
А чего же вы ждали то, 231 Вт всё же, пусть и под д15. Это ещё видимо хорошие температуры под линксом то на 5.0. У меня на 8700к скальпированном под 1.27в в р-не 82 градусов, правда линкс с задачей 34000 10 проходов, у вас под сотню будет и это думается норма.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Agiliter писал(а):
Вода греется?
Какая вода, ноктя Д15. Хотя глянул, 83 градуса при 185 ваттах, так что при 231 Вт за 90 так и должно быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Agiliter писал(а):
Очевидно же что проблема в отводе тепла. Вода греется? Если не греется то очевидно крышка-вода или кристалл-крышка плохо отводят.
Это Noctua D-15. Воздух. Спасибо за идею, щас попробую трубки на ощупь.
Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:
ancemin писал(а):
А чего же вы ждали то, 231 Вт всё же, пусть и под д15. Это ещё видимо хорошие температуры под линксом то на 5.0. У меня на 8700к скальпированном под 1.27в в р-не 82 градусов, правда линкс с задачей 34000 10 проходов, у вас под сотню будет и это думается норма.
Так я со скринщотом Абугаева сравниваюсь. У нас идентичные температуры при огромной разнице в жоре. Мне все таки кажется, что процессор берущий 5Ггц на 1.19 вольта должен спокойно позволять настроить память и остаться в пределах 100 градусов.
Последний раз редактировалось sdvuh 04.11.2019 20:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Так я со скринщотом Абугаева сравниваюсь.
А охлад у него тоже ноктя д15? что бы сравнивать то и все остальные условия типа корпуса и температуры в помещении. Потом у д15 в характеристиках рассеиваемая мощность 220Вт, так что вы в него слегка уперлись.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2014 Фото: 0
YuGo писал(а):
Советую все таки еще раз проверить прижим охлада к процессору.
Да до этого кулер стоял на 4690к в разгоне до 4.5, норм все было. Пять лет простоял. Конечно, глупо сравнивать, там 65 Ватт, вроде, в стоке и ядер меньше. Кстати, паста Noctua с тех времен оставалась в шприце, с 14-го года. Есть у неё какой-то срок годности, интересно? Так-то не высохла, норм на ощупь). А могут процы по высоте быть разные? Такое ощущение, что как-будто не до конца он прижат. Или подошву, например, могло повести со временем? Короч, разбираться надо. Думаю, мож вообще на воду перейти? Только, наверное, корпус сменить придется. У меня Zalman Z9 Plus. Может уже и он маловат стал под новое железо. Хотя продув там нормальный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
paladzin писал(а):
Будьте добры, исправьте опечатку 1.191 и постом выше. Уникумов хватает, кто то впиндюрит себе вольтаж и попалит все, начитавшись ваших постов.
Поправил. Вы правы.
Добавлено спустя 6 минут 9 секунд: В общем, проблема действительно оказалась в СО. Снятая боковина корпуса и открытое окно позволили выжать 502 флопса на том же вольтаже (1.26 (llc5) в биосе c просадкой под нагрузкой до 1.191) и той же температуре:
#77
Имхо, уже не плохо для воздуха.
И еще вопрос: какие должны быть на ощупь концы трубок при 90 градусов на одном из ядер?
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
ancemin писал(а):
А охлад у него тоже ноктя д15?
Да Alphacool 420 это не особо лучше нокты Д-15, в том то и дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Urik26 писал(а):
А зачем гнать до 5000
Какой еще разгон? Это сток.
Кстати, лучший результат в статистике ветки с первой страницы для 9900К@5ГГц это 526 флопсов, на z390-м Апексе. +4,7%. Это из-за 24-х флопсов у меня "разгон бесполезный"? И да, про 500+Гфлопс на стоковом 9700К
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
sdvuh А попробуйте 5100 и 5200 мгц, на каком вольтаже сможет? Не в линкс, ибо охлад не выдержит, а что-то слегка попроще. Просто интересен этот KS.. стоит ли на него засматриваться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
sdvuh писал(а):
Ну с 1.250В играть на 5200 точно можно. Стабильность же дальше тестировать я уже не могу, на воздухе дальше не поедешь.
Кристаллы достаточно неплохие идут в KS, примерно как мой удачный 9900К. Мой тоже на 5200@1,25V стабильно крутит игры (спецом гонял в 1280х720), дабы нагрузить посильнее связку CPU+RAM. Тяжелый линкс гонял на 4800@1,10V
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
sdvuh писал(а):
В общем, проблема действительно оказалась в СО. Снятая боковина корпуса и открытое окно позволили выжать 502 флопса на том же вольтаже (1.26 (llc5) в биосе c просадкой под нагрузкой до 1.191) и той же температуре:
Почему ia/sa с пред. скрином изменены? Может флопсы выросли из-за измененных таймингах/частоты, а не от снятия боковины?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], velton82 и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения