✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
MaxBuger писал(а):
если
разве такие если существуют? ну кроме случаев прироста фпс 600 -> 1000? Мне вот интересно посмотреть на ВК, которая не загружена в 4к на ультрах. А создавать себе искусственный мирок, где 4к в лоу на на играх из 2000-ых - ну зачем?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Фото: 0
CHiCHo Я на вскидку игры перечислил игры где идёт упор в проц, туда же можно таркова добавить. Вон посмотри как 9800x3d захлёбывается в замесах: https://www.youtube.com/watch?v=bQmgSbYkxWc 14900k не хуже себя чувствует, а вот 12700k раза в полтора два сильнее дропал фпс.
= маловероятно, что на таких настройках играют + не верится в 15фпс на 12700k(разве что, в дэфолте которым ты не баловался, однако, там могло быть так, что не все ядра задействовались Прерывания в Windows, их виды, способы уменьшения. #18003721 )
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Там не будут все ядра задействованы в принципе. Примерно 6 ядер вов может кое-как загрузить. А вот воткнуть аддоны которые просадят фпс на дно это легко. Или например в Details частоту обновления воткнуть побольше, вместо 1 секунды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Фото: 0
Вообще у меня жопа сгорела на смену платформы из-за star wars jedi - survivor, на 12700k с лучами невозможно играть, постоянно какие-то затыки, хотя средний фпс высокий и вк почти всегда на 100%, на 14900k - идеально плавно стало. В WoW на 12700k с дальностью прорисовки на 9 фпс в столице чаще всего ниже 60, когда уже видно этот бесячий строб, в рейдах на 20+ тел тоже часто проваливался ниже 60 кадров, а на 14900k уже в столице с дальностью прорисовки на 10 фпс 70-80 практически всегда, в рейдах ниже 70-ти тоже не видел, ну и тех же затыков ощутимо меньше. В company of heroes 3 в замесах 4на4 тоже большая разница.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Это же все автозамес, не?
Не, это пвп, стадо 40 на 40, 80 человек почти в одной точке и каждый какую-то свистоперделку включает , просто что б наглядней было как проц не успевает всё обсчитать. У него на 9800x3d до 18 кадров падает, и долго держится около 30-ти, мне даже кажется что у меня получше в таком сценарии, так долго низкий фпс не держался, но я только разок проверял там, успокоился что 9800 не лучше в подобных сценариях и всё
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 198
MaxBuger писал(а):
плавно стало. В WoW на 12700k с дальностью прорисовки на 9 фпс в столице чаще всего ниже 60, когда уже видно этот бесячий строб, в рейдах на 20+ тел тоже часто проваливался ниже 60 кадров, а на 14900k уже в столице с дальностью прорисовки на 10 фпс 70-80
У меня был 12600к в Дорногале в прайм-тайм, когда много народа было 50-55. Сейчас с 13700к, с включенными лучами и всем остальным на 10 и Макс настройками - ниже 70 не проседает. В пвп замесах за Искры аналогично. В рейды не хожу с БФА (никак не отойду от мифик Н'Зота ), больше играю в рбг и арену. В этих сценариях ФПС высокий, как и был. Jedi Survivor вообще отличная тестилка. Игра реагирует даже на ужатие таймингов DDR4, а на процессор подавно, даже в 4к. Именно эта игра мне показала, что 12600к маловато стало.
А вот где ожидания не оправдались так это ммо new world. В ней что 12600к, что 13700к не вывозят в крупных городах. Даже в 4к не грузят gpu и фпс ниже 60. Вне городов проблем нет. Видимо этой игре 3d кэш нужен.
_________________ i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/UHD Mini LED
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Фото: 0
kosach1989 , ну вот, такой же опыт и у меня , везде где были непонятные затыки, спотыкания или недогруз ВК, есть огромный профит. А искать прибавку от проца в киберпанке при 100 процентной загрузке ВК - это кринж конечно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 10
Привет народ! Очередная странная хрень, ей-богу. Короче пошел сейчас варить кофе, прихожу - синька (что за ошибка не смотрел) и 61% до рестарта, подождал - не двигается, ну я зажимаю ВЫКЛ, включаю - не реагирует, и так несколько раз. Выключаю - включаю кнопку на тройнике, снова включаю - опять не включается. Ну думаю мать накрылась, давно такого не было, пока вспоминаю что там с гарантией, выключаю - включаю кнопку на БП и плата завелась на 2 сек и вырубилась, еще раз выключаю, включаю чуть позднее - комп включился собака ... Как думаете, это с БП что-то, в биос (вольтажи и все такое) нет смысла трогать?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения