✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2023 Фото: 2
Я потратил кучу денег на этот компьютер - теперь хочу, что бы он подольше послужил. Поэтому ставлю ограничение в 80 градусов. Логично? Более чем. Работает на 5900 MHz - да. Возникнет сильная нагрузка по токам на проц - пускай скидывает частоту до 5200-5100, но больше 80 не нагреется. Очень правильная настройка в BIOS я считаю, и это хорошо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2006 Откуда: Москва
[quote="Gingivere"] это именно нагрузка а тот что ваш проц жарит на 5,9 в игре это говорит о том что он прочто греет оду проявляя избыточную мощь в слабой нагрузке....и толку от этого никакого....в реале..ну разве что греет душу что все не зря....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2023 Фото: 2
BioMax писал(а):
Gingivere писал(а):
это именно нагрузка а тот что ваш проц жарит на 5,9 в игре это говорит о том что он прочто греет оду проявляя избыточную мощь в слабой нагрузке....и толку от этого никакого....в реале..ну разве что греет душу что все не зря....
Ну ты приколист, он мои манипуляции с контроллерами ввода - а это мышь и клавиатура обрабатывает быстрее. Он команды на ОЗУ и SSD и сетевой контроллер отдаёт быстрее. Он просто считает бинарный код быстрее. Вам надо на воздух, проветриться. У вас Cinebench головного мозга.
выбор проца падает на 13400F и смотрю на SRMBG - это же раптор(пусть и "детский" вариант )?
С этим процессором да, уже вторая ревизия пошла, где кристалл не от 12900, а от 13900, в котором заблокировано часть кэшей и ядер. Но конечная суть все равно не меняется - это фактически тот же 12600KF, только заблокированный, без встройки и со сниженными частотами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2023 Фото: 2
Agiliter писал(а):
Судя по тому какую нагрузку вы озвучивали вам бы хватило 12100.
Всё индивидуально. Сперва я купил Core i5 12400F (6 ядер на 4400MHz) за 9000 c чем то рублей (сейчас 10199 в DNS). Не хватило, захотелось большего. Поэтому купил Intel Core i7 14700KF и выставил частоту в 5900MHz - т е множитель в 59. Так меня устраивает. Но температуры больше 80 градусов мне не нравятся. Мне лично - не нравятся. Поэтому выставляю лимит в 80 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
Kopcheniy писал(а):
Но конечная суть все равно не меняется - это фактически тот же 12600KF, только заблокированный, без встройки и со сниженными частотами.
Это понятно, просто разница не так чтоб велика(если совсем точно то если и почувствую нехватку/сильно зачешется то уже сразу на 14600KF смотреть, но предпосылок к этому не вижу пока, выше точно нет - мать бюджетка все же по VRM, да и вообще более вероятно что также передам сыну а сам более свежее через несколько лет, тут опять же зависит от того что тогда на рынке будет), в тех же играх у меня первым стопором будет вега56(опять же изза отсутствия пристрастия к играм - ну по настроению несколько каток в танчики/кораблики, да старые игры грубо пятилетней давности и более и то прикинул в среднем за неделю часов 6-8 набирается что ниочем, самое большое по стате наигранного в стиме - цива пятая где вообще некритично да и если буду менять то на бюджетный сегмент где не про производительность ни разу и явно не проц будет главным стопором, онлайн-шутеров с высоким FPS уж точно не будет). Так что второй вопрос на который явного ответ найти не могу - память(на этих кастратах особо и не тестирует никто), https://www.citilink.ru/product/operati ... 8-1914390/ например пожалуй первый кандидат сейчас - всего 8910р, 43мм высоты, впритирку под кулер но встают, похожие в QVL у PRO B760-VC WIFI IV для 13nonK есть, как полагаете оптимум? UPD Пропала память в ситилинке, задергался, как появилась сразу заказал, так что теперь жду прихода комплекта полного(кулер в понедельник, охлад VRM во вторник, память в четверг)
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Последний раз редактировалось unhurtable 07.09.2025 11:28, всего редактировалось 1 раз.
Попробовал 6300 и 1.37 - прожарка не едет, хочет 1.39. Ну что же, наглость второе счастье. ХЗ, будет настроение, попробую другой проц. Или нафиг это всё и сидеть до упора? Так-то квест от мутантов до KS пройден и можно приступать к раскрытию новых квестов…
Добавлено спустя 32 минуты 4 секунды:
HertZ писал(а):
хочет 1.39.
Гм… VR VOUT при этом рисует 1.381V. И чему верить?
Я потратил кучу денег на этот компьютер - теперь хочу, что бы он подольше послужил. Поэтому ставлю ограничение в 80 градусов. Логично? Более чем. Работает на 5900 MHz - да. Возникнет сильная нагрузка по токам на проц - пускай скидывает частоту до 5200-5100, но больше 80 не нагреется. Очень правильная настройка в BIOS я считаю, и это хорошо!
А зачем все эти манипуляции, проц довольно мощный, что эти 300 MHz сильный прирост дают?? У меня на стоковых 5600 в OCCT в стресс тесте выше 80 не поднимается..
_________________ i7 14700k\ MSI MPG Z790 EDGE TI MAX WIFI \ Palit RTX 5070 Ti GamingPro V1\ Samsung 970 Evo Plus \G.SKILL TRIDENT Z5 32GB 7600
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Gingivere писал(а):
Я потратил кучу денег на этот компьютер - теперь хочу, что бы он подольше послужил. Поэтому ставлю ограничение в 80 градусов. Логично? Более чем. Работает на 5900 MHz - да. Возникнет сильная нагрузка по токам на проц - пускай скидывает частоту до 5200-5100, но больше 80 не нагреется. Очень правильная настройка в BIOS я считаю, и это хорошо!
Очень неправильная настройка. Гнать на автонапряжении, ограничивая температурой- это всё равно что жирдяя заставить участвовать в многоборье, предварительно накормив его до отвала жирным фастфудом и перед соревнованием надеть на него три песцовых шубы. В коротких упражнениях на взрывную силу победит, но в остальном будет пыхтеть, приходя к финишу в момент когда все остальные уже будут бухать призовое шампанское. Для начала этому жирдяю надо похудеть на здоровой диете- андервольт. Сделайте вот так. Потом уже можете гнать, добавляя питание (например послаблением оффсета). Но обязательно сравните профит от разгона в ваших режимах использования, приемлемый ли будет размен производительности на потребление, то есть в вашем случае будут ли оправданы несколько дополнительных фепсиков существенно повышенным потреблением проца
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
max77 писал(а):
HertZ писал(а):
6300 и 1.37 - прожарка
тоже скоро деграднет
Деградация от максимального 1.38 V, при температуре ниже 80 в адских тестах? А в нормальной эксплуатации вообще и до 1.37 не доходит. Ну ХЗ. Скажем так, сильно вряд ли, он в таком режиме нас обоих в сумме переживет.
max77 писал(а):
деграднет как прошлый кефир
ХЗ с чего и откуда такие идеи. Как брал 6000/4700 1.365V, так и сейчас берет.
Добавлено спустя 24 минуты 56 секунд: Пенсионер600, это ещё надо посмотреть, какие оно там напряжения в авто ставит. Песня вполне может быть недолгой.
Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:
Gingivere писал(а):
Agiliter писал(а):
Судя по тому какую нагрузку вы озвучивали вам бы хватило 12100.
Поэтому купил Intel Core i7 14700KF и выставил частоту в 5900MHz - т е множитель в 59. Так меня устраивает. Но температуры больше 80 градусов мне не нравятся. Мне лично - не нравятся. Поэтому выставляю лимит в 80 градусов.
Если он у тебя в авто, то это очень глупое решение. Он на 5600 может 1.48 V на некоторых материнках херачить, а уж 59 это разгон за пределами вшитой кривой и там уже аппроксимация будет. Ты уверен, что оно там у тебя 1.6 V не нааппроксимирует от большого ума? Я вот не уверен в таком от слова совсем. Пойдёшь потом создавать тему в «комплексных проблемах» и ныть. Зато сейчас «меня всё устраивает» и «мне некогда, игрули проекты не ждут».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 271
Gingivere Я попробую объяснить тебе по-простому. 13/14 серия с префиксом К вышла косячная у Интел. Интел это признали. Дело в том, что напряжение по-умолчанию слишком высокое и это приводит к постепенному выходу из строя процессора (деградации). Лимит на температуры тут не поможет. Твоя задача снизить напряжение таким образом, чтобы оно не превышало хотя бы 1,4В в пике (желательно уложиться в 1,35В) . Желательно при этом сохранить производительность. Cinebench23 не является какой-то нереальной нагрузкой, его нагрузка аналогична нагрузке при компиляции шейдеров.
Иными словами, если ты не хочешь рисковать получить неисправный процессор спустя 6 мес - 1 год после покупки - нужно сделать то, что тебе советуют здесь.
Сейчас этот форум просматривают: askarm и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения