Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20880 • Страница 1044 из 1044 • <  1 ... 1040  1041  1042  1043  1044
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  kosach1989

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 199
Gingivere
Я тебе пишу из кресла стоматолога, поэтому не совсем удобно сейчас скрины скидывать.

_________________
i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/UHD Mini LED

  Gingivere

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2023
Фото: 2
Я потратил кучу денег на этот компьютер - теперь хочу, что бы он подольше послужил. Поэтому ставлю ограничение в 80 градусов. Логично? Более чем. Работает на 5900 MHz - да. Возникнет сильная нагрузка по токам на проц - пускай скидывает частоту до 5200-5100, но больше 80 не нагреется. Очень правильная настройка в BIOS я считаю, и это хорошо!
  BioMax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: Москва
Gingivere писал(а):
Тогда в Cinebench R23 - частота скидывается до 5100-5200 Mhz.
вот что реально может твой проц в наргузке..а не то что поставил.....так что все как у всех обычно и без задора

_________________
Я не кефиррр...

  Gingivere

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2023
Фото: 2
А если я применю андервольт, это еще полдня выяснять на каком вольтаже он сможет 5900 MHz. А может и не сможет. Тогда время в пустую потрачено будет.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
BioMax писал(а):
вот что реально может твой проц в наргузке..а не то что поставил.....так что все как у всех обычно и без задора

Это стресс тест, я садясь за комп такую нагрузку ему не задаю. А какую задаю - там он работает на 5900 Mhz. Это же так просто.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Искать рекордные частоты и вольтажи для моего камня - это не про меня. Мне и так хватит.
  BioMax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: Москва
[quote="Gingivere"] это именно нагрузка а тот что ваш проц жарит на 5,9 в игре это говорит о том что он прочто греет оду проявляя избыточную мощь в слабой нагрузке....и толку от этого никакого....в реале..ну разве что греет душу что все не зря....

_________________
Я не кефиррр...

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Gingivere писал(а):
Это стресс тест, я садясь за комп такую нагрузку ему не задаю.

Судя по тому какую нагрузку вы озвучивали вам бы хватило 12100. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Gingivere

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2023
Фото: 2
BioMax писал(а):
Gingivere писал(а):
это именно нагрузка а тот что ваш проц жарит на 5,9 в игре это говорит о том что он прочто греет оду проявляя избыточную мощь в слабой нагрузке....и толку от этого никакого....в реале..ну разве что греет душу что все не зря....

Ну ты приколист, он мои манипуляции с контроллерами ввода - а это мышь и клавиатура обрабатывает быстрее. Он команды на ОЗУ и SSD и сетевой контроллер отдаёт быстрее. Он просто считает бинарный код быстрее. Вам надо на воздух, проветриться.
У вас Cinebench головного мозга.
  BioMax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: Москва
Gingivere бро вы бредите герцовкой а с этими процами все иначе но вы продолжайте ..вам можно....а я пойду подышу...несомненно

_________________
Я не кефиррр...

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
unhurtable писал(а):
выбор проца падает на 13400F и смотрю на SRMBG - это же раптор(пусть и "детский" вариант :D )?

С этим процессором да, уже вторая ревизия пошла, где кристалл не от 12900, а от 13900, в котором заблокировано часть кэшей и ядер. Но конечная суть все равно не меняется - это фактически тот же 12600KF, только заблокированный, без встройки и со сниженными частотами.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Gingivere

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2023
Фото: 2
Agiliter писал(а):
Судя по тому какую нагрузку вы озвучивали вам бы хватило 12100.

Всё индивидуально. Сперва я купил Core i5 12400F (6 ядер на 4400MHz) за 9000 c чем то рублей (сейчас 10199 в DNS). Не хватило, захотелось большего. Поэтому купил Intel Core i7 14700KF и выставил частоту в 5900MHz - т е множитель в 59. Так меня устраивает. Но температуры больше 80 градусов мне не нравятся. Мне лично - не нравятся. Поэтому выставляю лимит в 80 градусов.
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Gingivere писал(а):
Я потратил кучу денег на этот компьютер
:lol:

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Gingivere писал(а):
полдня выяснять на каком вольтаже он сможет 5900 MHz
несможет а ты незахочешь :D ИБО 80 ГР

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Agiliter писал(а):
вам бы хватило 12100
максимум :haha:

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  unhurtable

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 2
Kopcheniy писал(а):
Но конечная суть все равно не меняется - это фактически тот же 12600KF, только заблокированный, без встройки и со сниженными частотами.

Это понятно, просто разница не так чтоб велика(если совсем точно то если и почувствую нехватку/сильно зачешется то уже сразу на 14600KF смотреть, но предпосылок к этому не вижу пока, выше точно нет - мать бюджетка все же по VRM, да и вообще более вероятно что также передам сыну а сам более свежее через несколько лет, тут опять же зависит от того что тогда на рынке будет), в тех же играх у меня первым стопором будет вега56(опять же изза отсутствия пристрастия к играм - ну по настроению несколько каток в танчики/кораблики, да старые игры грубо пятилетней давности и более и то прикинул в среднем за неделю часов 6-8 набирается что ниочем, самое большое по стате наигранного в стиме - цива пятая где вообще некритично :D да и если буду менять то на бюджетный сегмент где не про производительность ни разу и явно не проц будет главным стопором, онлайн-шутеров с высоким FPS уж точно не будет).
Так что второй вопрос на который явного ответ найти не могу - память(на этих кастратах особо и не тестирует никто), https://www.citilink.ru/product/operati ... 8-1914390/ например пожалуй первый кандидат сейчас - всего 8910р, 43мм высоты, впритирку под кулер но встают, похожие в QVL у PRO B760-VC WIFI IV для 13nonK есть, как полагаете оптимум?

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
CHiCHo писал(а):
HertZ писал(а):
в смысле спрятал?

Тх в секции энхансед вижу, а вкрое не вижу на скринах нигде. Это гиг-гэг прикол?
max77 :ok:

Если не мучить квартет N100 на 5 GHz, то такого вольтажа и близко не нужно... :crazy:

Минимальный не подбирал, от балды поставил 1.38 пока
Вложение:
LinPACK 6.2_4.8_7200_1.38V.PNG
LinPACK 6.2_4.8_7200_1.38V.PNG [ 1.82 МБ | Просмотров: 303 ]


Попробовал 6300 и 1.37 - прожарка не едет, хочет 1.39. :crazy: Ну что же, наглость второе счастье. ХЗ, будет настроение, попробую другой проц. Или нафиг это всё и сидеть до упора? :?: Так-то квест от мутантов до KS пройден и можно приступать к раскрытию новых квестов…

Добавлено спустя 32 минуты 4 секунды:
HertZ писал(а):
хочет 1.39. :crazy:

Гм… VR VOUT при этом рисует 1.381V. И чему верить?

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Vladimir_st

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2023
Gingivere писал(а):
Я потратил кучу денег на этот компьютер - теперь хочу, что бы он подольше послужил. Поэтому ставлю ограничение в 80 градусов. Логично? Более чем. Работает на 5900 MHz - да. Возникнет сильная нагрузка по токам на проц - пускай скидывает частоту до 5200-5100, но больше 80 не нагреется. Очень правильная настройка в BIOS я считаю, и это хорошо!


А зачем все эти манипуляции, проц довольно мощный, что эти 300 MHz сильный прирост дают?? У меня на стоковых 5600 в OCCT в стресс тесте выше 80 не поднимается..

_________________
i7 14700k\ MSI Z690 EDGE WIFI DDR5 \ Palit RTX 5070 Ti GamingPro V1\ Samsung 970 Evo Plus \4x DDR5 8Gb

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ писал(а):
6300 и 1.37 - прожарка
тоже скоро деграднет как прошлый кефир,новый лот на авито актуален :D

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Gingivere писал(а):
Я потратил кучу денег на этот компьютер - теперь хочу, что бы он подольше послужил. Поэтому ставлю ограничение в 80 градусов. Логично? Более чем. Работает на 5900 MHz - да. Возникнет сильная нагрузка по токам на проц - пускай скидывает частоту до 5200-5100, но больше 80 не нагреется. Очень правильная настройка в BIOS я считаю, и это хорошо!

Очень неправильная настройка. Гнать на автонапряжении, ограничивая температурой- это всё равно что жирдяя заставить участвовать в многоборье, предварительно накормив его до отвала жирным фастфудом и перед соревнованием надеть на него три песцовых шубы. В коротких упражнениях на взрывную силу победит, но в остальном будет пыхтеть, приходя к финишу в момент когда все остальные уже будут бухать призовое шампанское.
Для начала этому жирдяю надо похудеть на здоровой диете- андервольт. Сделайте вот так. Потом уже можете гнать, добавляя питание (например послаблением оффсета). Но обязательно сравните профит от разгона в ваших режимах использования, приемлемый ли будет размен производительности на потребление, то есть в вашем случае будут ли оправданы несколько дополнительных фепсиков существенно повышенным потреблением проца :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
max77 писал(а):
HertZ писал(а):
6300 и 1.37 - прожарка
тоже скоро деграднет

Деградация от максимального 1.38 V, при температуре ниже 80 в адских тестах? А в нормальной эксплуатации вообще и до 1.37 не доходит. Ну ХЗ. Скажем так, сильно вряд ли, он в таком режиме нас обоих в сумме переживет.

max77 писал(а):
деграднет как прошлый кефир

ХЗ с чего и откуда такие идеи. Как брал 6000/4700 1.365V, так и сейчас берет.

Добавлено спустя 24 минуты 56 секунд:
Пенсионер600, это ещё надо посмотреть, какие оно там напряжения в авто ставит. Песня вполне может быть недолгой.

Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:
Gingivere писал(а):
Agiliter писал(а):
Судя по тому какую нагрузку вы озвучивали вам бы хватило 12100.

Поэтому купил Intel Core i7 14700KF и выставил частоту в 5900MHz - т е множитель в 59. Так меня устраивает. Но температуры больше 80 градусов мне не нравятся. Мне лично - не нравятся. Поэтому выставляю лимит в 80 градусов.

Если он у тебя в авто, то это очень глупое решение. Он на 5600 может 1.48 V на некоторых материнках херачить, а уж 59 это разгон за пределами вшитой кривой и там уже аппроксимация будет. Ты уверен, что оно там у тебя 1.6 V не нааппроксимирует от большого ума? Я вот не уверен в таком от слова совсем. Пойдёшь потом создавать тему в «комплексных проблемах» и ныть. Зато сейчас «меня всё устраивает» и «мне некогда, игрули проекты не ждут».

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Последний раз редактировалось HertZ 06.09.2025 14:08, всего редактировалось 1 раз.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HertZ писал(а):
VR VOUT

Ему и верить.
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Сделайте вот так. Потом уже можете гнать, добавляя питание
он же сказал что ленивый и нехочет тратить время
HertZ писал(а):
Деградация от максимального 1.38 V, при температуре ниже 80
там не только вольтаж и температура :D

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
HertZ писал(а):
откуда такие идеи. Как брал 6000/4700 1.365V, так и сейчас берет
ты ж продал его на лохито...нет?
смысл кс было брать за 60+ рублей из 200 мгц?профит ВОоо :ok:

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  kosach1989

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 199
Gingivere
Я попробую объяснить тебе по-простому.
13/14 серия с префиксом К вышла косячная у Интел. Интел это признали.
Дело в том, что напряжение по-умолчанию слишком высокое и это приводит к постепенному выходу из строя процессора (деградации).
Лимит на температуры тут не поможет. Твоя задача снизить напряжение таким образом, чтобы оно не превышало хотя бы 1,4В в пике (желательно уложиться в 1,35В) .
Желательно при этом сохранить производительность.
Cinebench23 не является какой-то нереальной нагрузкой, его нагрузка аналогична нагрузке при компиляции шейдеров.

Иными словами, если ты не хочешь рисковать получить неисправный процессор спустя 6 мес - 1 год после покупки - нужно сделать то, что тебе советуют здесь.

_________________
i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/UHD Mini LED

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20880 • Страница 1044 из 1044 • <  1 ... 1040  1041  1042  1043  1044
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Inspired, MichaelDudikov, roki123, ttxy, VCCSA, zengaya, Zero-091 и гости: 33

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan