Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 1046 из 1630 • <  1 ... 1043  1044  1045  1046  1047  1048  1049 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160949 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  machos

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2014
Если что не так, я новичок. Воспользовался опцией AI overclocking на Asus z390 prime a. Купил 9600k и решил оправдать букву К.
Итого результаты в приложении. Жить можно?
Вложение:
Комментарий к файлу: Результаты AI overclocking by ASUS
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 308.36 КБ | Просмотров: 971 ]


  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Руфусс писал(а):
Видео для таких как СергейФ, кому кеш не нужен и молится только на частоту, а вот и нет, кеш решает

где я сказал что кэш процессору не нужен? пустослов, приведи цитату где я это сказал .

Добавлено спустя 33 минуты 8 секунд:
Другое дело, что от дополнительных 2-3 мегабайта кэша во многих задачах прирост будет на уровне погрешности, а если брать количество L3 кэша на ядро то он абсолютно одинаков 9700.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Я лично вижу то, что 9700 чуть быстрее в играх 9900 с включенным HT, а по 0.1 и 1% 9600-9700-9900 практически на одном уровне . Я не вижу мифическую разницу в 10-12% в пользу 9900к, а ведь упора в ГПУ нет :
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
В скайлэйк весь L3 общий. Даже есди ядра отключать - кэш всё равно останется. Поэтому фраза кэш на ядро имеет мало смысла. Вы зря кстати игнорируете канал этот компьютер и смотрите на TG. Посмотрите видео про его тест целиком. В CB15 и 20 Объём, разгон кэша и памяти не влияет на производительность, именно поэтому маркетинг АМД его любит.
У TG репутация сомнительная, может у него нет процессоров в принципе и всё получено из одного и того же цп или воовсе нарисовано.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Agiliter писал(а):
Вы зря кстати игнорируете канал этот компьютер и смотрите на TG.

На "этом компьютере" занудство и слова непонятные, а тут все красочно и наглядно :lol:
  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Agiliter писал(а):
В скайлэйк весь L3 общий. Даже есди ядра отключать - кэш всё равно останется. Поэтому фраза кэш на ядро имеет мало смысла. Вы зря кстати игнорируете канал этот компьютер и смотрите на TG. Посмотрите видео про его тест целиком. В CB15 и 20 Объём, разгон кэша и памяти не влияет на производительность, именно поэтому маркетинг АМД его любит.

Я давно смотрю этот канал , но я не принимаю его результаты за истину , поскольку он сам усомнился и будет дальше разбираться почему такая разница. К тому же я не считаю правильным сравнить 7700 с 9900 , поскольку за 3 поколения могут быть некоторые изменения в архитектуре , а если вы говорите что нельзя ориентироваться по результатам cinebench, то вполне возможно , что ipc у нового поколения выше и не корректно напрямую сравнить разные поколения.

Что касается общего количества L3 кэша, то он берется в расчет на ядро , про это на канале этот компьютер в последнем видео тоже сказал . В общем чем больше потоков и ядер , тем больше кэша нужен в рамках одной и той же архитектуры

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
В идеале сравнивается все на одной платформе и на одном и том же поколение , а эти результаты , которые получились у него не понятно что отображают ..

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
К тому же мне не верится что за 3 поколения не улучшили IPC хотя бы на 5-10 %, это было бы абсурдно

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
В таком случае его тесты просто бессмысленные
  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Самое забавное, что в этих тестах пользы кэша нет практической пользы т.к. рынок не даёт выбор между процессорами с разным кол-вом кэша на кол-во ядер.
Видео, конечно, полезное и интересное, но на практике оно бесполезно на данный момент, иногда даже вредно, например, в случае руфуса.

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Все процессоры начиная с 6 "серии" это по сути степпинги скайлэйк. Никаких изменений в архитектуре ядра там нет. Вылизывание техпроцесса и рабочих частот с увеличением ядер есть, блок обработки мультимедиа ковыряли. Возможно есть некоторые изменения в кп, но явно не фиксируемые, кроме роста поддерживаемой частоты.
L3 нужен чтобы уменьшить задержки доступа до памяти, а точнее в принципе количество обращений к памяти. Естественно с увеличением сложности задачи процессор обрабатывает больше информации и доля обращений к памяти вместо кэша растёт. Но это только если у вас есть такая задача. Если задача не изменилась, то по сути можно считать что каждому ядру стало доступно больше кэша. Без разницы сколько вы туда простаивающих ядер добавлять будете, по сути от них толку будет только L3 кэш.
Но вообще он конечно получил значительно большую разницу чем я предполагал. Может игры такие удачные?

zDeco
3500 и 3500х райзен с вами несогласны. Интел тоже делает разные модели, причём гораздо больше.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Agiliter Не знал, но в любом случае это не тот сегмент, который интересен людям, интересующимся влиянием производительности от кэша. Да и разница там не в 2 раза как было протестированно. В общем мнение мое не особо поменялось на эту тему. И я сомневаюсь что ситуация изменится.
Ох, 3500х и 3500 еще и эксклюзивы для разных стран :D

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

Последний раз редактировалось zDeco 09.11.2019 16:56, всего редактировалось 1 раз.

  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
zDeco писал(а):
Видео, конечно, полезное и интересное, но на практике оно бесполезно на данный момент, иногда даже вредно, например, в случае руфуса.

Согласен . Проблема в том что руфус врунишка и интерпретирует как ему удобно.
  badbeat

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2015
Незваный Гость писал(а):
а зачем вам компы под видео

Для использования нормального рендера, например madVR.

_________________
AMD Ryzen 9 5900X BOX / ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / GamerStorm Assassin III / be quiet! PURE BASE 500 Window

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 37
Borderlands 3 удивительная игра. час+ гонял прайм. все ядра в идеале. 100% стабильность. запустил борду и приплыли. при загрузке вылетает на рабочий стол =)
накинул офсетом 1 шаг (у ассрока это 5). и полетела :?: очень странно.. чем она при загрузке так проц насилует... в игре час побегал все ок.. не вылетала не лагала...

_________________
仁者见仁，智者见智

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Прайм так то с разными настройками бывает. https://www.tomshardware.com/reviews/st ... 461-2.html
Может он при загрузках активно использует инструкции которые загружают совсем не те вычислительные блоки которые вы тестировали.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Alexshanghai писал(а):
Borderlands 3 удивительная игра.

Паб жи так же чуствительна к памяти , тест мем проходит норм но малейшая не стабильность с разгоном памяти и привет вылет из катки.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  wertulll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2018
подскажите сколько можно самое большое напруги давать на встроенную графику intel UHD 630 ? сейчас стоит по дефолту, 1.130v самое большое что видел

и вообще где можно посмотреть в HWiNFO64 реальное напряжение?
#77


ну с HWiNFO64 вроде разобрался :?: без нагрузки на GPU значения не появляются!
#77

но вот остался вопрос не много ли материнка задирает по дефолту вольтажа для встройки 1.130v ?? :?:
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вы её вообще используете?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Я помню на 6700к разгонял встройку, но напряжения уже не помню.
Прирост был явный в производительности. Дотянул фифу до 60фпс тогда :lol:

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
От 6700k эта встройка отличается только оперативной памятью которую вы теперь используете, что очень существенно. В остальном там может быть разница в драйверах(не уверен) и блоке мультимедиа.
Насколько я помню до 1.3v туда можно без проблем накидывать, но лучше проверить.
Зачем оно вам? Встройка у текущих интел нужна только для галочки. Новый Атлон 3000g и то лучше результат покажет. Полноценные 2000G\3000G вообще в другой галактике по производительности.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  wertulll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2018
Agiliter писал(а):
Вы её вообще используете?

да пока придётся :-) видюха будет не раньше января ))

Agiliter писал(а):
Насколько я помню до 1.3v туда можно без проблем накидывать, но лучше проверить

вот только где и как проверить? :-) в интернетах нашел только что тдп 15w у ней !
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
zDeco писал(а):
Встройка у текущих интел нужна только для галочки. Новый Атлон 3000g и то лучше результат покажет. Полноценные 2000G\3000G вообще в другой галактике по производительности.

Ну почему же? С "мультимедией" она может полноценно работать - для воспроизведения видео или интернет контента ничего большего и не надо. А играть или работать в использующих видеокарту приложениях на втсройке 2000G\3000G никому в голову в здравом уме все равно придти не может. Это как раз у 2000G\3000G избыточная (для встройки) производительность видеоядра для галочки. Вот была бы она, хотя бы, на уровне 1050, вот это уже действительно была бы "другая галактика".
  DarkRaziel

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2014
Привет всем.Думаю сделать апгрейд проца,сейчас юзаю i7 3770k в разгоне до 4,4Ghz ,из тяжелых задач только игры в 4к, поэтому узким место чаще всего является видюха (gtx 1080ti) и проца в большинстве случаев хватает.Но в ряде игр с AVX например assassin's creed odyssey,вижу 100% загрузку в пиках,так что уже поидее пора поменять.
Думаю о i9-9900K\ i9-9900KF ,вроде как видео ядро не нужно,и лучше взять подешевле i9-9900KF?
Второй вариант дождаться 20 года и взять новые процы 10 поколения с тех процесом 10nm,ибо 9 поколение сильно греется.
Что порекомендуете?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 1046 из 1630 • <  1 ... 1043  1044  1045  1046  1047  1048  1049 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: selishim, YuriyH, Любитель Мерло и гости: 27

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan