Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20934 • Страница 1046 из 1047 • <  1 ... 1043  1044  1045  1046  1047  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Gingivere писал(а):
минус 0.35000 c ядер проца вольтаж

Не будет никогда работать оффсет -0.350. Точно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Gingivere

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2023
Фото: 2
Agiliter писал(а):
Не будет никогда работать оффсет -0.350. Точно.

Проверь!
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Зачем одновременно делать
немешай ему :D
интересно почитать=))

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Gingivere

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2023
Фото: 2
max77 писал(а):
интересно почитать=))

Интересно уже не будет. Я сделал Offcet Mode на минус 20W, а потом ограничил максимальную температуру проца в 70 градусов Цельсия. И на максимум настрою - только если это спасёт чью то жизнь или мне за одну ночь прийдётся перегнать 5 фильмов из одного формата в другой. У меня нет задач, где нужно 300W, мне хватит 200W на частоте 5200-5100MHz. :beer:

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Как бы сказал Архонт из игры StarCraft - Мощь переполняет!
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Gingivere писал(а):
Проверь!

Нечего там проверять. Если CEP не выключен, то такой оффсет будет работать исключительно потому что пропуск тактов идёт. Частоту рисует красивую, а производительность на дне.
Не вижу смысла крутить оффсет, если точки кривой настраивать. Всё что выше базовой частоты выставить ~-0.1 и готово. Базовый максимум можно на ~-0.05 выкрутить.
Конкретные числа индивидуальные и требуют тестирования. Итоговая кривая должна идти с повышением, в противном случае работать не будет или будет криво. Например: 53 - 1.1v ; 54 - v>1.1 и тп.
Она будет с повышением если на все множители стоит одинаковое значение. Не трогайте точки ниже базовой частоты.
Например, если после выставления 53 -0.1 выйдет 1.1v а на 54 -0.15 выйдет ~1.09, то это неправильно. Предварительные числа которые рисует биос после отклонения неправильные, их нужно проверять на практике.
Этот метод не требует отключения CEP.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Gingivere

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2023
Фото: 2
del


Последний раз редактировалось Gingivere 11.09.2025 8:23, всего редактировалось 1 раз.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
В принципе, за интернет можно больше не платить, я увидел всё.
  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 38
Agiliter А у вас есть пример как нормально работают точечные оффсеты на кривой VF? У меня на Edge с ней вообще дичь какая-то. Во-первых, она тупо не работает :) Во-вторых, слетает Ring offset почему-то. Хотелось бы понять.

_________________
13700KF, 5090 LIQ SUP, Z790 MSI EDGE

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
У меня сейчас стоит вот так. Пока тестирую.
Вложение:
Screenshot 2025-09-08 183420.png
Screenshot 2025-09-08 183420.png [ 16.21 КБ | Просмотров: 583 ]


Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Там вообще есть некоторый запас, я пока не особо точно крутил. 54 с -120 точно падает под AVX2.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Gingivere писал(а):
мне хватит 200W на частоте 5200-5100MHz.

Аминь...
смысл покупки 14700 сводиться к Большому Нулю.
хватило бы проца за червонец :lol:
непонятно каким надо быть лодырем что бы для Себя же и ненастроить проц.я Х.З

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Paratrooper
Суть этих оффсетов, что мы не ломаем всю кривую, а только часть которую нужно.
На низких частотах шаг повышения очень небольшой и изначально стоит низкое напряжение. Большое отклонение от него будет ронять эти частоты.
На повышенных частотах буста шаг напряжения увеличивается, но при этом предпоследние множители, как правило, могут держать оффсет чуть больше.
В любом случае результирующая кривая не должна быть с перекосами. То есть напряжение в любом случае должно повышаться с частотой.
Здесь нет универсального ответа, так как кривая у всех немного(или много) разная.
Если настроено без лимитов, то можно особо не заморачиваться и воткнуть одинаковый оффсет на последние точки. Так как нет смысла настраивать под каждый шаг, если он не используется.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
По-хорошему нужно строить свою кривую чтобы хорошо понимать, что и куда можно крутить.
Что-то типа такого для последних точек.
#77

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 38
Да я читал и скаттербенчера и даже понял, но вот пробовал, и что-то там пошло не так у меня и я поставил крест на этом, поэтому и спросил посмотреть у кого работает нормально. Я так понимаю, что у вас обычный Turbo Ratio и Adaptive (без конечной цели по напряжению) + VF offset? А Ring не мешает там у вас? Он же получается без офсета идёт тогда? И L2?

_________________
13700KF, 5090 LIQ SUP, Z790 MSI EDGE

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Я пока не трогал кольцо. Может тоже какой баг найду. :D
Этому камню чтобы не падать в прайм хватает E-ядра 4.2ГГц ~1.1v + P-Ядра 5.2ГГц ~1.1*v.
Чисто P-Ядра 5.4ГГц на ~1.2v

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Paratrooper писал(а):
Adaptive (без конечной цели по напряжению) + VF offset?

Только точки настроены, +1 множитель на P и +2 на E. А то он совсем скучный по напряжению был в стоке. :D

Добавлено спустя 27 минут 52 секунды:
И нет он не упадёт в прайм если я ему дам 4.2+5.4, мне просто лень городить дополнительный обдув, чтобы лепить скриншоты. Поэтому он долбится в лимит и может только 4.2+5.2 одновременно.
Однажды дойдут руки и подкручу как следует по всем точкам. Думаю с лимитами можно примерно до 5.6 на этом кулере.
Разгон под лимиты имеет как преимущество, так и недостатки.
1. Определить какой же лимит нравится. :D
2. Тестировать нужно тщательнее и сложнее.
Убедиться, что даже самая тяжёлая нагрузка не роняет камень, просто по факту её запуска.
Под лимитами тоже падать не должно.
Прогнать целенаправленно P-Ядра с максимальным множителем в максимальной нагрузке. Можно ещё пару E-ядер догрузить (по одному из каждого блока), чтобы наверняка.
Если совсем заморочиться, то можно использовать разгон с двойным лимитом. Лимит мощности и оффсет температуры. Оффсет температуры чтобы точно не падало от странной нагрузки типа AVX2 только на P-Ядра. Тогда можно вытащить ещё 100-200МГц под типичные игрульки. Это адекватно тестировать ещё сложнее.
Преимущество в том, что в обычных задачах это будет +200-500МГц для воздуха по сравнению с отсуствием лимитов. Но это смотря что брать за базу.

А происходит это всё потому что текущие цп подобрались достаточно близко к вот этому явлению, особенно заметно на воздухе.
https://youtu.be/8jUbaNYQjIg
Больше частота = больше напряжение = больше температура = больше напряжение. В какой-то момент достигается точка когда частота перестаёт расти и это ещё не опасные значения. То есть дальнейший рост напряжения даёт исключительно... температуру. :D
Райзен просто ближе к этому тупику пришёл. Поэтому там лимит температуры при адеквтаном охлаждении не снижает производительность, а в отдельных случаях даже чуть-чуть повышает (отрицательная курва чуть стабильнее). :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Victor91rus Я это даже удалять не буду

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Gingivere

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2023
Фото: 2
Raptor Lake Refresh вышли 2 года назад в октябре, а нормальной инструкции нет. Вам не стыдно?
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Gingivere, инструкции о чем именно? Как мозг включать и читать, что в настройках написано, пытаться понять их смысл? Так один фиг не прочитаешь. И почему именно раптор лейк? В чем сакральное отличие настроек от 12 поколения или даже более ранних? Да ни в чем. Если тогда не дошло, то и сейчас не дойдет.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Gingivere писал(а):
Вам не стыдно?
ты тот тип которому все должны :D
смешной ты конечно :haha:
развеселил с утра:))

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Gingivere писал(а):
а нормальной инструкции нет

Андервольт, чисто только андервольт, если память настроена и тд, то делается за 3 часа. Из этих 3 часов большую часть времени занимают тесты на стабильность и устойчивость (прайм, осст и тд), а сам андервольт и подбор вольтажа с пониманием занимает час.
  dremm08

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2016
Откуда: Энгельс
Фото: 1
Gingivere, вот ты угораешь :D
Свой проц андервольтил по видосам для 12-14 поколений. Различия минимальны.
  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Всем привет, имею 14600кф, поставил 2 месяца назад, настроил сделал андервольт все тесты (аида, линкс, сайнбенч, прайм95) крутил без проблем, сегодня думаю дай ка запущу линкс иии через 10 секунд синька, ребут запускаю опять и снова синька…. Дегрод ??
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20934 • Страница 1046 из 1047 • <  1 ... 1043  1044  1045  1046  1047  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ManOfSteel, NecronSX и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan