Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22412 • Страница 106 из 1121<  1 ... 103  104  105  106  107  108  109 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
DC_LL в авто поставить следует


A это по дефолту disable, смысл имеет включить?

Вложение:
thumbnail_image0.jpg
thumbnail_image0.jpg [ 184.51 КБ | Просмотров: 759 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 10.03.2023 22:13, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Jack78 писал(а):
A это по дефолту disable, смысл имеет включить?

Я не знаю зачем они этот пункт добавили. Оно в авто итак правильно работает начиная с 790 чипсета. Можно проверить, сравнив напряжение SVID и VCORE в нагрузке. Если они равны +- 0.005v, то DC_LL в авто корректный.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
Jack78 писал(а):
В стоке он авто по-моему


в авто он включен

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Auroson1c писал(а):
Смотрите через HWINFO64. CPUID может криво считать потребление по VID, а не по Vcore.


OCCT c малым набором нагрузка

Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 89.5 КБ | Просмотров: 740 ]

Вложение:
thumbnail_image0.jpg
thumbnail_image0.jpg [ 225.13 КБ | Просмотров: 741 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 10.03.2023 22:14, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Jack78 писал(а):
OCCT c малым набором нагрузка

Ну и норм) Enjoy как говорится, насколько позволяет охлаждение)

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Enjoy как говорится, насколько позволяет охлаждение)


Ну, enjoy пока не выходит, очень хотелось бы...

1. не могу понять, почему превышаются лимиты?
2. видимо, не хватает напряжения на VCORE, потому ошибка OCCT (auto - LLC3)
Пробовать LLC4 LLC5 ?

Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 1 МБ | Просмотров: 717 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 10.03.2023 22:14, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Auroson1c писал(а):
Ну Интел поднял PL1 лимит у 13900KS до 320w. У 13900k этот лимит 255w. Вот я и советую снизить в биосе этот лимит, раз охлаждение не справляется. Проц будет сбрасывать частоты при достижении этого лимита. Но вообще, хотел бы я посмотреть на игры, которые больше 200W жрут с проца.


Вот точно! Даже в разгоне 5.7 по всем ядрам со средним по удачности процом ни разу не видел в играх 200 ватт 100-150 максимум.
Поэтому лимиты вполне здравая вещь если комп нужен для игр и обычного использования. Особенно на средне-бюджетных матерях.

Бонусом к установке лимитов идет гораздо более сильный андервольт. На средней материнке как у меня (ASUS TUF) лимиты 300, 250 и 200 отличаются на 0.05v на vCore при андервольте. Тк. на 300 ваттах, мать хоть и вывозит, но транзиентные нагрузки создают пилу которая требует более высокого vCore.

Для владельцев ASUS Apex это не актуально :) Там все хорошо даже на 350 ваттах

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
auf1r2 писал(а):
Для владельцев ASUS Apex это не актуально Там все хорошо даже на 350 ваттах


У меня Asus Z790 Maximus Extreme


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Jack78 писал(а):
2. видимо, не хватает напряжения на VCORE, потому ошибка OCCT (auto - LLC3)
Пробовать LLC4 LLC5 ?

А память тестировалась? Может проблема не в процессоре, а в памяти например? Ну а так - да, попробуйте поднимать LLC до успешного прохождения ОССТ.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
Подскажите тут люди мне рассказывают что если ограничить 13900к тдп 95Вт он практически не теряет производительности, звучит как бред. Что могут сказать обладатели на этот счет? В базовых задачах особо ничего не меняется, в мультикоре производительность падает порядка 30-35%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
А память тестировалась?


Testmem5 absolut, Karhu ошибок нет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Aterax писал(а):
Подскажите тут люди мне рассказывают что если ограничить 13900к тдп 95Вт он практически не теряет производительности, звучит как бред. Что могут сказать обладатели на этот счет? В базовых задачах особо ничего не меняется, в мультикоре производительность падает порядка 30-35%

Ну поставьте лимит 95W и прогоните CB23, результат удивит)

Добавлено спустя 44 секунды:
Jack78 писал(а):
Testmem5 absolut, Karhu ошибок нет

Тогда выше напряжение поднимать или LLC

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Подскажите, когда только вышли первые рапторы попадались мнения, что они на матерях шестого поколения не совсем правильно работают, напруги слишком много на них идет или типа того, а сейчас под например 13400 лучше брать мать 7го поколения или можно и шестого? Без разгона, например есть разница B660 или B760?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
neemestniii
Просто разная версия микрокодов тогда шла на платах + разные степени LL применялись на тех же MSI. Сейчас разницы не видно. А 13400 - это вообще переименованный порезанный 12600к.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
ioni писал(а):
Берем руководство

Это почти 1 в 1 репост с такого же более раннего по 690. ))

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
tolikmixx писал(а):
почему от него нет овершутов с андершутами

Так они есть. Просто остаются скрытыми внутри величины падения vdroop (т.е. идут в её составе).

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
Auroson1c писал(а):
Я человеку поставил 13900к на воздушную башню

Если это тот самый 118Р, то я сейчас просто зарыдаю от такой несправедливости. :resent:

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Auroson1c писал(а):
Power Package

Это же пиковые замеры. А PL явно по средней выставлялся.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Тогда выше напряжение поднимать или LLC


Даже при LLC5 тест не проходит. Остальное в авто. Или я что-то не так делаю или есть какая-то другая проблема


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
auf1r2 писал(а):
ни разу не видел в играх 200 ватт 100-150 максимум.

:lol:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Jack78 писал(а):
потому ошибка OCCT (auto - LLC3)

При AUTO не значит, что LLC=3; может быть и LLC=1 (для ASUS материнок это самый высокий). Так что установи вручную.

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:
Jack78 писал(а):
Даже при LLC5 тест не проходит

Для ASUS LLC=1>>LLC=8. А у тебя LLC=5. Читай Manual, судя по профилю-ROG Maximus Z790 Extreme.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
vitosol писал(а):
Для ASUS LLC=1>>LLC=8. А у тебя LLC=5. Читай Manual, судя по профилю-ROG Maximus Z790 Extreme.


При авто я вижу в биосе LLC3,выставил вручную. 15 мин OCCT c малым набором и ошибка WHEA
Этот проц на этой матери, вообше, можно в стоке настроить, чтобы нигде ошибок не было? Я уже сомневаюсь :bandhead:

ошибка через 15 минут стабильно
Вложение:
Комментарий к файлу: ошибка через 15 минут стабильно
Screenshot_3.jpg
Screenshot_3.jpg [ 963.56 КБ | Просмотров: 510 ]

OCCT c малым набором
Вложение:
Комментарий к файлу: OCCT c малым набором
Screenshot_2.jpg
Screenshot_2.jpg [ 865.64 КБ | Просмотров: 510 ]

Без нагрузки
Вложение:
Комментарий к файлу: Без нагрузки
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 637.11 КБ | Просмотров: 510 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.03.2023 17:42, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Jack78 писал(а):
Этот проц на этой матери, вообше, можно в стоке настроить, чтобы нигде ошибок не было? Я уже сомневаюсь

Запустите тест 30 минут CB23, если он пройдет, забейте на ОССТ и пользуйтесь системой по назначению.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Overclocked Tester
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
All
У кого ASUS на Z790/690 - скиньте пожалуйста настройки BIOS для вашего 13700K/13900K. Или просто ссылкой на них поделитесь, если не трудно.
Спасибо!

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
vitosol писал(а):
Для ASUS LLC=1>>LLC=8

У меня ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4, так на ней LLC1 - самая слабая стабилизация напряжения, а LLC7 - самая сильная.
То есть наоборот, а не как вы пишете.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22412 • Страница 106 из 1121<  1 ... 103  104  105  106  107  108  109 ... 1121  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: chnn, LifeX, mendex55 и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan