✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
У китайских d5 заявлено 1100-1200
там даже на пустом контуре будет не выше 400. Ддц еще можно разогнать вхолостую литров до 800, но вот сколько их ни ставь - выше не станет, тем более в контуре)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Agiliter писал(а):
автомобильные радиаторы
Херц_майор не ищет легких путей гнать так до 7 ипать так королеву.....пусть даже и старую помпу от белаза водоблок=)) ps.мож успокоиться когда.....хотя наврятли.... пока неспалит.
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
CHiCHo писал(а):
HertZ писал(а):
тогда поток через проц сам-собой и вырастет до вожделенных 1000 л/ч, вероятно
хочешь секрет? Никогда не вырастет Только если поставишь 2-3 промышленные помпы, на дрищах ддц и д5 - никогда в твоем случае. Хоть 8 их поставь.
Печалька. Ну и ладно, тема для экспериментов в другой раз.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
CHiCHo писал(а):
Hermes_Conrad писал(а):
У китайских d5 заявлено 1100-1200
там даже на пустом контуре будет не выше 400. Ддц еще можно разогнать вхолостую литров до 800, но вот сколько их ни ставь - выше не станет, тем более в контуре)
А если 2 пары DDC параллельно? Они довольно мощные по напору, что хорошо для преодоления сопротивления. А расход удвоится от запараллеливания.
Hermes_Conrad писал(а):
У китайских d5 заявлено 1100-1200
Там заявлено «до». Вот это «до» мы и наблюдаем. Одна даёт 370 примерно, а в параллели вот получилось 750.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
CHiCHo писал(а):
там даже на пустом контуре будет не выше 400.
возможно, ну это как с kingbank, не g.skill конечно, но за свою цену норм. Померить у себя не могу, для рекордов конечно не годится, но так для тестов хватает, особенно для игр. Мне скорее смежного балкона с комнатой не хватает, так чиллер вынес бы туда и была бы мертвя тишина вообще, идеальная сборка бы получилась
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
ХЗ, наверно DDC помпы (альфакул две сборки по 2 шт) распродам, они не нужны теперь в обновленном контуре и без них норм. Вообще этот проц неплох, но хотелось бы чего-то более душевного и не такого жрущего… Попробую ещё один KS, как найду вменяемый вариант по ценнику, если будет лучше - оставлю. Мало ли, вдруг попадется берущий 6200 при 1.3х. 😀
Если не будет, закрою квест и перейду обратно в амудейство, в штеудаизме нынче плюшки все приелись. Как раз по ваттному потенциалу СО укладываюсь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Ему до лампочки, «ручной» множитель или нет. Винда просто кидает однопоточную нагрузку на помеченные ядра. Даже если они не бустятся выше остальных, ей пофиг. Можно настроить этим ядрам выше множитель фиксом или настроить буст на 1-2 ступени выше, чем на все, и будут буститься помеченные ядра. Но только если метки есть, что для i5 неактуально.
Сейчас этот форум просматривают: Zero-091 и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения