✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Temirtausec писал(а):
конец 23 года
Да, ноябрь'23
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Temirtausec писал(а):
5700 на 1,42
Я для 6000 столько ставил. На 5700 не нужно 1.42 это много. LLC какой стоит и какое напряжение именно в нагрузке (просевшее)? (скрины в профиле годовой давности, там 1.2в всего в нагрузке и под 85С ядра - охлаждение совсем .опа)
Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:
Temirtausec писал(а):
Далее пробую 5700/4500/4800 на 1.36 R236-42500 очков потребление 375W (но с потреблением возможно неправильно, так как AC/DC не настраивал, стоит прост Bestcase scenario) все работает стабильно, OCCT на AVX2 проходит без проблем, SSE начинает сыпать ошибками error(s) found on physical core #4 - logical core #9. Напругу повышал до 1.42 все пофиг.
Вот тут надо было остановиться на 1.36-1.38 и искать причину в другом, а не в вкоре. ОССТ SSE всего лишь чуть тяжелее сб23. Возможно, уже перегрев у тебя. Пройди осст ссе на -100 и чуть ниже напряжении (1.35 и ниже). Если норм, то - перегрев был.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Temirtausec Какие-то совсем адские напряжения. 1.42 вольта для 5900 это просто ахтунг. Нет, не ахтунг, вот так будет правильнее: АХТУНГ! А ведь это стоковая частота для него.
Я бы сначала убедился, что всё остальное точно стабильно. Скинь память в дефолт, который по JEDEC.
Даже для деграданта столько не нужно было бы, тут дело явно не в напряжении.
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Да вот и я хз что с ним, думаю перестану его мучать, и обменяю в скором времени на K или KF Мне Auroson1c скидывал свои настройки биоса еще по весне, попробовал их вбить, все равно на 5700 и выше сыпят ошибки, 56/45/47 на 1.27 все четко
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Последний раз редактировалось Temirtausec 29.09.2025 20:37, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Не будет преувеличением сказать, что при покупке случайного K или KF будет лучше, чем с этим, с шансами этак 65%. Скорее всего, кто-то перевыполнил норму на заводе и 14600 засунул не в ту кучу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Temirtausec писал(а):
5700 и выше ошибки. 5700 на 1,42 даже ошибки (пробовал диапазон от 1.35 и с каждым шагом 0.01 добавлял)
А я писал уже что стартовал с 1.35 и добавлял, вчера пробовал с 1.30 до 1.35 таже история Пока сижу на 56/45/47 на 1.27 все четко В общем у меня пока мыслей нет почему так, я пробовал и 5800 и 5900 гонять на фиксе напруги, сегодня попробую с оффсетом, и погляжу что там. Еще есть мысли биос сменить на версию или пару версий назад, либо мод какой нибудь.
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Temirtausec писал(а):
пока мыслей нет почему так
У меня на 13900к первом была проблема, когда я тупо не мог выше 5800 уйти. Искал в осст проблемное ядро, отключая сначала половину, потом ещё пополам и т д. Нашёл. #2. Залочил его на 5800. И остальные побежали 6100.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Alex TOPMAN писал(а):
У меня на 13900к первом была проблема, когда я тупо не мог выше 5800 уйти. Искал в осст проблемное ядро, отключая сначала половину, потом ещё пополам и т д. Нашёл. #2. Залочил его на 5800. И остальные побежали 6100.
Ядра в биосе отключаются или из под винды?
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Alex TOPMAN писал(а):
Нашёл. #2. Залочил его на 5800. И остальные побежали 6100.
Спасибо за наводку, лажает 5 ядро. Я не отключал просто сначала первых 4 ядра до 5500 опустил, затем остальные 4, далее 2-2 и случайно на 5 вышел, но проверил все на всякий случай
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
HertZ писал(а):
мог просто проверить два ядра, помеченные звездочкой) Это гораздо быстрее 🤷♂️
Это буст ядра. Я бустами не пользуюсь. И, то ли мне так везёт, то ли... у меня всегда помечены звёздами 4 и 5 ядра, которых ВСЕГДА (5 процов от 12 до 14 поколения прошло через меня) 5 = самое, .ука, горячее. Поэтому, самые разгоняемые на том 13900К были 0 и 6, а "паршивая овца" была 2, как я уже писал. Так что, мой тебе совет: забудь напрочь эту откровенную херню про звёздочки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Я тут решил прожарить томагавк макс, после асрока айки. Так сказать сравнить старый томагавк с новым. Вольтажи конь, но я думаю чудес не будет на 6-слойке и сломается всё это дело в долгосрок. Хотя месяц держится На айке с этим процессором память крутилась 8400 мгц.
Вложение:
7800 Mhz.png [ 496.96 КБ | Просмотров: 836 ]
Последний раз редактировалось mTwick 30.09.2025 23:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Temirtausec писал(а):
Ядра в биосе отключаются или из под винды?
Отключать в биосе долго и не нужно. ОССТ умеет тестировать конкретные указанные ядра. Далее даю инструкции по "бину ядер" для более полного понимания (частота одинаковая - не меняем!). Быстрый поиск самого дубового ядра: 1. Понижаем прямо в винде напряжение на вкор (я на асус материнке делал это через ОСТool) до тех пор, пока не потеряем стаб. 2. Выбираем для теста первую половину ядер при том же напряжении, запускаем и смотрим, прошло или упало (если прошло и там и там - ещё немного понижаем вкор и повторяем). 3. Повторяем процедуру №2 с половиной из выбранной группы ядер, которая "не поехала", потом с 1 ядром из двух оставшихся. Бин ядер по отдельности: 1. Выбираем первое ядро и тестируем с понижением ему вкор между тестами, пока не начнёт падать. Записываем найденный стабильный вкор. 2. Повторяем процедуру для второго и далее ядер, корректируя вкор вверх или вниз в зависимости от успешности прохождения теста. 3. Ранжируем ядра по удачности от лучшего к худшему и запоминаем (для себя), в т.ч. и насколько велик разбег в вольтах между лучшим и худшим (кого-то результат может и удивить, как было у меня с большой разницей и явно "бракованным" ядром №2). Спойлер: меньшее стабильное напряжение работы на одинаковой частоте совершенно не означает меньший нагрев этого ядра по сравнению с остальными. Прямой зависимости нет.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения