Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 108 из 1630 • <  1 ... 105  106  107  108  109  110  111 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1148169 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Coltkiss писал(а):
я это на англоязычных форумах вычитал, по какой-то причине когда стоит 1 кадр-режет фпс. А где найти пруф того что эта настройка влияет на инпут-лаг?

Давай так. Пруфы наверное найти можно, но я говорю на основе опыта себя и своих друзей (выстраданного опыта должен сказать). Когда боролись с фризами в warface, то увеличение количества подготовленных кадров здорово помогало, только потом никто не мог понять почему прицел мимо головы противника проносит и попасть получается с трудом.

Ну и чисто по теории - когда лежит заранее заготовленный второй (третий и т.д.) кадр, то естественно он не учитывает твои манипуляции с мышой, сделанные в текущий момент времени. Вот и получается, что изображение запаздывает с отображением движения курсора от мыши.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  overdraft

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2017
Sarg0n писал(а):
по этой логике +400 дадут что 12-20% в производительности? как то круто, не находишь?

Так и есть, если вы используете процессор только в целях гейминга, то естественно такой разницы не будет, а вот в многопточоном архивировании +400 МГц действительно дадут 12-20% производительности.

_________________
Asus ROG Strix Z370-I Gaming | i7-8700 6x4400 MHz | Zotac GTX 1080 Mini | 16GB Anarchy-X DDR4 3280 MHz | Toshiba m.2 XG4 512+256GB | HGST 7K1000 2x1TB

  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
overdraft писал(а):
Так и есть, если вы используете процессор только в целях гейминга, то естественно такой разницы не будет, а вот в многопточоном архивировании +400 МГц действительно дадут 12-20% производительности.

использую для всего это же i7, если только гейминг взял бы i5 урезанный в многопотоке.
Насчет прироста, тестил в синбенче свой на стоке 4300мгц давал 1400 , сейчас 1550 на 4700мгц в разгоне. Пирост в 15% на 400 мгц но это в сайнбенче в рендеринге , в других не знаю, может где то и до 20% дойдет по сравнению со стоком не спорю

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

Последний раз редактировалось Bookmaker 28.11.2017 2:04, всего редактировалось 1 раз.

  ExzoTikFruiT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2011
Фото: 0
Sarg0n
Докинул вторую планку. Перекатил винду. Теперь 300 показывает. Для стока норма?
Визуально стало плавнее и более быстрый отклик. Снимаю шляпу перед Microsoft за их поделку в виде "возврат в исходное состояние"
  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
ExzoTikFruiT писал(а):
Докинул вторую планку. Перекатил винду. Теперь 300 показывает. Для стока норма?

думаю, да вполне, у меня 308-320 в легком разгоне. Сильно зависит от памяти еще, если тайминги уменьшишь и разгонишь частоту памяти , будет выше. Тут у чела со стоковым 8700 простым вообще 350 флопс, но у него память 3200 частота и видимо сама память лучше,или какие то настройки, т.к показывает больше флопсов при более слабом проце, больше объяснить нечем.
Ты по этим флопсам не загоняйся сильно :D В реальных задачах они ничего не отражают, т.к повторюсь тестируется связка проц+ память а не только чисто проц и оба компонента важны

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

  ExzoTikFruiT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2011
Фото: 0
Sarg0n Окей,спасибо большое за помощь :beer:
  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
ExzoTikFruiT

а ты когда тестил в линксе, у тебя хром или другие задачи в фоне висели? Т.к сам удивился что есть разница в 10-15 флопс, между "чистым" тестом когда в фоне ничего не висит и когда в фоне браузер.

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

  VRoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Coru писал(а):
Ребят, имеет смысл перейти с i7-7700 на i7-8700? На работе приходится много архивировать папки
Архиваторы упираются в память. Тут четырёх канальный контроллер памяти понадобится. С двумя каналами разница 4 или 6 ядер будет минимальна. На моём 8600К двух каналов 4266 16-16-16-34-2Т хватает только на 4 ядра/потока. Или взять райзен, его архитектура лучше подходит для архивирования.

Добавлено спустя 9 минут 27 секунд:
Зря тут на LinX гонят. Может на других поколениях он был не столь хорош, но Кофейника этот тест быстро ставит на колени. Размер задачи выставить побольше, чтобы как минимум 4 ГБ памяти требовалось, и вперёд.
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Кстати у кого мало флопсов, щас изменил только Command Rate с 2Т на 1Т и получил + 5.0000 где то, первый скрин с 2Т, второй с 1.
Вложение:
27.11.17.png
27.11.17.png [ 544.9 КБ | Просмотров: 1688 ]
Вложение:
4500 память 1Т.png
4500 память 1Т.png [ 505.05 КБ | Просмотров: 1688 ]

Температуры тоже как то выровнялись само-собой, то был разбег между 3-м и 6-м ядром 13 градусов, причем 3-е ядро 91-92 градуса было.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
VRoman писал(а):
но Кофейника этот тест быстро ставит на колени

Ну ты понимаешь... Мне например не надо, чтобы на колени... :)
По факту линкс я использую, чтобы скриншоты для этого форума сделать (которые я правда до сих пор не выложил). Ну и работоспособность памяти потестить при ручном подборе таймингов. А вот как тест процессора он мне получается совсем не нужен ;)

Тот же ОССТ с тестом устойчивости без линпака для меня гораздо более важен, так как дает возможность посмотреть как ведет себя БП при максимальной нагрузке, какие температуры по всем датчикам когда ВК начинает как печка работать. Гонит ли вентиль на процессорном кулере холодный воздух на радиатор или умудряется горячий поток с видюхи подхватить.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  hungrybot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
VRoman У тебя с этой напругой линкс\прайм проходит или же простые бенчи аля реалбенч и прочих?

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.

  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
Кто в курсе тайминг TRFc сильно влияет на производительность? у меня он авто ставится 525 и при попытках его снизить LinX не проходит, выдает ошибки, я смотрю у многих этот параметр гораздо ниже от 300 до 400. CPUZ его отображает, я так понимаю он важен наравне с другими основными 5-тью

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

  cypher1999

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Sarg0n писал(а):
Кто в курсе тайминг TRFc сильно влияет на производительность? у меня он авто ставится 525 и при попытках его снизить LinX не проходит, выдает ошибки, я смотрю у многих этот параметр гораздо ниже от 300 до 400. CPUZ его отображает, я так понимаю он важен наравне с другими основными 5-тью

Я на своей отстойной памяти воткнул 380
Вроде бы окей. А на линкс можно забить. АИДУ проходит ? Игры не вылетают ? Ну вот и прекрасно.

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16

  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
cypher1999 писал(а):
Вроде бы окей. А на линкс можно забить. АИДУ проходит ? Игры не вылетают ? Ну вот и прекрасно.

я выставлял тоже 350-390, все работает, но линкс ошибку выдает, аиду даже не пробовал, игры никогда не вылетали. Кстати при понижении этого тайминга гигофлопсы увеличиваются и еще странность то что проц чуть сильнее греется :?:
Можно конечно забить на линкс, это всего лишь тест раз прошел, все стабильно и забыл. Но все же какбы один из эталонов, и хотелось бы чтобы система была стабильна на все 100. А стабильна она только при 16-17-17-33-1T- 525 Все норм, но вот этот параметр последний напрягает чисто психологически, какого черта он такой высокий :D Хотя Пк "летает" все отлично, просто я загоняюсь

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
cypher1999 писал(а):
Я на своей отстойной памяти воткнул

а что за бренд памяти? чем отстойная? Мб у меня еще "отстойней" :-)

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

  cypher1999

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Sarg0n писал(а):
а что за бренд памяти? чем отстойная? Мб у меня еще "отстойней"

Не. Отстойнее не может :) В профиле есть название моей ОЗУ.
Просто я ее взял очень дешево :) Прям очень-очень :)

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16

  Coru

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2009
Откуда: Россия - Москва
Don't Hurt Me
Ваш профильный Mugen 5 нормально с i7-8700 справляется?
  VRoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
hungrybot писал(а):
VRoman У тебя с этой напругой линкс\прайм проходит или же простые бенчи аля реалбенч и прочих
Прайм проходит на 10 часов. Линкс - нет. Линкс потребует снижения частоты до 5300, AVX до 5100, кэша до 5000, причём все три значения сразу. Если хоть одно из значений поднять, то в течении пары минут вылетит. Если все три значения поднимать до профильных, то 10 секунд максимум. Напряжения не помогают. А прайм и все-все-все другие тесты крутит без проблем. К лету хочу чиллер воды собрать, изобретательские руки так и чешутся чего-нито сморозить. :crazy:
  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 34
Coru одной тепловой трубкой из шести, изи. :old_haha: 550-910 оборотов для обычной жизни, для траханья мозга в виде линпака 1200 оборотов дальше 85 по самому горячему ядру никак. термопаста комплектная (не дерьмо, но и не супер). могу заявить 8700 проц холодный под нормальным человеческим кулером, необязательно там всякие нокты брать двухсекционные и прочее подобное, тем более всякие убогие магазинные водянки
  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
Ну наконец то получилось найти оптимально низкий тайминг TRFC при котором система стабильна и проходит LinX( пусть есть одно небольшое несовпадение но и черт с ним, главное что проходит!) :crazy: Все стабильняк , а уж в обычном использовании- игры\видео\серфинг и подавно. И еще нюанс, как и говорил дохрена зависит от таймингов памяти и вообще от памяти в целом, всего лишь один тайминг снизил выше указанный с 525 авто на 474 и гФлопсы выросли на 5-8, было 308 стало 312 стабильно. А если вырубить фоновые задачи и браузер то все 330 гфлопс выдает


Вложения:
16-17-17-33-474-1t.jpg
16-17-17-33-474-1t.jpg [ 566.75 КБ | Просмотров: 1304 ]

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W
  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Sarg0n писал(а):
было 308 стало 312 стабильно. А если вырубить фоновые задачи и браузер то все 330 гфлопс выдает
Разве 330 много для 4.7ггц и 3ггц озу :?: Я даже майнер(на карте) не стопарил и браузер открыт
Вложение:
29-11-2017 0-43-46-3.jpg

Правда, первый проход чета не вписался, но, хрен с ним.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 108 из 1630 • <  1 ... 105  106  107  108  109  110  111 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: НикНик и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan