В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

И нафига я его скальпировал. Знал бы что там припой, эх. Это меняет смысл дальнейшего обсуждения.

Забыл добавить "потому что я так себе внушил" и "потому что я нефанат". Вообще, это 3.1 пункт правил, причем неоднократно.

Как по мне, все отлично с UTRA 200 и я точно не вернусь на 1700, где старшие процессоры без DD - деньги на ветер. С DD впрочем тоже, хрен продашь потом по адекватному прайсу. Цены на 9000x3d делает эти процессоры в принципе не интересными. Да и онанизм с "курвами" и PBO занятие не для слабонервных.

Можно в контур чиллер включить, тогда никаких DD не нужно будет. Но это на любителя, да и тот же чиллер на 1851 сокете тоже ведь завести можно...

То ли дело разогнать Р-ядра, разогнать E-ядра, разогнать Ring, разогнать D2D, разогнать NGU

Нафига? Как будто есть в чём увидеть результат этого разгона, кроме пары дурацких бенчмарков.


Тоже нет смысла трогать, это почти всегда даёт ровным счетом нихрена.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Ну и да, давайте ещё о разгоне Infinity Fabric, контроллера памяти и самой памяти поговорим...

действительно

Картинки красивые нарисовали в большом количестве, но никуда не девается тот факт что +800 МГц дает такой же прирост, как лишние 100 МГц на P-ядрах. В тех случаях, когда даёт. Вот где натуральный онанизм.

ахах, нажать пару тумблеров в биосе сложно да? А разгонять хренову тучу бесполезных шин руками на ультре это по вашему не ононизм да? Могу с вас только поржать. И Зачем в качестве альтернатвы взял х3д ? Просто 9000 рузен во всем будет лучше чем ультра, что в играх, что в работе и даже в энергопотреблении.

Не знаю что вы там спорите но используется и использовался у всех у кого был припой это металл индий, 3-8 линейка интел и 8000 рязань это термуха какая-то!

Странные личности, которые хотят поиграть в разгон через CO, проигрывают, но виноват AMD. Заранее известно, что сложный для тестирования. Вместо того чтобы просто воткнуть лимит температуры, потеряв 0-5% производительности они играют в оптимизацию и недовольны тем, что не справились.
У Intel тоже есть подобный вариант, но чуть проще и более убогий. Настройка TVB. Не то чтобы сам TVB убогий. Алогритм буста у Intel всё ещё тупой. Только буст на все ядра "как надо" работает.
Лучше бы они буст с концами убрали и засунули всё в базовый диапазон. Всё было бы радикально проще.

Не нужно упрощать. Любой разгон в троттлинге невозможно протестировать, поэтому тестом является сама эксплуатация, с соответствующей надежностью. А так как каждый хочет с ноги в курву -30 аллкор ворваться, то надежности там не очень много, а поэтому растягивается тест в процессе эксплуатации очень надолго. У интела же старые "тупые" бусты, которые при должном охлаждении можно просто протестировать и пользоваться. Но да, сами процы едва ли кому интересны, по крайней мере в геймерских ПК. тогда этот продукт никому не продашь. Он и так по столбикам на джипегах никакого интереса не вызывает даже у владельцев 13 поколения.

И правда...

Шо-то как-то игровой королик бледноватенько смотрится в рабочем многопотоке.
У меня всратый древнющий 12700К столько в Синебенче набирал.

Справедливости ради, рендеринг не особо задействует память. Думаю, в задачах, где память активно используется, всё будет не так радужно для core ultra, что игры и показывают. Но для работы вполне норм процы.

Если сейчас обгонишь на 9000 райзене, то молодец, считай что подебил.

HertZ к 19 к.р. нужны прямые руки и холодная голова!)

Очевидно, что цена не на core ultra, а на что-то другое. НА авито продаваны так часто делают. Продают например бюджетный проц за 20К и топовый за 80 в одном объявлении и цену указывают, конечно же, за бюджетный.
Это не считая того, что отзывы могут быть куплены, а продавец может быть просто мошенником. Но это не точно.

HertZ, а что это за процессор?
Можно ссылку на него?

На авито продаваны часто вообще не заморачиваются, и вместо цены пишут любую херню, совсем не имеющую отношения к содержимому. И потом в объявлении пишут "цена для привлечения внимания!". Жалуйтесь на этих пидо..., а то развелось много. Особенно часто этим промышляют перепродаваны техники эппла.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Инженерные версии Intel Core 13th/12th Gen LGA1700 [Q1LP,Q015] (Моб. проц. с адаптером[Мутанты])