Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22229 • Страница 1071 из 1112<  1 ... 1068  1069  1070  1071  1072  1073  1074 ... 1112  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
дааа уж :D

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
HertZ писал(а):
Temirtausec, такое скальпить смысла нет.

Заскальпил сразу, в целом я научился быстро скальпить качественно, и крышки на герметик лепить в случае чего) по заводу. Не видно что проц разбирался.
Garik14 писал(а):
Теория с KF процами не прокатила самый обычный камень, значит интел в 25 году ничего не улучшила в техпроцессе, все такие же жрущие и жадные до напряжения камни

Я повелся на теорию :D , еще возможно что бокс версии получше
VCCSA писал(а):
ну на 5700-5800 же должен по идее поехать на нормальном напряжении подобный процессор, или нет?

5900P/4500E/5000Ring поехал на 1.37 (1.35 попробовал, R23 не запустился, накинул напруги с запасом пока, вчера время сильно не было поковыряться.
Hermes_Conrad писал(а):
Просто интересно, если этот лучший, а что там у остальных то было?

89 91 и мой отборный 93 :D
HertZ писал(а):
Скорее всего, ему предложили на выбор отборное дерьмецо из того, что не купили остальные, прямо как на евровыборах.

Совсем не так, магазин знакомого, я попросил сервис центр проверить процы, с мастером проверили все что было в наличии аккуратно, ОЕМ версии, Боксы естесвенно никто бы вскрыть не дал.
Возможно в других магазинах лежало что то получше, но проверять даже аккуратно они не дают. БУ рынок тоже глянул, 2 проца на весь Казахстан и те стоят в плата МСИ, SP не известен.
HertZ писал(а):
Да, но зачем? Его текущий KS ничем не хуже. Нафига козе баян, как говорится…

Мой KS довольно странный был, плюс еще непонятки с одним ядром, все едут норм а одно максимум 5500
HertZ писал(а):
а блин, совсем забыл обновленную информацию) Ну если так рассуждать, то да, лучше. Деградант или брусок дуба? Вот только это ситуация, в которой лучше вообще не выбирать, если честно.

На данный момент остается этот KF, он всеже лучше чем KS мой.

В общем история процов длинная получилась, из затрат ток гемороя чуть со сборкой и разборкой. В плане экономики я даже в + остался
Сначала был 14900K SP91 который взял просто с магаза по акции, потом продал в эти же деньги. Далее KS который взял знакомый и я его выменял у него на 14700. KS довольно удачно продан, причем взяли в обычную сборку, люди обо всем предупреждены, на проблемы пофиг, очень им хотелось заиметь КС.
Ну и на данный момент 14900KF, пока буду в поисках может попадется какой нить SP110.
В целом KF работает на напругах ниже чем КС, ошибками не сыпет. Это уже радует
Вложение:
14900K.jpg
14900K.jpg [ 139.13 КБ | Просмотров: 522 ]
Вложение:
14900KS.jpg
14900KS.jpg [ 201.13 КБ | Просмотров: 522 ]
Вложение:
14900KF.jpg
14900KF.jpg [ 137.4 КБ | Просмотров: 522 ]

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
max77 писал(а):
CHiCHo писал(а):
32 Gb 7600 MHz Team Group T-FORCE XTREEM Black
а где такие скидки по 13?
ссылку в личку а то Алешка перекупит(Герц) :D

Не беспокойся, мне пластмассовые 32 гига неинтересны)

max77 писал(а):
HertZ писал(а):
Да, но зачем? Его текущий KS ничем не хуже. Нафига козе баян, как говорится…
напоминает твои недавние действия кф на кс нее? :lol: а потом и амд докучи :D очень прибыльные вложения.депозит с хорошей ставкой :haha:
Ладно, давай по фактам, без гыгыканий.

KF требовал 1.368V для 6000/4700, KS просит 1.355 для 6000/4800.
KS работает на 6200 при 1.42, KF мог максимум 6100 при вменяемом напряжении, дальше только страна синих экранов.

Короче, не совсем понимаю чего тебя это так триггерит. Разница очевидна, мой KS лучше и намного.

А чего АМД тебя так агрит, тоже не совсем понимаю. Реагируешь как турецкий проповедник на вероотступника. Тебя когда-то встретили владельцы FX в переулке, и заставили вступить в их клуб? :crazy: Касательно же затрат… Я вот сейчас котел меняю, секции лопнули. Вот это - затраты… А всё, что связанное с компами - это не затраты, а херня, по ценнику.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


Последний раз редактировалось HertZ 13.10.2025 9:55, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
А какое напряжение нужно для работы на 5600/4600?, и какое потребление при этом? А то я уже крепко призадумался а нужен ли мне вообще 14900k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Aterax
При напряжении для 5600 ешки вряд ли возьмут 4600, только на очень хорошем силиконе.
Что-то типа 5600/4400 или 4500 - может быть. Напруга в пределах 1.2 обычно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
CHiCHo писал(а):
При напряжении для 5600 ешки вряд ли возьмут 4600, только на очень хорошем силиконе.

Понятно)
CHiCHo писал(а):
Что-то типа 5600/4400 или 4500 - может быть. Напруга в пределах 1.2 обычно

Так тоже неплохо, а какое максимальное потребление будет при этом?


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
Aterax, если E-ядра поставить на 4400, то порой можно уложиться а 1.17-1.18V для 5700. А уж для 5600 тем более.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Aterax писал(а):
какое максимальное потребление будет при этом?

по-разному. Силикон даже тут отличается, на одном вольтаже может гулять +-20-40 Вт. Но в 250 это должно уложиться, опять же, вольтаж будет разный на разных экзах.
У меня вот 2 старших проца было, один ну очень нелинеен, ему надо было мало на малых частотах, но зато крепко спрашивал для высоких частот уже с 5700. Второй - у него скучно линейная зависимость от вольтажа, он не может так же низко на малых частотах, но зато гораздо менее привередлив на высоких. И это лучший вариант силикона, я считаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ писал(а):
Тебя когда-то встретили владельцы FX в переулке
даа :D
ты тож заметил что они все пропали после встречи.
лан несерчай.эт ж твои действия не мои.
тыж прикалываешь тех за поступки которые делаешь сам же точь в точь.
тебе то зачем такой баян :haha:

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
max77 писал(а):
тыж прикалываешь тех за поступки которые делаешь сам же точь в точь.

В смысле? Ультру не покупал вроде… 24 ядра на 8 не менял… Гей-мод тоже не включал… Аидой стабильность не тестил… Что там ещё? :writer:

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ хз кроме тебя уже думаю все поняли что речь идет о покупке одного и того же в поисках прекрасного.
ты челу говоришь зачем он кс поменял на кф
а сам продаешь кф за бесплатно(20-30р) и берешь за овер прайс кс(66р) чтобы что? :D
хохма за это действие.
хотя каждый дроч как хоч.
тебе то зачем то такой баян пригодился.

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2014
Добрый день, такой вопрос, ранее пробовал ставить на материнку асрок b660m 13600kf вместо 12400 в разгоне. При тесте в cs2 получал одинаковые цифры.
Сейчас вязл 14600kf и поставил его вместо 12490 на плату msi b600m mortar и вижу такую же картину. средний и минимальный +- такой же как на камне проще. В CB R23 24000-24200 выдает по многопотоку. Это я проц не донастроил на данной материнке? на Z690 фпс был точно выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
HertZ писал(а):
о покупке одного и того же в поисках прекрасного.

Золотые слова. Уважуха!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
iamgreen писал(а):
cs2 получал одинаковые цифры.
эт игра чтоли?если да то чего ты хотел.
12400 хватает для раскрытия потанцевала

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
max77, есть разница между покупкой процессора на замену текущему и покупкой лотка процессоров с продажей непонравившегося лохам на авито, после прожарки линпаком до 105 градусов, как кое-кто. Первое - это рулетка, азартная игра, способ получения хорошего настроения. А второе - это мошенничество и педерастия. Не путай.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
iamgreen писал(а):
Добрый день, такой вопрос, ранее пробовал ставить на материнку асрок b660m 13600kf вместо 12400 в разгоне. При тесте в cs2 получал одинаковые цифры.
Сейчас вязл 14600kf и поставил его вместо 12490 на плату msi b600m mortar и вижу такую же картину. средний и минимальный +- такой же как на камне проще. В CB R23 24000-24200 выдает по многопотоку. Это я проц не донастроил на данной материнке? на Z690 фпс был точно выше.

На 14600kf только после настройки можно получить что-то более веселое. Беда в том, что на B материнках маневр сильно ограничен.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


Последний раз редактировалось HertZ 13.10.2025 14:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2014
max77 писал(а):
iamgreen писал(а):
cs2 получал одинаковые цифры.
эт игра чтоли?если да то чего ты хотел.
12400 хватает для раскрытия потанцевала

на другой материнке фпс выше, а поставив вместо 13600k 14700k получил еще выше фпс. Контра все же процессорозависимая игра.


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
iamgreen, на другой материнке он просто бустит сильнее. А уж почему, это надо отдельно разбираться.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
iamgreen писал(а):
на плату msi b600m mortar

Выбирай нормальную материнку, а "покоценную".
*Я в Германии. Перешёл с ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI_13900K (полетела микросхема Nuvoton). Взял
iamgreen писал(а):
материнку асрок b660m

*была ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI (с момента выпуска). Полетела микросхема Nuvoton. Здесь заменить... Как крыло от Боинга. ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI. Отличная. Всё гонится...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2021
Приветствую. Вопрос появился.
Проц i7 14700KF, в биосе всё в авто, частота проца в максимуме 5487Мгц, при заявленной 5600.
В биосе, повторюсь, всё в авто, но, если в настройке "Per P-core ratio limit" перекл. авто в мануал, то показывает, что множители всех ядер, кроме 4 и 5- стоят 55, на 4 и 5 ядрах- 56.
Это так и задумано? Забить и не париться, или переключить таки все в 56? )
На прошлом 14600 KF все множители на всех Р-ядрах были 53, в авто он, естественно, выдавал свои 5200Мгц.
Спасибо.
Вложение:
биос.jpg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2024
AleksHort писал(а):
Спасибо

Никто за тебя не сделает; решай сам. Читай форум и не телько ЭТОТ.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22229 • Страница 1071 из 1112<  1 ... 1068  1069  1070  1071  1072  1073  1074 ... 1112  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aomine, egor111, Paratrooper, Strimm, Timofeus, tuborgfps и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan