✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
HertZ норм у меня юмор.все ты понял про че я троллишь втихаря
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд: HertZ айда а телегу.раскажешь как бороздят просторы люникса процы от амд я те там уже 20 вапросов накидал а ты все тут киснешь.
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
А SP - качество ядер (которое можно в БИОСе посмотреть) - это постоянная величина или нет? Оно со временем может меняться?
А то у меня P ядра качественные, а у E-ядер всего 78 показатель.
Но при этом проц без нареканий (микрокоды все интеловские + андервольт есть) почти 2 года пашет. На кешировании шейдеров UE5 ни разу не вылетало ничего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
smash94 писал(а):
SP - качество ядер (которое можно в БИОСе посмотреть) - это постоянная величина или нет? Оно со временем может меняться?
Качество - может (= ужаривание проца), а SP - нет, т.к. это расчётная величина от прописанного ещё на заводе базового требуемого напряжения, которое соответствует конкретной частоте его работы. После ужаривания это соответствие меняется, но цифру поменять уже некому.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
smash94 писал(а):
у меня P ядра качественные, а у E-ядер всего 78 показатель
Про какой проц речь и какой sp у P ядер? Я тебе скажу, какие хорошие, а какие плохие. А то, что у тебя Р, например, на 20 пунктов выше, чем Е - это вообще ни о чём не говорит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Прогнал ОССТ AVX2 Приложу скрины с KS и KF, пока из замечаний что KF едет на напруге ниже, на 5700P/4500E, и то ринг был на КS 47, а на KF 50 Жор у KS был выше (58-46-50 в SSE кушал 430W, KF меньше 400W. Настройки биоса остались от KS, правлю ток частоту и напругу.
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Temirtausec 5700 и 1,19В? А там стабильность вообще имеется? или чисто скриншот? Как-то очень хорошо. Ну и потребление фейковое, VID=Vcore и близко нет
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Garik14 писал(а):
Temirtausec 5700 и 1,19В? А там стабильность вообще имеется? или чисто скриншот? Как-то очень хорошо. Ну и потребление фейковое, VID=Vcore и близко нет
Пока гоняю тесты, все стабильно, вылетов не словил. У меня стоит Bestcase scenario, надо AC/DC подправить для правильного отображения. Напруга 1.24 вообще стоит в биосе. Нет пока время полноценно заняться настройкой Прикрепил скрины AC 0.01/DC 0.65 и AC 0.01/DC 0.90, вот на DC 0.90 потребление практически равное, еще чуть повысить можно для прям идеального. Но тут вопрос, LLC 7 стоит и судя из таблицы ASUS должно быть 0.24, но у меня при таком разбег вообще большой, прям хорошо становиться от 0.90
Вложение:
001--090.jpg [ 1.23 МБ | Просмотров: 735 ]
Вложение:
001-090.jpg [ 1.35 МБ | Просмотров: 735 ]
Вложение:
001-065.jpg [ 1.32 МБ | Просмотров: 735 ]
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2006 Фото: 0
Если на крышке проца вот такие следы (вмятины сверху и снизу крышки) это производственные следы или нет ? Брал на валдберизе два 14600к OEM. На обоих были такие следы + на одном еще крышка потертая сверху. Оба вернул. Они все такие что ли ?
Вложение:
post.jpg [ 340.97 КБ | Просмотров: 612 ]
Последний раз редактировалось Kopcheniy 17.10.2025 9:56, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Boom писал(а):
Насколько знаю OEM версии не будут отображаться на сайте интела.
Именно в этом и смысл. Если не отображается, значит настоящий ОЕМ (б/у или нет - открытый вопрос). А если отображается, то точно кто-то продает б/у под видом ОЕМ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Temirtausec писал(а):
Garik14 писал(а):
Temirtausec 5700 и 1,19В? А там стабильность вообще имеется? или чисто скриншот? Как-то очень хорошо. Ну и потребление фейковое, VID=Vcore и близко нет
Пока гоняю тесты, все стабильно, вылетов не словил. У меня стоит Bestcase scenario, надо AC/DC подправить для правильного отображения. Напруга 1.24 вообще стоит в биосе. Нет пока время полноценно заняться настройкой Прикрепил скрины AC 0.01/DC 0.65 и AC 0.01/DC 0.90, вот на DC 0.90 потребление практически равное, еще чуть повысить можно для прям идеального. Но тут вопрос, LLC 7 стоит и судя из таблицы ASUS должно быть 0.24, но у меня при таком разбег вообще большой, прям хорошо становиться от 0.90
Вложение:
001--090.jpg
Вложение:
001-090.jpg
Вложение:
001-065.jpg
В общем при LLC 7 / AC 0.01 и DC 0.95 потребление Svid=Vcore прям практически равное, оставить AC/DC в таких значениях тогда? Пока просто не понимаю почему Асус дает на LLC7 DC 0.24
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения