Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1167867 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2010 Фото: 6
Гайс, нужна ваша помощь, обзавёлся кофейником начального уровня и не могу понять причину таких температурных значений. Стоит под SilverArrow IB-E, HS не снимался, пришлось распедалить вертолёт что бы темпа не улетела за сотку в линпаке, разгон офсетом +10 с ллц5, VID по ядрам скачет значительно выше VCORE, по результатам таблиц других участников такой чехарды не наблюдается, что я делаю не так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
aSq1x писал(а):
что я делаю не так?
В каком режиме память? 1.25 на SA многовато... можно смело IO,SA ставить на 1.1 и 1.15, соот-но...для 1.312в вполне адекватная температура...у меня ещё хуже при 1.312в, правда и потребление побольше на 50-60 ватт.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: В ресурсоёмких приложениях будет до 70с...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
aSq1x Если у тебя реально мать подавала под 1,35V@4800 то это явно многовато даже для не самых удачных экземпляров. Сделай скрин в момент пиковой нагрузки в линксе, так будет понятна реальная напруга под нагрузкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
aSq1x Дык, на этом скрине напряжение 1.190в, поставьте у себя такое и прогоните(на 4700, например). Для 1.312+ у Вас нормальные температуры...
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды: Скальп, всё-таки, даёт 5 градусов выигрыша...+ ниже напряжение...другое дело, что есть 9600КФ "бегающие" на 5000+ при таком напряжение, наверняка.
Добавлено спустя 5 минут 44 секунды: aSq1x Да + еще и задача разная...у него 25000...минус 2-3 градуса...
Добавлено спустя 55 секунд: А то и 5+ градусов...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2010 Фото: 6
Michailovsky писал(а):
Дык, на этом скрине напряжение 1.190в, поставьте у себя такое и прогоните
Скорее всего скрин сделан не в пиковой нагрузке, сам человек утверждает что выставлено 1.32 4800Mhz, i7 8700K, HT-ON, Vcore=1.32V, LLC5, Batch V836C212, Asus ROG Maximus XI Hero (BIOS 1005), Noctua NH-D15, HS не снимался, Windows 10 Pro 64bit (1809)
Michailovsky писал(а):
Да + еще и задача разная...у него 25000...минус 2-3 градуса...
Да действительно, прогнал на 25000, темпа упала от 3 до 5 градусов, но я считаю что разница всё равно слишком велика если учитывать что под крышкой у 8700к, он должен быть на одних и тех же значениях горячей чем 9600кф разве нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
aSq1x Скрин сделал норм - у тебя столбце current vcore в нагрузке 1,28V и потребление порядка 170W. На VID не смотри вообще. Такие температуры вполне реальны при таком вольтаже/потреблении. При меньшем вольтаже проц нестабилен на 4800?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
aSq1x У Вас на скрине последнем уже 1.344 в пике, отсюда и температура...это не из-за СА, из-за понижения СА температура падает, ниже напряжение на кп процессора, ниже температура, из-за этого и подбирают минимально возможное...имхо...на скрине с 8700К 1.190, всё-же...+ скальп+ нокта+задача меньше+ ИО и Са могут быть ниже...
Добавлено спустя 7 минут 31 секунду: aSq1x Всё у Вас хорошо...в иных задачах будет до 70...ставьте 4900, 1.35 и наслаждайтесь...имхо
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
https://funkyimg.com/view/2Z3zr абсолютно чётко видно...не в курсе, как настроены напряжения, но такие пики только при пиковых нагрузках могут быть. в idle оно стремится к минимальному, в общем
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Michailovsky Он на пред странице выложил "правильный" скрин в макс нагрузке в линксе - когда напряжение проседает наиболее сильно. Там текущий вольтаж 1,28V и 169,55W. А эти 1,34V сохранились в момент очень легкой (например запуск той-же HWInfo64), когда проц бустанул до 4800 с соответствующим поднятием вольтажа в этот момент по-оффсету. Думаю было именно так
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2010 Фото: 6
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
При меньшем вольтаже проц нестабилен на 4800?
Я от большего к меньшему шёл, 4.9 на 1.296 он не вывозит, воткнлу оффсет на -15, примерно 1.258-1.264 пока что стабильно.
Вложение:
4800offset-15.PNG [ 634.67 КБ | Просмотров: 689 ]
Michailovsky писал(а):
на скрине с 8700К 1.190, всё-же...+ скальп+ нокта+задача меньше
В таблице результатов есть Adamanit с 8700к делайд под Д14 на Vcore 1.36, задачи 40к, разница 10 градусов по самому горячему, я бы поверил в скальп если б мы говорили о не скальпирован 8700к, но блин с этим новым термоинтерфейсом под крышкой насколько мне известно после скальпа выигрыш всего градусов 5 Есть ещё Delwood тоже скальп, но кулер 1 в 1 тока вертушки от нокти, задачи меньше и напруга 1.38, тоже холоднее Скоро к товарищу приедет Z390 Taichi у нас камни одного batch посмотрим как будет у него.
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Думаю, это вольтаж в винде без нагрузки промониторился, когда он окна открывал - idle. Он не имеет никакого значения.
Всё верно, скачок был во время открытия ножницей =)
Сейчас этот форум просматривают: cel10 и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения