Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22412 • Страница 109 из 1121 • <  1 ... 106  107  108  109  110  111  112 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Прайм проходит, а ОССТ нет. Тут чтото явно не так. Прайм Смал ФФТ это максимальная нагрузка на проц, гораздо больше чем осст. Я бы задумался насчет корректности работы осст.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Jack78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
ioni писал(а):
Я пользовал встроенный в bios


тест в биос это лайт тест, это не показатель
Testmem5 и KArhu более тяжёлые и информативные. И если в них нет ошибок, то тест в Bios точно смысла не имеет

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Auroson1c писал(а):
Прайм проходит, а ОССТ нет. Тут чтото явно не так. Прайм Смал ФФТ это максимальная нагрузка на проц, гораздо больше чем осст. Я бы задумался насчет корректности работы осст.


меня такая мысль посетила уже , есть рекомендации, как ещё зарядить, чтобы исключить или подтвердить корректную работу OCCT?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Auroson1c писал(а):
Прайм Смал ФФТ это максимальная нагрузка на проц


Это? я запускал Blend

Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 75.45 КБ | Просмотров: 771 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 13.03.2023 9:52, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Jack78 я уже говорил. Если все тесты проходит, кроме осст - есть вероятность в некорректности работы осст. У меня так с линксом например на 13900ks, он просто выдает ошибки свыше 1000гфлопс. И это не из-за проблем с железом, а просто софт такой) я забил на линкс и спокойно использую систему без каких-либо проблем.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Jack78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Если все тесты проходит, кроме осст - есть вероятность в некорректности работы осст. У меня так с линксом например на 13900ks, он просто выдает ошибки свыше 1000гфлопс. И это не из-за проблем с железом, а просто софт такой) я забил на линкс и спокойно использую систему без каких-либо проблем.


Понял, у меня ещё есть доступ к системе Asus Z690 Maximus Extreme и 12900KS, может там запустить, посмотеть, что будет с OCCT ?
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
Jack78 писал(а):
Что так что так ошибки WHEA

https://lifeservice.me/kak-ispravit-oshibku-whea-v-windows-10/

_________________
Иду ,курю.😁

  Jack78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
murkok5 писал(а):
https://lifeservice.me/kak-ispravit-oshibku-whea-v-windows-10/


У меня уже ощущение, что я не систему пытаюсь стабильной сделать, а чтобы нестабилный тест OCCT на стабильной системе заработал без ошибок :lol:
Сейчас Praim95 в самом жестоком варианте крутится - ноль вопросов!
  Jordan

Overclocked Tester
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Цитата:
Сейчас Praim95 в самом жестоком варианте крутится - ноль вопросов!

А скиньте скриншот мониторинга под Prime95, как он у вас крутится, интересно?
У меня на 13900K fix 5.4GHz/1.230V работает странно (SmallFFTs без AVX). Сначала ровно идёт нагрев, но минут через 8-10 нагрузки резкий рывок вверх по температурам и потреблению, а потом снова снижение. Скриншот прилагаю.

Вложение:
ID-Cooling Frost X35-S1 – ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 – i9-13900K BCLK 100MHz 5.4-4.2GHz 1.230V LLC6 RING 4.3GHz – 3.733GHz+TW Prime95 – 24.2t.png
ID-Cooling Frost X35-S1 – ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 – i9-13900K BCLK 100MHz 5.4-4.2GHz 1.230V LLC6 RING 4.3GHz – 3.733GHz+TW Prime95 – 24.2t.png [ 398.94 КБ | Просмотров: 744 ]


На 12600K ничего подобного не было.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  Jack78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Estonia
Фото: 0
Jordan писал(а):
А скиньте скриншот мониторинга под Prime95, как он у вас крутится, интересно?


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Jordan писал(а):
У меня на 13900K fix 5.4GHz/1.230V работает странно (SmallFFTs без AVX). Сначала ровно идёт нагрев, но минут через 8-10 нагрузки резкий рывок вверх по температурам и потреблению, а потом снова снижение


У меня тоже есть странный момент, как бы я не ограничивал PL1 и PL2 они вечно превышены

Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 1.08 МБ | Просмотров: 731 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 13.03.2023 9:53, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
Будильник писал(а):
У меня так
Vdram 1,6в
SA. 1.38 в
Все стабильно

Можете показать настройки памяти вашей
как 4000 CL14 получилось

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
на постоянку я только полный стаб ставлю, который любые бенчи проходит.

Ну, может это только у меня так, что "на грани" сингл недалёк от 24/7 варианта из-за чиллера. Но, мне точно не приходится откатываться так далеко по частоте сингла от своего макса (там же перегрева нет, по сути - только стаб важен). :pardon:

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
CHiCHo писал(а):
дальше профита никакого

А как проверял профит? (в чём он? я так и не узрел у себя)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Jordan писал(а):
Почему именно 500?

У меня это предел материнки :)

Jordan писал(а):
Phase Control также в Extreme не нужно выставлять?

Не вижу особого смысла т.к. это по сути переключает режим работы фаз от управлением процем на всегда все фазы ВКЛ. Это скорее для рекордов, мне нужны все энергосберегайки для домашнего компа. Не для того чтобы пару рублей в месяц сэкономить, а чтобы просто комп тихий был и не грелось ничего когда обычными нагрузками его нагружаешь. Я помпу и вентили на минимум настроил до 60 гр.

Auroson1c писал(а):
Прайм проходит, а ОССТ нет. Тут чтото явно не так. Прайм Смал ФФТ это максимальная нагрузка на проц, гораздо больше чем осст. Я бы задумался насчет корректности работы осст.

Не согласен, прайм довольно легкий тест для проца если не двигать мышкой :) Не прикол кстати :) OCCT и особенно Geekbench 6 тестят транзиентные нагрузки и лучше ловят нестабильность чем прайм.

Прайм по сути тестирует только 1 сценарий - сможет ли ВРМ выдержать первоначальный удар. Если да - дальнейшее тестирование почти бессмысленно.
Geekbench 6 - это довольно сильная пила где за секунду происходят десятки напасов туда-сюда по нагрузке и любая нестабильность на частотах отличных от полноядерной нагрузки вылавливается быстрее.

Buildzoid тестил Прайм 95 - он становится несколько сложнее если во время теста начать быстро двигать мышкой или таскать окна, тогда появляются транзиентные нагрузки и то что работает без движения мышкой - падает в БСОД если подвигать ею :))
https://www.youtube.com/watch?v=zqvNkh4TVw8&t=2056s

У меня есть еще один персональный ТОП 1 тест который при сравнительно небольшой нагрузке требует вольтаж +0.08 от стабильного CB23 и +0.05 от стабильного Прайм 95 и +0.03 от стабильного GB6 - это Android Studio. Пятиминутная сборка проекта дает такую пилу скачущей нагрузки, что любая нестабильность сразу уходит в БСОД. Прайм 95 легкая прогулка по сравнению с этим :))

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

Последний раз редактировалось auf1r2 12.03.2023 21:31, всего редактировалось 1 раз.

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
auf1r2 писал(а):
Не согласен, прайм довольно легкий тест для проца если не двигать мышкой Не прикол кстати OCCT и особенно Geekbench 6 тестят транзиентные нагрузки и лучше ловят нестабильность чем прайм.

Прайм по сути тестирует только 1 сценарий - сможет ли ВРМ выдержать первоначальный удар. Если да - дальнейшее тестирование почти бессмысленно.
Geekbench 6 - это довольно сильная пила где за секунду происходят десятки напасов туда-сюда по нагрузке и любая нестабильность на частотах отличных от полноядерной нагрузки вылавливается быстрее.

Buildzoid тестил Прайм 95 - он становится несколько сложнее если во время теста начать быстро двигать мышкой или таскать окна, тогда появляются транзиентные нагрузки и то что работает без движения мышкой - падает в БСОД если подвигать ею )

У меня есть еще один персональный ТОП 1 тест который при сравнительно небольшой нагрузке требует вольтаж +0.08 от стабильного CB23 и +0.05 от стабильного Прайм 95 и +0.03 от стабильного GB6 - это Android Studio. Пятиминутная сборка проекта дает такую пилу скачущей нагрузки, что любая нестабильность сразу уходит в БСОД. Прайм 95 легкая прогулка по сравнению с этим )

Мне для проверки на стабильность хватает 30 минут СБ23 и 15 минут Realbench. Если они проходят, я годами работаю и проблем не знаю. Помимо игр, у меня рендеринг Premier, After Effects, Cubase 12

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
auf1r2 писал(а):
  auf1r2

Подскажите пожалуйста настройки вашей памяти
Какая материнка и память?

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
telogreykin писал(а):
Подскажите пожалуйста настройки вашей памяти
Какая материнка и память?

Вот тут все настройки есть: Процессоры Intel Core i3/i5/i7/i9 13th Gen (микроархитектура Raptor Lake-S LGA1700) #17919758
ASUS TUF z690 DDR4

Auroson1c писал(а):
Если они проходят, я годами работаю и проблем не знаю. Помимо игр, у меня рендеринг Premier, After Effects, Cubase 12

Да кто-ж спорит ;) Если комп в ваших задачах стабилен - то смысла что-то там еще искать конечно нет. Мне просто так "повезло" что в моих задачах проц получает нагрузку более жесткую чем p95 и другие тесты, поэтому приходится настраивать так чтобы было стабильно вообще везде.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
auf1r2 писал(а):
Вот тут все настройки есть

Спасибо
А что за память у вас?

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
auf1r2 писал(а):
Если комп в ваших задачах стабилен - то смысла что-то там еще искать конечно нет.

Все Гикбенчи мой дейли конфиг тоже проходит. Проверял на 3, 4, 5 и 6 гикбенчах. 5-ый кстати погорячее 6-го будет.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
telogreykin писал(а):
Спасибо
А что за память у вас?


Память такая: T-FORCE XTREEM ARGB [TF10D432G3600HC14CDC01] 32 ГБ
https://www.dns-shop.ru/product/8685ab8 ... /analog/5/

погнанная до 4000cl15 на 1.5 вольтах

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN писал(а):
А как проверял профит?

стабильность. Как бы я ни изгалялся - 1000 МГц никак не помогали, вопрос только к охладу или собственно силикону.
А нагрев выше - на апексе 12 1ГГц на врм греет на почти 10 градусов больше. Несмотря на внушительные радики и обдув. 500 - 62-63 гр, 1000 - 72
И да - мосфеты врм оптимально работают при 500.
И в расхожем тесте на овершуты проверялась частота врм - влияния на риппл не оказывает.
  paladzin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2012
Откуда: Питер
Фото: 2
Мини отчет, dd iceman. Поехало 6ггц с хт приятно. От хк4 в стоке без скальпа сбросил примерно 15с.
Без директа с хт 6ггц не взять было даже с 13с водой. Определенно своих денег стоит. Проблем с прижимом не возникло - память 7200с32 взлетела сразу же.
Теперь поднастроить бы это дело) да и дельты слегка смущают, на чистой винде в цб23 +1к поинтов... от скрина с ффмпегом.
#77
#77
#77
фф
#77
Линпак
#77
Чистая винда
#77

_________________
i9-14900k, 7200c32 2x32gb, z690i unify, rtx4090wc, mo-ra 360

Последний раз редактировалось paladzin 13.03.2023 14:46, всего редактировалось 2 раз(а).

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
paladzin айсманы теперь моя любовь :oops:
Радики на память просто топового качества :super:
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22412 • Страница 109 из 1121 • <  1 ... 106  107  108  109  110  111  112 ... 1121  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BY_Pashka, CD-Vega, HertZ и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan