Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1081 из 1630<  1 ... 1078  1079  1080  1081  1082  1083  1084 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1191190 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
И зачем спрашивать если у вас в профиле есть i7 9770, вам в таком случае виднее на какой частоте он может работает , поскольку если у вас действительно есть 9700 , то по сути это одно и тоже что 9900 только без HT

Добавлено спустя 59 секунд:
Аккаунт только зарегистрировали, по моему это тролль


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
Ну введите в яндекс маркете i7 9700, там будет 8 ядер без потоков...
Он как бы существует и люди его покупают... кто еще тролль получается=)
Как я говорил ранее, 8700 мне нужен, потому что 9700 под 100 грузится, когда мой прошлый райзен при таких же нагрузках грузился максимум до 55-60%. Тем самым, получается мне нужны потоки.
Я могу вам скрин коробки даже прислать... если не верите в существование этого проца... или похожу я не по адресу зашел... раз о таком проце даже не слышали...

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
я так понял, касательно 9900 ответа не будет полезного для данной материнки? по направлению VRM сможет ли она его подпитать и хватит ли ее


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
У вас в подписи 9770. Ладно будем считать что вы так 9700 обозвали.
Ничего из этого не получается. 8700 почти всегда будет хуже чем 9700, иногда на равне и крайне редко чуть лучше. с такими задачами 9900 вам нужен или вообще Ryzen.
Нагрузка на процессор в принципе отображается с очень большим количеством "НО". С HT Например может быть загрузка цп в 50%, но по факту все ядра заняты на 100%, просто данная задача не получает НИЧЕГО от дополнительных потоков.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
Agiliter писал(а):
У вас в подписи 9770. Ладно будем считать что вы так 9700 обозвали.
Ничего из этого не получается. 8700 почти всегда будет хуже чем 9700, иногда на равне и крайне редко чуть лучше. с такими задачами 9900 вам нужен или вообще Ryzen.
Нагрузка на процессор в принципе отображается с очень большим количеством "НО". С HT Например может быть загрузка цп в 50%, но по факту все ядра заняты на 100%, просто данная задача не получает НИЧЕГО от дополнительных потоков.

Ну промахнулся я с клавишами, это у всех бывает... - касательно "9770"
К чему я веду эту тему... есть игра Destiny 2 и у меня был райзен 1700 с частотой 3,6, и вот что забавное, при видухе 1080ti, когда много было игроков в городе, то у меня фпс падал с 60 до 50 примерно.. а если я еще и записывал, то вообще до 42, при том, что запись шла за счет обработки видухи, а не проца.
Еще одна игра - Hunt:Showdown, если много зомбаков - единиц мобов или тип того, то фпс падает до 40, независимо от графы...

Взял 9700, и знаете что? всё идеально.. частота решает... правда грузит бывает под 100% проц... такого на райзене не было...
Что еще, если ботить в л2 - грузить 50 окон ботов, то райзен может с 16 потоками, а 9700 не сможет я думаю...
Поэтому у меня назрел вопрос сразу перейти с 9700 на 8700 или 9900, а 9700 спихну...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
kanesolo
Если у вас нагрузка сопоставима с AVX Linpack с выключенными лимитами, то не сможет. Если VRM хоть как-то обдувается, то проблем не будет.
Для стрима + игры 9900 будет конечно лучше. А вообще надо гнать память, хотя бы таймингами. Без разницы какой у вас будет процессор.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
Agiliter писал(а):
kanesolo
Если у вас нагрузка сопоставима с AVX Linpack с выключенными лимитами, то не сможет. Если VRM хоть как-то обдувается, то проблем не будет.
Для стрима + игры 9900 будет конечно лучше. А вообще надо гнать память, хотя бы таймингами. Без разницы какой у вас будет процессор.

1. ну зачем мне гнать уже дальше что-то если итак уже все 60 стабильно...
2. вот по-поводу нагрузки я не понял с avx linpack сопоставимость... VRM - у меня там и сверху радиатор материнки и сзади - где звуковая карта usb и прочее... ну можно глянуть по фотке msi b360 gaming pro carbon.
Просто мне нужен ответ наверняка что мне делать, и не пропадет ли у меня фпс так же как на райзене, если я возьму 8700? т.е. настоящих ядер будет на 2 меньше, частота на 0.1 меньше, но зато потоки есть - тем самым нагрузка проца не будет под 100%.
Вот как мне понять... куда смотреть то?
И вообще чтобы было идеально, 9900 или 8700? чтобы 100% все было хорошо или лучше не рисковать и оставить 9700? ну просто 100% нагрузки меня не радует... хотя вроде тормозов не наблюдал.. но накаляет меня это...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
1. Чтобы получить больше производительность и получить не 100%? Тем более 100% нагрузка означает, что как минимум одна из задач явно может выполняться быстрее.
2. 8700 вероятно принесёт вам падение производительности. Нагрузку будет показывать при этом не 100%.
3. Я знаю вашу плату. Я не знаю какая нагрузка создаётся стримом+игрой но она явно меньше чем AVX Linpack. Тем не менее зона питальника должна чем-то продуваться.
#77

На картинке как минимум зона Vcore должна хорошо проветриваться.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
Agiliter писал(а):
1. Чтобы получить больше производительность и получить не 100%? Тем более 100% нагрузка означает, что как минимум одна из задач явно может выполняться быстрее.
2. 8700 вероятно принесёт вам падение производительности. Нагрузку будет показывать при этом не 100%.
3. Я знаю вашу плату. Я не знаю какая нагрузка создаётся стримом+игрой но она явно меньше чем AVX Linpack. Тем не менее зона питальника должна чем-то продуваться.
#77

На картинке как минимум зона Vcore должна хорошо проветриваться.

Ну вот как у меня оно выглядит...
https://cdn.discordapp.com/attachments/ ... 211047.jpg
Температура у меня в комнате не особо высокая при этом.
Корпус размерами почти с full tower, т.е. есть место еще справа.
А вот по производительности 8700 принесет это вы сейчас говорите типа с 90 фпс до 80 упадет? или со стабильных 60 с вертикалкой упадет до 55 с вертикалкой? для меня 55 уже оч некомфортно...
Ну стрим точно я кладу на видуху всю обработку, т.е. там не должно слишком жрать проц по сути... И вот вопрос, если 8700 вообще не в тему будет, то может взять 9900? или я не замечу вообще разницы никакой?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
9700 точно не стоит менять на 8700.
Заметите ли вы разницу поменяв на 9900 вопрос сложный, думаю что нет. Но вас не будет "напрягать" 100% нагрузка, это точно.
Судя по организации охлаждения 9900 без проблем будет работать под любой нагрузкой.

Вертикальная синхронизация подразумевает, что фпс не падает ниже частоты монитора или падает крайне редко. В противном случае её использовать не стоит. Именно из за синхронизации провалы чувствуются сильнее.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
Agiliter писал(а):
9700 точно не стоит менять на 8700.
Заметите ли вы разницу поменяв на 9900 вопрос сложный, думаю что нет. Но вас не будет "напрягать" 100% нагрузка, это точно.
Судя по организации охлаждения 9900 без проблем будет работать под любой нагрузкой.

Вертикальная синхронизация подразумевает, что фпс не падает ниже частоты монитора или падает крайне редко. В противном случае её использовать не стоит. Именно из за синхронизации провалы чувствуются сильнее.

а если без вертикалки, то картинка прерывистая и вообще не гладкая... а я накаляюсь, когда оно разрывается по кадрам.. хотя фпс яко бы высой

я кстати когда купил 9700 думал что он тоже 6/12 как и 8700, потом когда увидел в работе 8/8... я просто рвал и метал... на след день - сегодня хотел даже сдать по дешевке его скорее лишь бы взять нормальный проц, а не этот, который мне 100% тычит свои...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Перестаньте верить мониторингу нагрузки. Процент нагрузки ЦП слишком условная величина.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Я этот бренд больше читать не могу . Давайте понаделаем 100 аккаунтов и будем писать всякую чушь ...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Человек явно глумиться


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
kanesolo Слушайте Agiliter kanesolo Загрузка будет ощутимо ниже...в повседневном использовании с 9900...посмотрите сравнение 9900К с 9700К и всё станет ясно... https://www.youtube.com/watch?v=568uEmI-et4&t=18s вот тут, например, отчётливо видно потребление процессора...его загрузку, рядом с пунктом CPU значение...так и будет +-...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
Michailovsky писал(а):
kanesolo Слушайте Agiliter kanesolo Загрузка будет ощутимо ниже...в повседневном использовании с 9900...посмотрите сравнение 9900К с 9700К и всё станет ясно... https://www.youtube.com/watch?v=568uEmI-et4&t=18s вот тут, например, отчётливо видно потребление процессора...его загрузку, рядом с пунктом CPU значение...так и будет +-...

на 9700 под 90%, на 9900 70%, ну... я бы сказал 9900 реально хороший... но мне неоч нравится, что разница такая не большая, исходя из того, что 8/8 против 8/16... а вот потребление в "Вт" я не увидел...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
СергейФ писал(а):
Я этот бренд больше читать не могу . Давайте понаделаем 100 аккаунтов и будем писать всякую чушь ...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Человек явно глумиться

столкнулся бы с проблемами в destiny 2 и Hunt:Showdown - не считал бы это бредом, все короли на бенчмарках и знающие доктора разгонных наук, а когда дело доходит до реальных приложений.. то не надо их путать с бенчмарками... пожалуйста...

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Но все таки пожалуйста подскажите, VRM этот и прочая подача напряжения, от материнки хватит для 9900? Может для нее 9900 вообще не годится под турбобустом, а я тут думаю брать его в рассрочку или нет... изначально понять, сможет она его вывести на турбобусте.. у нее ведь 95 вт лимит для проца, а он без турбобуста 65, а в турбобусте под 100-115 наверное...? вот как узнать скок он в турбобусте то...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
kanesolo Потребление в самых ресурсоёмких играх не уходит за 100ватт... https://funkyimg.com/view/2Z9pQ

Добавлено спустя 47 секунд:
Это 2 часа бф5

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Это на частоте 4900 и 1.312в...нормально потянет мп новый процессор, с большой вероятностью...99%

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
Michailovsky писал(а):
kanesolo Потребление в самых ресурсоёмких играх не уходит за 100ватт... https://funkyimg.com/view/2Z9pQ

Добавлено спустя 47 секунд:
Это 2 часа бф5

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Это на частоте 4900 и 1.312в...нормально потянет мп новый процессор, с большой вероятностью...99%

ну я увидел максимум был зафиксирован на 127 ватт... или у вас 9900k?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
kanesolo 127 в меню игры...когда на 100% загрузка, в реальных "игорях" подобного пока не будет...9900K на 1.312в...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
ну хотя бы одно ясно... 8700 правильно сделал что не взял.. правильно ведь? или нет...?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
kanesolo Правильно. Если всё устраивает, то от добра-добра не ищут...забейте на загрузку, так-же, правильно потому, что у 9700 припой под крышкой...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2016
что то у меня ощущение, что у кого то на системе майнер повис и грузит кому то систему


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1081 из 1630<  1 ... 1078  1079  1080  1081  1082  1083  1084 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: b0n3z и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan