Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1082 из 1630 • <  1 ... 1079  1080  1081  1082  1083  1084  1085 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1171750 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  kanesolo

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
Стас писал(а):
что то у меня ощущение, что у кого то на системе майнер повис и грузит кому то систему

причем только в двух играх?)) и только на проц))

Добавлено спустя 40 секунд:
Michailovsky писал(а):
kanesolo Правильно. Если всё устраивает, то от добра-добра не ищут...забейте на загрузку, так-же, правильно потому, что у 9700 припой под крышкой...

а 9900 тоже припой я так понимаю как и у 9700 будет? т.е. если менять, то только на припой
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
kanesolo писал(а):
т.е. если менять, то только на припой

Однозначно...у всех процессорах 9 линейки, начиная с I5 припой. Про 9400 не уверен...скорее всего и там. Мне пора по делам! Покупайте 9900, если не довольны 9700, но прироста не будет, пока что, будет меньшая загрузка...в дальнейшем это даст более ровный фреймрейт в играх, как минимум...9700 устареет раньше 9900, грубо говоря.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  kanesolo

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
да мне турбобуста и от того и от второго хватает вполне, мне главное чтобы не было фризов типа когда 100% и вдруг начнет дискорд лагать или еще чет... вот этого я боюсь... ну ладно тогда жду когда случится фриз, чтобы была причина поменять.. потому что пока реально 100% было, но ничего плохого не происходило... на удивление...
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Agiliter писал(а):
8700 почти всегда будет хуже чем 9700, иногда на равне и крайне редко чуть лучше.

Есть 9700 то?, а то в профиле ни пойми чего, если есть давай сравним в банальном бенче CPU-Z. Может и правда сильно лучше, мой 8700к на 4800.
Вложение:
SNAG-0000.png
SNAG-0000.png [ 353 КБ | Просмотров: 300 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
kanesolo писал(а):
ну ладно тогда жду когда случится фриз, чтобы была причина поменять..

Ну это просто гениально ))
Даже если предположить что у вас есть 9700, то здравомыслящий человек поменял бы в первую очередь материнскую плату чтоб можно было установить нормальный комплект памяти . На частоте 2666 или ниже , то даже на 9900к могут проскакивать фризы если тайминги высокие ...
  Victor91rus

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
kanesolo писал(а):
правда грузит бывает под 100% проц... такого на райзене не было...

Ну так берите первые тредрипперы. Их по дешевке сливают. В любой игре загрузка цп будет не более 15%. Правда фпс в 3-4раза ниже, но это мелочи, ведь любой нормальный человек покупает процессор именно ради загрузки
kanesolo писал(а):
8700 мне нужен, потому что 9700 под 100 грузится, когда мой прошлый райзен при таких же нагрузках грузился максимум до 55-60%. Тем самым, получается мне нужны потоки.

То есть у вас процессор с потоками не грузил потоки, поэтому вам нужен процессор с потоками?

Когда уже до промытых дойдёт одна простая истина? Что производительность измеряется производительностью. Не потоками, не загрузкой, не ядрами. Кто больше фпс показал, тот и производительнее.
Нет никакого волшебного патанцевала. То, что вы называете "раскрытием патанцевала", вклпдываясь в ненужные потоки и ядра, на самом деле является отсрочкой смерти безнадёжно больного.
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Victor91rus писал(а):
отсрочкой

Ключевое слово...мне этого достаточно, когда 9600 будет захлёбываться, 9900К будет загружен на половину максимум...имея при этом, соот-но, более низкую температуру и отсутствие фризов(в худшем случае)+ потеряет актуальность гораздо позже, это как 2500К и 2600К...2600К прожил гораздо дольше...

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
В том-же ведьмаке 3 просадки до 30 фпс в Новиграде на 2500К, тогда как 2600 не ниже 45~...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  kanesolo

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
https://cdn.discordapp.com/attachments/ ... 34/cpu.JPG
вот, правда я хз зачем бенч, все решают реальные приложения... как по мне, а не какие-то попугаи...
Вон у райзена 1700 типа должно хватать 3,6 частоты, а он уг полное по сравнению даже с 4770 старым... по фпсу конкретно проседает...
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Нашли где производительность мерять. Да ещё и сток 9700 с разогнанным 8700k :bandhead:

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Последний раз редактировалось Agiliter 01.12.2019 0:01, всего редактировалось 1 раз.

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
https://funkyimg.com/view/2Z9yf как-то так... https://www.youtube.com/watch?v=HmwhJsRzv_Q взято отсюда.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Тоже самое ждёт 9600К и чуть позже 9700К...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
ancemin писал(а):
Есть 9700 то?, а то в профиле ни пойми чего, если есть давай сравним в банальном бенче CPU-Z. Может и правда сильно лучше, мой 8700к на 4800.
Вложение:
SNAG-0000.png

В профиле то чем я пользуюсь дома. Уже сколько лет думаю, что надо обновить, но я даже это обычно не нагружаю как следует.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  kanesolo

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
Michailovsky писал(а):
https://funkyimg.com/view/2Z9yf как-то так... https://www.youtube.com/watch?v=HmwhJsRzv_Q взято отсюда.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Тоже самое ждёт 9600К и чуть позже 9700К...

я так понял тут намёк на многопоток?)
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Не надо сравнивать потоки с полноценными ядрами.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
https://funkyimg.com/view/2Z9yx такая картина по загрузке...Многопоток в силу своей архитектуры может проиграть по сред. фпс, но по мин. фпс никогда, если сравнивать 1 линейку процессоров.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вы уехали в строну от темы. Изначально обсуждение касалось 8700, 9700 и 9900. Или вы нам тут пытаетесь таким образом сказать что 8700 лучше 9700?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Я за 9700! 8 честных ядер с припоем, намного интересней...имхо.

Добавлено спустя 39 секунд:
Но 9900К интересней 9700К, имхо. Перспективней

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  СергейФ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Michailovsky
Когда та перспектива настала в случае с 2600к, спустя 5-6 лет ? Мне такая перспектива в 40-50 кадров и даром не нужна .


Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Я знаю что такое 2600к не понаслышке.
В случае с 2500к и 2600к они уже давно морально устарели и не надо уповать на перспективу , когда в играх с открытым миром оба фризят

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Victor91rus писал(а):
Когда уже до промытых дойдёт одна простая истина? Что производительность измеряется производительностью. Не потоками, не загрузкой, не ядрами. Кто больше фпс показал, тот и производительнее.
Нет никакого волшебного патанцевала. То, что вы называете "раскрытием патанцевала", вклпдываясь в ненужные потоки и ядра, на самом деле является отсрочкой смерти безнадёжно больного.

Полностью с вами согласен
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
СергейФ 2600К фризит на 20 фпс выше...тут кому как, я этот процессор с припоем покупал надолго(если будет здоров :D )...Если меняете каждое поколение-тут вопросов нет.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
kanesolo писал(а):
все решают реальные приложения... как по мне, а не какие-то попугаи...

Предложи реальные предложения, что бы проверить можно было, сравним. Предложу пока 3DMark тест там спай, там тест процессора есть, давай сравним.
Вложение:
27.11.2019 24.6 град..png
27.11.2019 24.6 град..png [ 801.3 КБ | Просмотров: 502 ]


Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Agiliter писал(а):
В профиле то чем я пользуюсь дома.

Короче нету нифига и всё лишь теоретические размышления из интернета, очень тут для нас ценно конечно, но не нужно. А вопрос интересный и часто задаваемый, что лучше ядра-потоки или честные ядра при не равном их количестве.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Agiliter писал(а):
Или вы нам тут пытаетесь таким образом сказать что 8700 лучше 9700?

Ну пока что по скрину что выложил kanesolo 8700 однозначно лучше, по крайней мере мой.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  nepranov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Фото: 0
Agiliter писал(а):
что 8700 лучше 9700

Есть приложения и игры где 8700 лучше 9700, например винрар, сетка батлы, мин фпс выше у 8700.

_________________
Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1082 из 1630 • <  1 ... 1079  1080  1081  1082  1083  1084  1085 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: pavka_k и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan