✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Процессор, в стоке, лютый кипятильник, плата наваливает на него 1.44В
Потому что доска MSI. С 13600К у меня наваливало до 1.33В, когда для его базовых частот хватало и 1.1В. С 13900К история аналогичная, в стоке идет вплоть до 1.38-1.43В, но там хотя бы понятно почему - TVB и 5.8 ГГц на ядро стоят дорого. Хотя лично мне они не нужны, можно чуть срезать частоту, но выиграть в температуре и потреблении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2014 Фото: 18
Подскажите, как правильно подобрать значения в CPU Lite load Advanced (AC/DC Loadline) для зафиксированных частот и вольтажа на 14600KF? Если правильно понял, при зафиксированном множителе и vcore это лучше делать вручную
_________________ 14600KF | Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 | 3733 MHz 2x16 GB | Frozen Infinity 360 | RTX 3080Ti | Deepcool PX1200G | TCL 34R83Q | XUB2493HS Lian LI Lancool III RGB Black G99
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
при фикс вольтаже АС/ДС не работают, можно в авто оставлять вообще.
DC работает, ей подгонишь равное потребление Core Vids - Vcore
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
Victor91rus писал(а):
HertZ писал(а):
12 p-ядер на 5500 это довольно смешная шутка.
в стоке в играх, почему нет? АМД давно практикует ПБО, когда проц в НЕмаксимальных нагрузках работает на частотах, которые в разгоне никогда не возьмет(без спецсредств).
Так можно на KS поставить 6400/5000 и никаких мега апдейтов не ждать. В блокноте и на форуме оверклокерс будет 6400 и норм.
P.S. Насчет PBO, у меня частоты практически всегда максимальные, понижаются только во время тяжелых AVX тестов. Набирал статистику, больше 85% времени частоты ~ 5500/5700 (на хосте стоит линукс с governor = performance). На 12 P-ядрах так сделать не получится, оно будет троттлить при запуске буквально чего угодно, если крышку не снимать. У многих без настройки такую частоту даже на 6 ядрах не держит, а тут 12.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
HertZ писал(а):
У многих без настройки такую частоту даже на 6 ядрах не держит, а тут 12.
Так у тебя тоже с настройкой.
Вообще, новые процессоры обычно лучше старых(это невероятно). 13 поколение это почти 12, а 14 это вообще то же 13. Но в итоге разница в почти гигагерц. Так почему же 12 новых п ядер приравниваются к условно 8 ядрам 13 поколения, приплюсованным к еще 4 таким же?
Так почему же 12 новых п ядер приравниваются к условно 8 ядрам 13 поколения, приплюсованным к еще 4 таким ж
Лучше не будет, какой-то мизер может быть. Останется уровень 14 поколения, за 3 поколения я думаю всё что можно они выжали. Архитектура та же, техпроцесс тот же. Новое только под новый сокет, чтобы бабла настричь, а LGA1700 сейчас просто мощности интеловских 10нм фабов загружает, пока TSMC строит фабрику в США. Главное что проц будет охлаждаться не хуже 14900к, размеры кристалла те же, техпроцесс жирный, так что вся эта болтовня про тепловыделение - это для тех кто процем не пользуется по назначению, а ставит рекорды тепловыделения в PRIME. Обычное потребление 8 ядер в играх - до 100вт, то что у него будет + 4 ядра ничего особо неизменит, не каждая игра загрузит полностью ещё 8 потоков. Так что в среднем потребление в играх будет менее чем в 1.5 раза больше, ну или максимум в 1.5 раза больше в сравнении с 8 ядрами. Кроме того нагрузка вместо 8 ядер будет на 12 распределена и в среднем нагрузка каждого из ядер уменьшится, а с ним и температура каждого и ядер. К тому же норма для игр - это упор в ВК, а не в проц, так что проц всегда недогружен. По итогу ничем 12 ядер не будут выделяться среди других камней Интел ни по температурам, ни по потреблению. Основной плюс будет в том что у этого проца будет какой-то запас для тяжелых игр и отсутствие косяков связанных с просадкой фпс с включенными E ядрами в некоторых играх. Будет несколько игр где он будет заметно быстрее чем 14900к благодаря отсутствию E ядер. Будет лучше 1% и 0.1% потому что больше потоки не будут попадать на медленные E ядра и просаживать производительность. Ещё чуть улучшатся межьядерные задержки, потому сейчас с кольца данные идут не напрямую в E ядра, а через "микрокольцо" кластера, а уже потом из него в E ядра, да и сами P ядра быстрее обрабатывают запросы снижая латентность. Короче по мелочи станет лучше, а в остальном примерно то же. И он всё ещё будет иметь преимущество перед одночиплетными АМД в ПСП, особенно чтении, если АМД не изменит что-то в 10000 серии конечно. Если этот проц выйдет он сделает LGA1700 очень интересным и мог бы остановить многих от перехода на АМД. Интел невыгодно делать конкурента рефрешу Arrow Lake - это основная проблема. ЗЫ Кстати даже в варианте с заблокированным множителем и ограниченным до 125Вт ТДП вполне норм под игры будет в большинстве случаев, тут уже будет влиять цена, возможно он будет сильно дешевле анлокнутых камней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 154
CHiCHo Zen 6 будет ждать, очевидно (например, условный 10950Х/Х3D). Потому что если 385к окажется ненамного лучше, чем 285К, то выбор будет очевиден...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
CHiCHo, 12-и ядерника? ХЗ, я не уверен, что он вообще выйдет. Тут я смотрю никто внимания не обратил, что октябрь то прошел, а процов новых нет. Ну у AMD все норм, они видимо тоже ждут intel, чтоб потом переплюнуть, если понадобится но intel в последние годы постоянно в октябре новые процы выкатывала, а сейчас пока тишина...
Добавлено спустя 9 минут 18 секунд: белоруС_80, для меня выбор проца максимально простой - по одному показателю. fps в играх считается важным, но не для меня (в он-лайн дрочильни вообще не играю), производительность в многопотоке - ну для этого есть всякие Threadripper-ы, но для десктопа опять же что с этим делать? Так что главное - однопоток, если ryzen в zen 6 будет лучше, конечно перейду
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2014 Откуда: Оттуда
белоруС_80 писал(а):
Потому что если 385к окажется ненамного лучше, чем 285К, то выбор будет очевиден...
В обновленном рефреше 285к переделали КП, за счёт чего уменьшаться только задержки с 90нс до 50 или 60нс, как повлияет это на производительности надо будет смотреть тесты и делать выводы. А так да амд с 3д кэшем дала всем просраться, хотя технология старая и применялась давно еще на процах интела.
_________________ THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D. Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.
Где-то мелькало что он в следующем году выйдет, хотя планировался на конец этого. Оно и логично, 10000 серия АМД выйдет только через год, в лучшем случае, а то и ближе к 1.5. Arrow lake refresh почти через год - это главное что надо продать. В итоге если Интел таки надумает выпустить анлокнутый 12 ядерник то это скорее всего будет после Arrow lake, и где-то ближе к релизу 10000 от АМД. По крайней мере так логичнее. И есть вариант что Интел может выкатить сначала залоченный 12 ядерник под встраиваемые системы, о нём сейчас начали ходить слухи, а потом уже разлоченный вариант под десктоп. В общем на ближайший год можно включать ждуна.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
Hermes_Conrad писал(а):
для меня выбор проца максимально простой - по одному показателю. fps в играх считается важным, но не для меня (в он-лайн дрочильни вообще не играю), производительность в многопотоке - ну для этого есть всякие Threadripper-ы, но для десктопа опять же что с этим делать? Так что главное - однопоток, если ryzen в zen 6 будет лучше, конечно перейду
С 16 можно их либо поделить на 8+8, 6+6+4, либо вообще не заморачиваться и гонять две операционки одновременно на 16. С i9 ещё веселее варианты, 8+8+8, 8+16 или что душе угодно, лишь бы памяти и PCIE линий хватило (для видях)... А на 8 ядрах ты даже с одной ОС уже на грани тормозной жопы. А уж 4 для десктопа так вообще выбор мазохиста.
Вложение:
IMG_3424.jpeg [ 5.97 МБ | Просмотров: 1042 ]
P.S. А тредриперы пусть Лиза с Хуангом сами покупают по такому дурацкому ценнику и обмазываются 5090-ми.
Добавлено спустя 21 минуту 51 секунду:
stockclock писал(а):
По крайней мере так логичнее
А ещё логичнее перестать натирать отросток на всякую хрень от инзадеров. Никто под мертвую платформу ничего делать не будет, кроме переименовывания старого, под неё уже даже драйверы перевели в категорию легаси. К тому времени уже все давно забудут даже как биосы писать под эти железки, и наборы для разработки давно уже давно будут удалены из корзины даже самим штеудом.
P.S. А вообще с этих клоунов станется выпустить переименованный 2455X с порезанной поддержкой PCIE и назвать это новинкой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения