Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

ancemin Ваша задача перегнать https://funkyimg.com/view/2Z9Ti можете скачать в стиме демо-версию...вроде как это в 1080р, но это не точно...комрад Виктор утверждает, что это в 1080р...настройки минимальные, разрешение 1920х1080.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Victor91rus ...это его результат.

Вопрос касательно материнки, написано, что моя материнка процы до 95 вт держит, следует из этого вопрос, если проц 9900 в итоге потреблять будет под турбобустом не 65вт, а 110, то в итоге всё поёдет ко дну? Или типа там берется расчет еще + на турбобуст в материнке?
Типа проц разрешен до 95вт + турбобуст. Или же до 95вт потребление считая с турбобустом?

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
Вот, нашел наконец-то, 95вт материнка поддерживает если он находится уже в турбобусте, т.е. если изначально потребление 95вт, а мы грузанем еще + турбобуст, то будет работать к примеру 9700k на частоте 3600.
Цитата ниже
"Практика показала, что плата строго придерживается TDP процессора в 95 Вти не позволяет ему потреблять больше этого значения при постоянной нагрузке на все ядра Core i7-9700k. В этих условиях процессор, удерживаемый в жестких рамках лимита энергопотребления, функционировал на частоте 3500-3600 МГц. Разумеется, что это значительно ниже штатных возможностей Core i7-9700k, которые для него заявляет компания Intel."

И кстати тестили z390 даже... которые так же ограничены как и моя материнка... B360... кек, зачем платить больше тогда...
https://i2hard.ru/publications/23175/

Добавлено спустя 17 минут 38 секунд:
Странно кстати, в турбобусте у меня 9700 показал 51 ватт, на 87% загруженности, как тогда 9700k доходит выше я хз...

https://www.overclock.net/forum/2765758 ... id=1&pid=1 изучайте "зачем" На рынке масса вариантов, от мощной зоны VRM, до "бедной", в таблице все данные...по материнским платам и их VRM, на какую мощность рассчитаны.

Это как так замерили? Поставили рядом 2 компа, зашли на один и тот же сервер одновременно, реснулись в одном месте ради идентичности игровых событий и повторили процедуру несколько раз?
Я играю в бф5 при 170+фпс, а что было там?

Это посмотрели тесты на проверенных ресурсах. А уж при 170+ фпс, минималка точно у 8700 будет выше, ибо 9700 будет упираться частенько в 100% загрузки.

У меня лицензия этой игры там есть, чуть по позже будет такой же скрин, сравним.

Сейчас бы перед выходом 10 серии менять 9 на 8, гениально.

Ну как то так получилось, вроде как перегнать не получилось, правда версия игры другая, но вряд ли это влияет. Опять же, чего там за процессор и на каких частотах, может 5.2 и с памятью 4000 CL17 какая нибудь.

Всем привет! Планирую ближайшее время брать 9900k . И вот возник вопрос. Как известно существует 2 степпинга у процессора R0 и P0, собственно есть ли какая-нибудь по ним статистика в плане разгона/"удачности" экземпляров? Или я загоняюсь на пустом месте и колоссальной разницы между ними нет?
Спасибо.

А ну да, обычный такой процессор тогда, 5.1 с памятью ещё 3900 с15, не мудрено что обогнал. Хотя если там руками минимум выставлен, то и не так уж на много.

Ясно, вилами по воде.
Нормальное тестирование в приложениях, крайне неподходящих для проведения сравнительных тестов подразумевает методику тестирования, минимизирующую факторы отклонения результата из-за внешних факторов или случайных событий.
Как видите, если тестировать с соблюдением нормальной методики, то именитость ресурса с тестами не может влиять на объективность тестов. Поэтому я прошу полное тестирование мультиплеера на одинаковых системах, с входом на один сервер, спауном в одном месте и одними и теми же действиями. Иначе все эти выяснения минимального фпс - полный бред. У одного там середина раунда, полуразрушенная карта и 30человек в конусе повышенного тикрейта, а у другого полупустой сервер, в итоге разница 50%

А, то есть вы реально думаете, что если 8 ядер в такой нагрузке показывают "100%", то 6 ядер будут не 100%?
А что если я вам скажу, что при снятии лимита 200фпс, даже при 100% загрузке фпс вырастет? Потому что там не 100%.

ancemin
Ларка-это игра с почти идеальной оптимизацией под потоки. Единственная игра, в которой даже амд может посоревноваться с интелами. И ваш результат это показывает. Например, ранее я мерился в блендере с другим человеком, и там что-то около 8-10% лучше у 8700к.
Однако мне интересно что там в том же батлфилде. Но увы, крайне сложно провести сколь-нибудь объективный тест в этой игре. Разве что общий результат в виде "ничего не лагает, на роттердаме не падает ниже 170фпс"

Прям очень часто упирается. Максимум что видел играя на 64 каски, это 75% загрузки.

Кстати еще вот такой вопрос, у меня как говорил 9700 сейчас и потребление 51ватт, при турбобусте и 87% нагрузке.
Что будет на 9900 при турбобусте? который тоже якобы 65 ватт. Другими словами, потоки от 9900 будут прибавлять к потреблению? или в итоге примерно так же жрать будет как и 9700 у меня сейчас? что один, что другой по 65 потребление написано, на деле мой 51ватт пока что потреблял...
Короче потоки жрут дополнительно и сколько если да?

kanesolo Так все "жручие" замеры проводятся в AVX стресс-тестах. У меня тоже в линксе запросто 250ватт выжрет, но в играх выше 100 редко бывает.
Сами по себе потоки не жрут, пока их ничто не грузит. У 9900 больше кэш, он немного добавит жор. Но на том же уровне производительности примерно то же потребление и будет.

и какой лучше всего подойдет avx стресс-тест ? что качать? хочу увидеть скок он максимально выжрет - мой 9700
Только мне нужен ведь тест в пределах моего турбобуста, чтобы там ничего лишнего не было...

kanesolo Как у вас настроен буст так и будет. По идее у вас кратковременный лимит 127ватт и долговременный 65.
Linx из шапки прогреет на максимум.

Да откуда такая уверенность то?, может она про потоки и не знает ничего, а идеально она оптимизирует под физические ядра, типа линкса того же. А там где знают про оптимизацию под потоки, 9700 сливает 8700, ну в том же марке или синебенче том же, выложи и сравним.

ну вот теперь мне вообще не ясно, до 110 ватт дошел... но материнка расчитана на 95... т.е. вырубаться он не будет, но частота стала 4,47, не 4,61 как была... т.е. будет скидываться просто частота если не хватает питания?

Добавлено спустя 17 минут 36 секунд:
ппц... т.е. материнки на 127ватт обойдутся около 18к? нахрена оно мне надо)) оно того не стоит это стопудово...