✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Кстати, вопрос на тему VIDs = Vcore. Вот я у себя на LLC-4 выстроил AC\DC так, что в нагрузке у меня расхождение vid и vcore практически минимальное, не более 0.02v. И вроде бы все замечательно, но проблема в том, что в простое без нагрузки их уравнять вообще не получается. В простое VIDs держатся иногда сильно выше 1.00v, при реальном vcore в районе 0.70v. Помню, что когда у меня была гигабутовская плата, там все было ровно всегда, если AC\DC подстроен под нужный LLC, то в любой нагрузке vid\vcore шли с минимальным разбросом. Такое впечатление, что я пересидел на гиге, и что-то не включил на асусе, чтобы такого не было .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
C0nroe писал(а):
Ну для 7200мгц результат прям очень слабенький
увы, не работает разгон по шине, из за микрокодов, как пофиксить пока не знаю, откат на старый биос не помог 😕 HertZ,да норм тесты, лично я верю во всеhttps://www.youtube.com/shorts/Ckjs2PG23jw
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Hermes_Conrad это новый. Hermes_Conrad Так у тя на плате есть внешний тактовый генератор BCLK? Что-то не то.. Не вижу в БИОСах поддержки( Вообще, по умолчанию- ты как шину BCLK "дернешь" в плюс (ИМХО) микрокод должен автоматом поменяться. На моей Рептиде так было, когда 12400/12500/12700 гнал.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
BY_Pashka писал(а):
Что-то не то.. Не вижу в БИОСах поддержки( Вообще, по умолчанию- ты как шину BCLK "дернешь" в плюс (ИМХО) микрокод должен автоматом поменяться
Короче покопался на форумах, нашел кое-как биос с 09-м, с ним все заработало! Но дело геморное конечно, эти мод-биосы же старые, их и так хрен найдешь, так еще даже на старых получается у какой-то части bclk залочен, там как я понял, как-то разлочивают avx-512, то ли из за этого, то ли еще из за чего-то..
Мнение Frame Chasers о 12 ядерном Bartlett lake-S.
AMD's Biggest Nightmare Is COMING 😱👑 (Bartlett Lake-S)
https://www.youtube.com/watch?v=iGsshcT9xrw
Коротко: он купит его сколько бы он ни стоил. Гибридная архитектура фуфло, чиплеты фуфло, E-ядра фуфло, просто дайте нормальные 12 ядер, чтобы больше не иметь проблем с планировщиком никогда. 5.5ГГц на все ядра не проблема.
Подписываюсь под каждым словом.
PS Заметил одну вещь, старший проц в линейке гибридных Bartlett lake Series 2 (это просто ребрендинг Raptor lake) теперь 24 ядерный i7 251E, а не i9. Это процы этого года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
У кого сколько ринг поехал максимум на 14700к\кф ? Толи у меня камень совсем деревянный, но стабильности выше 49 нету вообще, даже если пыне-ядра отключить. Есть какая-то методология как его погнать хотя бы до 50-51 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
C0nroe у меня тоже на 50 не стабилен, 49 работает без проблем. Гнать его в потолок стоит только ради спортивного интереса, прибавка мизерная. Лучше 100 МГц на ядра накинуть
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
C0nroe ринг нормально проверить можно только смолл праймом, во всех остальных приложениях он едет выше на 100-200. Если не хочется совсем разочароваться, то прайм не включать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
stockclock писал(а):
Коротко: он купит его сколько бы он ни стоил. Гибридная архитектура фуфло, чиплеты фуфло, E-ядра фуфло, просто дайте нормальные 12 ядер, чтобы больше не иметь проблем с планировщиком никогда.
По E-ядрам, насколько мне помнится, intel их вообще-то придумали как довесок для фоновых задач, и 12-е поколение примерно такое и было. Но потом с 3Д-кешом не сдюжили и решили еще докинуть, чтоб хоть в попугаях не уступить...🤦♂️
stockclock писал(а):
5.5ГГц на все ядра не проблема.
Как не проблема? Проц с 12Р по любому в попугаях до i9-x с 8+16 не дотянет, значит его нужно представить типа как игровой. Но с 12Р, даже если они ХТ отключат как в ultra, он во-первых будет жрать в играх еще больше, во-вторых при 5,5 в части игр (типа CS) думаю будет уступать. А это гарантированное унижение от амбассадоров AMD, к гадалке не ходи...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
CHiCHo писал(а):
C0nroe ринг нормально проверить можно только смолл праймом, во всех остальных приложениях он едет выше на 100-200. Если не хочется совсем разочароваться, то прайм не включать
Прежде чем что-то проверять, надо для начала на этом запуститься. У меня даже на 50 винда намертво фризится без каких-либо ошибок и бсодов в самом рандомном месте.
Сейчас этот форум просматривают: Dick32, Saracin и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения