✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Кстати, вопрос на тему VIDs = Vcore. Вот я у себя на LLC-4 выстроил AC\DC так, что в нагрузке у меня расхождение vid и vcore практически минимальное, не более 0.02v. И вроде бы все замечательно, но проблема в том, что в простое без нагрузки их уравнять вообще не получается. В простое VIDs держатся иногда сильно выше 1.00v, при реальном vcore в районе 0.70v. Помню, что когда у меня была гигабутовская плата, там все было ровно всегда, если AC\DC подстроен под нужный LLC, то в любой нагрузке vid\vcore шли с минимальным разбросом. Такое впечатление, что я пересидел на гиге, и что-то не включил на асусе, чтобы такого не было .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
C0nroe писал(а):
Ну для 7200мгц результат прям очень слабенький
увы, не работает разгон по шине, из за микрокодов, как пофиксить пока не знаю, откат на старый биос не помог 😕 HertZ,да норм тесты, лично я верю во всеhttps://www.youtube.com/shorts/Ckjs2PG23jw
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Hermes_Conrad это новый. Hermes_Conrad Так у тя на плате есть внешний тактовый генератор BCLK? Что-то не то.. Не вижу в БИОСах поддержки( Вообще, по умолчанию- ты как шину BCLK "дернешь" в плюс (ИМХО) микрокод должен автоматом поменяться. На моей Рептиде так было, когда 12400/12500/12700 гнал.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
BY_Pashka писал(а):
Что-то не то.. Не вижу в БИОСах поддержки( Вообще, по умолчанию- ты как шину BCLK "дернешь" в плюс (ИМХО) микрокод должен автоматом поменяться
Короче покопался на форумах, нашел кое-как биос с 09-м, с ним все заработало! Но дело геморное конечно, эти мод-биосы же старые, их и так хрен найдешь, так еще даже на старых получается у какой-то части bclk залочен, там как я понял, как-то разлочивают avx-512, то ли из за этого, то ли еще из за чего-то..
Мнение Frame Chasers о 12 ядерном Bartlett lake-S.
AMD's Biggest Nightmare Is COMING 😱👑 (Bartlett Lake-S)
https://www.youtube.com/watch?v=iGsshcT9xrw
Коротко: он купит его сколько бы он ни стоил. Гибридная архитектура фуфло, чиплеты фуфло, E-ядра фуфло, просто дайте нормальные 12 ядер, чтобы больше не иметь проблем с планировщиком никогда. 5.5ГГц на все ядра не проблема.
Подписываюсь под каждым словом.
PS Заметил одну вещь, старший проц в линейке гибридных Bartlett lake Series 2 (это просто ребрендинг Raptor lake) теперь 24 ядерный i7 251E, а не i9. Это процы этого года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
У кого сколько ринг поехал максимум на 14700к\кф ? Толи у меня камень совсем деревянный, но стабильности выше 49 нету вообще, даже если пыне-ядра отключить. Есть какая-то методология как его погнать хотя бы до 50-51 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
C0nroe у меня тоже на 50 не стабилен, 49 работает без проблем. Гнать его в потолок стоит только ради спортивного интереса, прибавка мизерная. Лучше 100 МГц на ядра накинуть
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
C0nroe ринг нормально проверить можно только смолл праймом, во всех остальных приложениях он едет выше на 100-200. Если не хочется совсем разочароваться, то прайм не включать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
stockclock писал(а):
Коротко: он купит его сколько бы он ни стоил. Гибридная архитектура фуфло, чиплеты фуфло, E-ядра фуфло, просто дайте нормальные 12 ядер, чтобы больше не иметь проблем с планировщиком никогда.
По E-ядрам, насколько мне помнится, intel их вообще-то придумали как довесок для фоновых задач, и 12-е поколение примерно такое и было. Но потом с 3Д-кешом не сдюжили и решили еще докинуть, чтоб хоть в попугаях не уступить...🤦♂️
stockclock писал(а):
5.5ГГц на все ядра не проблема.
Как не проблема? Проц с 12Р по любому в попугаях до i9-x с 8+16 не дотянет, значит его нужно представить типа как игровой. Но с 12Р, даже если они ХТ отключат как в ultra, он во-первых будет жрать в играх еще больше, во-вторых при 5,5 в части игр (типа CS) думаю будет уступать. А это гарантированное унижение от амбассадоров AMD, к гадалке не ходи...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
CHiCHo писал(а):
C0nroe ринг нормально проверить можно только смолл праймом, во всех остальных приложениях он едет выше на 100-200. Если не хочется совсем разочароваться, то прайм не включать
Прежде чем что-то проверять, надо для начала на этом запуститься. У меня даже на 50 винда намертво фризится без каких-либо ошибок и бсодов в самом рандомном месте.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения