✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 72
Оратору выше. Если тебе 5500 нормально, то купи себе Xeon и хватит уже этого дрочилова на несуществующие процы. Поставь под киловаттный чиллер и будет тебе хоть 5700. А то скоро полтора года будет как продолжается эта откровенная мастурбация. Во всех релевантных темах нет-нет, а надо вставить «а вот будет волшебный 12-ядерник, вот увидите, я каждый день камлаю».
Тем временем успел помучить, записываем: три материнки. Два 12900HX, кучка 13950HX, 14900K, 14900KF, 14900KS. Вариантов охлаждения вообще не счесть, от воздушного и до чиллеров. И это всё за время, пока продолжается призыв 12-ядерника одним человеком.
Ну будет и будет. Не будет и не будет. Да вообще по-хе-ру. Что тебя так эти 12 ядер зацепили?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Он думает, что они дофига быстрые в играх будут. Не будут. Общая достаточная производительность в играх достигается на 4-8 ядрах. Остальные ядра у Intel L3 раздувают, что и даёт ещё немного производительности. 8+16 или 12 дадут одинаковый L3. Ну и частота на старших камнях несколько больше.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 72
Agiliter, можно понять, когда человек что-то подумал и пришел к какому-то мнению. Правильному или неправильному, дело десятое. Но этот тупой форс уже граничит с психиатрией.
Вспоминается научно-фантастический рассказ, в котором для покрытия финансовых проблем политики придумали войну в выдуманной стране. Которой не просто не существовало, а даже и существовать не могло по чисто географическим причинам. И так же активно форсили, со всеми деталями. Стратегию обсуждали, эксперты выступали, все дела. Так расстарались, что чуть реально война не началась. Вот это что-то похожее, только в исполнении пары твиттерастов и с какого-то перепугу всосавшего это деятеля. Выше писал уже о том, как AMD занималась ровно тем же самым с сокетами А и 754. Почему-то тогда никому не пришло в голову увидеть в этом признаки выхода К8 на сокете А. Или К7 на сокете 754. Видимо, тогда ещё деградация не так сильно пожрала интеллект обывателей.
Вот что надо курить, чтобы в переименовывании i9 в i7 видеть какие-то магические знаки? Ну давайте ещё на чаинках погадаем, когда 12 ядер будет. С какого-то хера, неважно какого но точно будет. Точно-точно. Потому что «менеджеров вот-вот убедят». И менеджеры же такие дураки, ни разу не возразят, ведь редизайн давно забытой архитектуры, разработчики которой уже давно занимаются чем-то другим, если не поувольнялись - это плевая задача.
Вложение:
IMG_3501.jpeg [ 20.96 КБ | Просмотров: 1169 ]
Подумаешь, херня. Тут ядра выкинул, тут ядра вставил и вуаля, все работает. Можно за вечер сделать, главное чтобы злой менеджер не подсматривал.
Психиатрией попахивает писать под каждым моим постом что 12 ядер выдумка и ничего они не дадут. Теперь и Frame Chasers у тебя нездоров. Сам рассказываешь о кривом гибриде, который ни под маком ни под линуксом нормально не пашет
>
Вложение:
post.jpg [ 57.6 КБ | Просмотров: 1112 ]
Вот эти проблемы это проц и решит.
Agiliter писал(а):
Он думает, что они дофига быстрые в играх будут. Не будут.
Своё мнение я буквально пару страниц назад озвучивал >>>.
>
Лучше не будет, какой-то мизер может быть. Останется уровень 14 поколения, за 3 поколения я думаю всё что можно они выжали. Архитектура та же, техпроцесс тот же. Новое только под новый сокет, чтобы бабла настричь, а LGA1700 сейчас просто мощности интеловских 10нм фабов загружает, пока TSMC строит фабрику в США. Главное что проц будет охлаждаться не хуже 14900к, размеры кристалла те же, техпроцесс жирный, так что вся эта болтовня про тепловыделение - это для тех кто процем не пользуется по назначению, а ставит рекорды тепловыделения в PRIME. Обычное потребление 8 ядер в играх - до 100вт, то что у него будет + 4 ядра ничего особо неизменит, не каждая игра загрузит полностью ещё 8 потоков. Так что в среднем потребление в играх будет менее чем в 1.5 раза больше, ну или максимум в 1.5 раза больше в сравнении с 8 ядрами. Кроме того нагрузка вместо 8 ядер будет на 12 распределена и в среднем нагрузка каждого из ядер уменьшится, а с ним и температура каждого и ядер. К тому же норма для игр - это упор в ВК, а не в проц, так что проц всегда недогружен. По итогу ничем 12 ядер не будут выделяться среди других камней Интел ни по температурам, ни по потреблению. Основной плюс будет в том что у этого проца будет какой-то запас для тяжелых игр и отсутствие косяков связанных с просадкой фпс с включенными E ядрами в некоторых играх. Будет несколько игр где он будет заметно быстрее чем 14900к благодаря отсутствию E ядер. Будет лучше 1% и 0.1% потому что больше потоки не будут попадать на медленные E ядра и просаживать производительность. Ещё чуть улучшатся межьядерные задержки, потому сейчас с кольца данные идут не напрямую в E ядра, а через "микрокольцо" кластера, а уже потом из него в E ядра, да и сами P ядра быстрее обрабатывают запросы снижая латентность. Короче по мелочи станет лучше, а в остальном примерно то же. И он всё ещё будет иметь преимущество перед одночиплетными АМД в ПСП, особенно чтении, если АМД не изменит что-то в 10000 серии конечно. Если этот проц выйдет он сделает LGA1700 очень интересным и мог бы остановить многих от перехода на АМД. Интел невыгодно делать конкурента рефрешу Arrow Lake - это основная проблема. ЗЫ Кстати даже в варианте с заблокированным множителем и ограниченным до 125Вт ТДП вполне норм под игры будет в большинстве случаев, тут уже будет влиять цена, возможно он будет сильно дешевле анлокнутых камней.
Где тут про "дофига быстрый"? Это просто камень без инвалидной гибридной архитектуры.
Приветсвую всех! Вопросик 13700K сток, адервольт Лимиты настроил 253, 1400, 307. Cep auto, llc 5, DC 0,76, AC 0,6 adaptive -0.15 r23 29-30k, видяха встройка igpu Эффектиная частота е кор 4188, а р коре норм 5300,7 запускаю aida fpu р кор норм, е кор опять 4188, а если запустить aida просто галка CPU, то е кор 4200,7 норм, а просаживаются р коре 5298, так и должно быть? просто хочется понять с чем связано
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
wowan писал(а):
Подскажите,реально ли будет охладить башней 14700к,если кроме игрушек ни чего не будет запускаться а то я отстал от жизни на своём 8700.
без андервольта даже на топ кулерах будет под 100-ку долбиться, игры сейчас тоже умеют нагружать. Хорошо если плата сама выставит все лимиты и начнёт ограничивать проц, тогда хотя бы 253Вт будет, а если нет, то и топ кулера не спасут
Intel подтвердила, что из-за дефицита пластин на старых техпроцессах повысила цены на Alder Lake и Raptor Lake. Чтобы сохранить присутствие в массовом сегменте, одновременно компания снижает стоимость Arrow Lake и Lunar Lake, которые останутся основными доступными решениями до появления флагманских Panther Lake на 18A в 2026 году. В ряде регионов, по утверждению Intel, чипы Arrow Lake уже подешевели почти на 50 %. После Японии рост цен на процессоры Intel зафиксирован и в Южной Корее. По данным агрегатора Danawa, который отслеживает цены у крупных ритейлеров, подорожали почти все модели 12-го, 13-го и 14-го поколений, особенно из бюджетного сегмента. Стоимость Core i3-14100F выросла на 15 %, с примерно $89 до $102. Core i5-12400F подорожал на 11 % — с $116 до $129, Core i5-13400F — на 14 %, с $153 до $175, Core i5-14400F — на 6 %, до $171, а Core i5-14600KF — на 13 %, до $217. Некоторые модели пока сохраняют прежние цены: Core i7-13700K, Core i5-12600K, Core i7-12700K и Core i3-13100F остаются на сентябрьском уровне. Однако флагман Core i9-12900K за последнюю неделю подорожал почти на 30 %, с $707 до $915. >>>
Похоже такими темпами старые камни будут дороже новых
Уважаемые, понимаю что вопрос мой набил оскомину уже, но я сегодня пол дня курил мат часть, потом собрал i5 14600kf + deepcool 620ый, gigabyte z790, и немного попробовал андервольтнуть, результат непонятный и таксебешный (( Поэтому прошу помощи, есть гигабайта юзеры, подскажите что и где выставить. Сегодня пока читал, смотрел Ютуб, у msi одни настройки, у asrocka третьи, а куда гигабайт свои спрятал и как обозвал аналогичные вообще квест. Пожалуйста подскажите что выставить в биосе у гигабайта что бы было холоднее, без потери производительности желательно, или ткните в теме в пост (хотя сегодня поиск юзал и пенсионера гайд видел, но нифига не понятно), или видос какой адекватный. Заранее благодарю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва
Mitrich02 писал(а):
Уважаемые, понимаю что вопрос мой набил оскомину уже, но я сегодня пол дня курил мат часть, потом собрал i5 14600kf + deepcool 620ый, gigabyte z790, и немного попробовал андервольтнуть, результат непонятный и таксебешный (( Поэтому прошу помощи, есть гигабайта юзеры, подскажите что и где выставить. Сегодня пока читал, смотрел Ютуб, у msi одни настройки, у asrocka третьи, а куда гигабайт свои спрятал и как обозвал аналогичные вообще квест. Пожалуйста подскажите что выставить в биосе у гигабайта что бы было холоднее, без потери производительности желательно, или ткните в теме в пост (хотя сегодня поиск юзал и пенсионера гайд видел, но нифига не понятно), или видос какой адекватный. Заранее благодарю.
Ну ты сам себя наказал, бро. Ибо мамки Гигабайт лет 20 уже как покупать нельзя. Редкостное дерьмо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения