Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1173242 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Michailovsky Я себе 9700к выбрал, хотя мог легко купить 9900к. Вопрос нахрена он мне нужен если мне 9700к за глаза на игры хватает, плюс это дешевле баксов на 250, экономия на мамке, проце и блоке питания. Не всем нужен 9900к. Я на эти деньги лучше жене подарок куплю.
Я в основном в инете сижу и пару раз в неделю в игры играю, зачем мне монстр 9900к? Сейчас такое разнообразие процов, что каждый себе покупает под свои нужды. Для игр 9900к избыточен как по мне, он нужен только тем кто стримит, а для работы можно 3000 рязань взять.
Многие берут 9900к потому что у них "член" маленький, ну с этим у меня проблем нет:)))))))))
Может и нет у тя проблем с ним, но явно с головой что тот не так
Если внимательно присмотришься, то там кавычки были. Типа не всем вещи нужны для понтов. Каждый берет ровно то что ему необходимо, если с головой порядок. Еще раз повторю, для меня и 9700к с избытком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Victor91rus писал(а):
А линкс зачем столько гонять?
Чтобы прайм не гонять часами. Ну это как по мне, 25 проходов с задачей 34000 и дальше можно особо не париться насчет стабильности. Хотя вон скрин из синебенча, и все тесты проходит на 5.0 и даже в игру Mass Effect Andromeda часок побегал, всё нормально, а в линкс зависло намертво почти сразу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 37
Добрый день
кто ни будь использует ограничение по мощности на 9900к? поставил в биосе 165Вт на кратковременную и долговременную нагрузку. во всех задачах кроме линпака частота не сбрасывается до стока, так как потребление редко переваливает за 120Вт+.. нагрев соответственно тоже не более 80гр на воде.. какие могут быть подводные камни? линпак естественно хочет 200+Вт и скидывает частоты в сток..
ну и зачем ты избыток взял-как ты сам говорил-жене купи чего нить
Изначально планировал 9600к, потом почитал о том что в некоторых играх он уже в 100 долбиться и решил немного перестраховаться. Только не продолжай задавать тупые вопросы, я не хочу тут флудить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 37
kompelia писал(а):
Изначально планировал 9600к, потом почитал о том что в некоторых играх он уже в 100 долбиться и решил немного перестраховаться. Только не продолжай задавать тупые вопросы, я не хочу тут флудить.
так надо было 8700к брать.. он в играх в 100 не долбится, а стоит дешевле а ты купил проц лишённый технологии полноценности(с)Рууфуусс не надо так
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Alexshanghai писал(а):
кто ни будь использует ограничение по мощности на 9900к? поставил в биосе 165Вт на кратковременную и долговременную нагрузку. во всех задачах кроме линпака частота не сбрасывается до стока, так как потребление редко переваливает за 120Вт+.. нагрев соответственно тоже не более 80гр на воде.. какие могут быть подводные камни? линпак естественно хочет 200+Вт и скидывает частоты в сток..
это на какой материнке и где эти настройки-можно пример скриншотов в биосе
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Нееее, я слишком рукожоп и ленив для скальпов. Одно дело покрутить настройки в биосе, а другое дело руками что то делать:))) Мне легче переплатить немного и 9700к поставить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 37
miwa писал(а):
снижение температуры почувствовал?
я же написал при линуксе как только мощность повышается до 160вт он тупо скидывает частоту.. => при 165Вт он не нагревается выше 80гр... в остальных задачах принципиально ничего не изменилось. если у тебя есть такие настройки в бивисе, то будет так же...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Michailovsky писал(а):
нт у 9900К можно отключить и получить 9700К с +4 мб кэша...
за +50% цены)
Michailovsky писал(а):
никто в здравом уме не выберет 9700К в обход 9900К...Даже не смешно...
то есть мне надо было доплатить за 9900к в чисто игровой комп? вот уж спасибо за вредный совет. На момент покупки мне 9900к обошелся бы в 2 раза дороже. 0,1% это полная хрень. Система либо фризит, либо не фризит. И на моей памяти не было такого, чтобы что-то фризило по вине процессора. Даже райзен1600 с памятью 2133 хоть и показывал фпс в 2 раза ниже, но не фризил.
Alexshanghai писал(а):
165Вт на кратковременную и долговременную нагрузку.
ну всякие рендерилки могут 180-200 выкушать. Игры обычно в 100 укладываются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Я на 9900KS отключил HT, нет в нем смысла в моих задачах. Единственные минус - в линпаке с отключенным HT больше жор и нужен больший вольтаж, при том, что хочется красивых невязок)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 37
Victor91rus писал(а):
за +50% цены) На момент покупки мне 9900к обошелся бы в 2 раза дороже.
тут вопрос только в том на какой срок ты берёшь камень. если на год, то да, смысла нет. я брал с расчётом минимум на 5 лет. а без технологии полноценности (с) РууФууСС этого не добиться =)))
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
sdvuh писал(а):
Я на 9900KS отключил HT, нет в нем смысла в моих задачах. Единственные минус - в линпаке с отключенным HT больше жор и нужен больший вольтаж, при том, что хочется красивых невязок)
то есть у тебя комп только для запуска линпака? странно. я отключал HT. в лимпаке результат выше, но питание на проц я снизил.. и нагрев ушел. комп физически не может жрать больше с отключенным HT. у тебя что то настроено криво.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
sdvuh писал(а):
Я на 9900KS отключил HT, нет в нем смысла в моих задачах. Единственные минус - в линпаке с отключенным HT больше жор и нужен больший вольтаж, при том, что хочется красивых невязок)
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Alexshanghai писал(а):
комп физически не может жрать больше с отключенным HT.
может. Он же в линксе больше производительности выдает. Значит чаще переключает транзисторы. А переключение транзистора требует электрических затрат. Больше переключений=больше жрет.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], tonygks и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения