✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 26
Pryanik28, вот для начала так попробуй: https://disk.yandex.ru/d/qooLMEXacdABDw Проц можно аллкор по Р можно 57-58, по Е 45-46, вальтажи со скринов должны подойти, память попробуй 8000cl36, а дальше как хочешь, можно хоть выше пробовать (8200 или ниже тайминги) если обдув есть, хоть ниже если скажем для 4к гейминга.
Pryanik28, вот для начала так попробуй: https://disk.yandex.ru/d/qooLMEXacdABDw Проц можно аллкор по Р можно 57-58, по Е 45-46, вальтажи со скринов должны подойти, память попробуй 8000cl36, а дальше как хочешь, можно хоть выше пробовать (8200 или ниже тайминги) если обдув есть, хоть ниже если скажем для 4к гейминга.
Спасибо. Это настройки с разгоном процессора я так понимаю? А что делать с этим ia cep? tv b ? Сначала, нужно память разогнать, а потом процессор? Не крякнет ли у меня процессор из-за выского core vids? Если делать андервольт, то память хуже гонится? А то я на стоке сделал прогон и все показатели были около 110 тыс, а потом чуть урезал проц через оффсет и память на тех же настройках уже 108-93-93 стала
_________________ 14700k Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) Msi 4070 gamingX Aio - MSI MAG CoreLiquid E360
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 26
Pryanik28 писал(а):
Спасибо. Это настройки с разгоном процессора я так понимаю? А что делать с этим ia cep? tv b ? Сначала, нужно память разогнать, а потом процессор? Не крякнет ли у меня процессор из-за выского core vids? Если делать андервольт, то память хуже гонится? А то я на стоке сделал прогон и все показатели были около 110 тыс, а потом чуть урезал проц через оффсет и память на тех же настройках уже 108-93-93 стала
Ну если 57 по Р ставить - небольшой разгон, там настройки уже с андервольтом, должно заработать, если маловато будет вольтажа (у меня для 14900kf были как никак), можно 56 поставить. А так да, с памяти надо начинать, но опять же 8000cl36 проблем быть не должно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
А так да, с памяти надо начинать, но опять же 8000cl36 проблем быть не должно.
если заранее не андервольтнуть проц, то реальные стресс-тесты на память просто не пройти, будет мощностной троттлинг или по Т. А троттлинг - это псевдостаб.
А так да, с памяти надо начинать, но опять же 8000cl36 проблем быть не должно.
если заранее не андервольтнуть проц, то реальные стресс-тесты на память просто не пройти, будет мощностной троттлинг или по Т. А троттлинг - это псевдостаб.
А при андервольте, память нормально гонится? У меня без андервольта и с андервольтом, на простом xmp при 7200, очень существенная просадка по Аиде
_________________ 14700k Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) Msi 4070 gamingX Aio - MSI MAG CoreLiquid E360
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Pryanik28 писал(а):
А при андервольте, память нормально гонится? У меня без андервольта и с андервольтом, на простом xmp при 7200, очень существенная просадка по Аиде
ну если ты не отключил СЕР, конечно, будет просадка) Что, в свою очередь, означает, что с андервольтом перестарался. Если коротко и более-менее емко, то андервольт проца можно сделать так, чтобы он бегал СБР23 (тест 30 минут) и СБР15 (подряд 10 запуском), затем поднять вольтаж на 0.04-0.05 и все, далее память
А при андервольте, память нормально гонится? У меня без андервольта и с андервольтом, на простом xmp при 7200, очень существенная просадка по Аиде
ну если ты не отключил СЕР, конечно, будет просадка) Что, в свою очередь, означает, что с андервольтом перестарался. Если коротко и более-менее емко, то андервольт проца можно сделать так, чтобы он бегал СБР23 (тест 30 минут) и СБР15 (подряд 10 запуском), затем поднять вольтаж на 0.04-0.05 и все, далее память
А какое безопасное kore VIDs Вообще? У меня на мси, было закручено, что выше 1.239 не было. Я пока вообще ничего не вырубал, я даже не знаю, что нужно отключать, а что нет )
_________________ 14700k Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) Msi 4070 gamingX Aio - MSI MAG CoreLiquid E360
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Pryanik28 vids не напряжение. Это запрос проца на напряжение. Следим мы за vcore или VCC VR_out. Ну так-то считается до 1.45-1.5 В. Нужно понимать, что в сильной нагрузке такого напряжения не будет, так как проявится видруп, напруга упадет. Насколько сильно - зависит от ЛЛЦ. Ну и напряжение - ничто без тока и температуры. Надо помнить, что ток - это и быстрый, и медленный убийца, вкупе с Т. Напряжение - быстрый убийца, проц просто пробивает, и он не жилец почти совсем. 1.239 я не могу применить ни к чему, без понимания, на какой частоте, и выключены ли защиты из излишне низкого напряжения, типа undervolt protection и СЕР.
Pryanik28 vids не напряжение. Это запрос проца на напряжение. Следим мы за vcore или VCC VR_out. Ну так-то считается до 1.45-1.5 В. Нужно понимать, что в сильной нагрузке такого напряжения не будет, так как проявится видруп, напруга упадет. Насколько сильно - зависит от ЛЛЦ. Ну и напряжение - ничто без тока и температуры. Надо помнить, что ток - это и быстрый, и медленный убийца, вкупе с Т. Напряжение - быстрый убийца, проц просто пробивает, и он не жилец почти совсем. 1.239 я не могу применить ни к чему, без понимания, на какой частоте, и выключены ли защиты из излишне низкого напряжения, типа undervolt protection и СЕР.
CHiCHo писал(а):
Следим мы за vcore или VCC VR_out.
Vcore нашел VR VCC Voltage (SVID VOUT), а второе это? Я вроде читал, что нужно что бы Vcore ,Был равен +- равен core vids? Верно? Фотки, еще с платы мси, там вкоре, отличается от видса на 003 всего.
Вложение:
IMG-8518.jpg [ 6.34 МБ | Просмотров: 382 ]
Вложение:
IMG-8595.jpg [ 393.69 КБ | Просмотров: 382 ]
_________________ 14700k Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) Msi 4070 gamingX Aio - MSI MAG CoreLiquid E360
Последний раз редактировалось Kopcheniy 27.11.2025 11:29, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Hermes_Conrad там еще одна железка как минимум лишняя Пока время есть, поменять ее на что-то за 7-10к) патамушта новых (новых!) процов на 1700 уже не будет. Перемаркировку мож какую и выпустят, но не более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2014 Откуда: Оттуда
stockclock писал(а):
Если по лимитам не будет ограничен то 12 ядер - это в районе 13к. Если будет разгон то и 14к.
Ну теоретически возможно так как разогнанный 12400 до 5Ггц выдает 6к, жрет 105ватт и греется. Возможно его можно будет разгонять через спец материнку с генератором которые. В любом случае без 3Д кеша как у амд прорыва в играх не будет, а новалейк тока в следующем году выйдет.
_________________ THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D. Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.
Ну теоретически возможно так как разогнанный 12400 до 5Ггц выдает 6к, жрет 105ватт и греется.
В CPU-Z ничего не греется. На 5ГГц у меня 120Вт потребляет 8 ядер и выдаёт 8200 попугаев. Рапторы должны быть энергоэффективнее и держать выше частоты при аналогичном потреблении.
>
Вложение:
cpu_z_5GHz.jpg [ 578.02 КБ | Просмотров: 170 ]
Будь мой Алдер 12 ядерным было бы 180Вт в CPU-Z. При этом 120Вт это столько сколько 8 ядер потребляют только в самых тяжелых играх типа BF6, (не считая компиляции шейдеров). А максимальное потребление 8 ядер в большинстве бенчей - 160Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
rvspost писал(а):
Может на 0,005 всё-таки? )
нет, конечно. У большинства плат и возможности нет такой, работать с тысячными вольта. Обычно такое только на асус, но и там шаг крупнее. Почему на столько - потому что сбр23 вообще не тестилка стабильности, и чтобы пройти далее нормальные тесты, да еще и с разогнанной памятью - надо иметь запас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
CHiCHo писал(а):
У большинства плат и возможности нет такой, работать с тысячными вольта
У каких большинства? Ок, вы так и делайте. А для меня 1,25 и 1,3 - это разница в дикий жор и троттлинг на воздухе и совершенно бессмысленно, потому что и так стабильно.
Я вообще не совсем ожидал такие вопросы с апексом о_О
Ну конечно, уже вижу как Асус говорил то же самое, когда люди впервые покупали эту мать )
CHiCHo писал(а):
Pryanik28 писал(а):
В хв инфо, есть эта инфа?
конечно. Фото у меня не открываются. Тут есть функционал прикрепления, через него все всем видно.
Я прикрепил фото. Vcore снимаю офсетом. А вот как подогнать core viDs под vcore ? Нужно снижать ас L ?
Еще вопрос, где у Асуса поднять напряжение на памяти? Я вчера запустил 8000, с завышенными первичками, а остальное в авто и сразу пошли ошибки.
rvspost писал(а):
5500 на 1,246в - вполне адекватно, у меня 5400+ "стабильно" на 1,230 + накинул 0,005 для стабильности.
Тут стабильно, но на 7200 иногда в играх вылеты были. Опустил чуть третичные тайминги и все четко. Теперь нужно заставить этот проц работать на асусе и память 8000+ что бы заработала.
_________________ 14700k Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) Msi 4070 gamingX Aio - MSI MAG CoreLiquid E360
Последний раз редактировалось Pryanik28 26.11.2025 11:24, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения